法官涉嫌滥用职权，你让公平正义情何以堪？

　　12月29日，湖南娄底籍李玲波夫妻二人来到湖南省人民检察院，以书面材料控告湖南省高院法官刘某某等人涉嫌构成帮助毁灭、伪造证据罪、伪造法律文书罪、枉法裁判罪以及湖南省高院领导涉嫌构成滥用职权罪。湖南省人民检察院要求到纪委控告，当天，李玲波以邮政快递形式向湖南省纪委书记傅奎邮寄了控告状。（12月30日搜狐网）

　　说起公平正义，在中国可谓源远流长。要说历史上公正审案的标兵，大家都会异口同声地说出“包公”的大名来。黑脸包公之所以受人敬仰，原因就在于包公的刚正不阿、嫉恶如仇、秉公办案、大义灭亲，至今无人不服。

　　现在的包公就应该是法官。法院是公民、法人寻求法律保护的最后一道防线，是最后的一根救命“稻草”。为此，法官理应成为公平正义的化身，每一名法官都应以包公为标杆，双袖清风，一身正气，公平公正地审案。

　　在我们这个坚持全面依法治国基本方略的法治国家，法官审案必须以事实为依据，以法律为准绳，公平公正地审案，以理服人，以证据服人，以事实服人，以法律服人，这才是一名法官应有的责任和担当。

　　然而，现实生活中，法官队伍中，也有“老虎”和“苍蝇”。他们不查都是孔繁森，一查就成了王宝森。

　　从本案的新闻报道看，湖南省高院法官刘某某等人确有帮助毁灭、伪造证据罪、伪造法律文书罪、枉法裁判罪的嫌疑，而湖南省高院领导也有构成滥用职权罪的嫌疑。这让公平正义情何以堪？就像法官审案一样，我们来梳理一下新闻报道的法官们的所作所为吧！

　　《刑法》第三百零七条规定：“【帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。”本案中，庭审笔录由湖南省高院法官审案、书记员记录共同完成，笔录需经双方当事人签字（按指印）确认，之后便保存在湖南省高院。如果法官不指使他人作伪证，不帮助当事人毁灭、伪造证据，庭审笔录怎么会狸猫换太子了呢？法院不是当事人可以随便进出的天堂，庭审笔录更不是当事人可以随便修改的草稿，而是属于秘密文件资料，一经形成，便不能随意修改。

　　《刑法》第二百八十条规定：“【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”在2017年3月24日湖南省高级法院613室合并听证会中，控告人签名笔录共八页全部丢失，被控告人伪造的听证笔录八页均没有控告人签名。多处增加了虚假事实，凭空增添了不少虚假事实，当然涉嫌伪造法律文书罪。请问，原来控告人签字确认的庭审笔录跑哪里去了呢？这是必须水落石出的关键所在。

　　《刑法》第三百九十九条规定：“【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。”法官判案，要以事实为依据，以法律为准绳。在本案中，法官认定事实的标准完全相反，完全是在因人而异，有利于东交公司的就认定，否则，就视而不见，故意违背事实和法律，枉法裁判，连普通人都能一眼看穿，这样的枉法裁判也未免太任性、太嚣张了吧？

　　《刑法》第三百九十七条规定：“【滥用职权罪】国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”省高院撤销娄底中执他字第168 1号协助执行通知书及（2014）40号执行裁定书，武汉东交申请书中没有申请撤销168 1协助执行通知书，显然，湖南省高院违反了“不诉不理”原则，明显是在滥用职权。谁都知道，民事诉讼实行“不告不理”原则，不至于省高院的法官都还蒙在鼓里吧？省高院领导居然亲自插手案件的执行工作，导致李玲波胜诉的钱无法执行到位，也让百余位娄底市的债权人或者因此致贫，或者无钱医病而死。这简直是滥用权力达到了前无古人、后无来者的嚣张地步。

　　当然，李玲波夫妇控告的事实和证据可能会有一些瑕疵，要让民事案件的一方当事人独自完成证明法官枉法裁判的全部犯罪事实，显然是不现实的苛刻之举。当事人能够提供一些犯罪线索，已经尽到了一个公民的应有职责了。是否涉嫌犯罪，需要有关部门主动作为，而不是“坐堂审案”，有关部门该出手时就出手，是本案大白于天下的应有之义。

　　打铁还需自身硬，这样的法官，怎能让领导放心，让人民满意？最高人民法院院长周强讲到，要让群众在每个案件都感到公平正义。本案李玲波夫妇能够享受到公平正义吗？让我们拭目以待吧！

　　毋庸置疑，对于法官队伍中的害群之马，肯定要零容忍，发现一起，坚决查处一起，决不能让一颗螺丝打坏了一锅汤。法官队伍建设永远在路上，只有进行时，没有完成时。我们希望李玲波夫妇执行一案出现剧情反转，也许这种剧情反转需要通过严惩涉案法官的犯罪行为，才能“曲线救国”。