南铁法院叶青：我的担心、忧惧与建议
　　南昌铁路运输法院行政庭审判长叶青：
　　1、人民日报是中共中央的机关报，人民网是其官网，人民网强国论坛百姓监督栏目于陆续发表了我写作的《南昌：汤庭长向我送达加盖假公章的法院文书！》、《国殇：假文书泛滥让法律的功效尽失！》、《此致南铁法院监察室的举报信及转交报告！》、《国徽图案印章，没大红丝结，这枚法院印章是假的！》、《荒唐：简易程序与普通程序混串，悖论多多！》、《伪造印章、程序混串、开庭笔录中有三次虚假记录！》、《新鲜：被告不适格、开庭无效、被告架空法院！》、《再三违反基本审判规则，哀求监察室监督！》、《变造庭审笔录、陪审员身份不明、委托书不合格！》、《被告串通审判长给我挖坑！我被人愚弄了！》、《对南铁法院的意见提炼成以下问句》、五假荟萃：假被告、假应诉、假开庭、假文书、假印章！》。发表这些文章的还有其他主流媒体。
　　2、依据相关证据和我的当面调查，四份裁定书全部是加盖假印章的假文书，作为一审的原告，我的诉讼权利一项也没得到保障，法院就此转入上诉程序等于承认了这些假文书的法律效力，这对我很不公平并很不利。
　　3、我担心二审法院不开庭，仅作书面审查，“真被告”或“假被告”如法炮制，再伪造一份落款假印章的假裁判书再通过某位法院工作人员给我，我连上诉人的滋味都没品尝，二审就结束了。
　　4、法官助理龚翼、书记员张玉茹等人挟裹审判长叶青默认“被告”为适格被告，张玉茹变造了庭审笔录和《简易庭审程序确认书》，审判长叶青当我面承认没有核对两位陪审员的工作证，三份裁定书他是根据合议庭的评议结果而写作的，暗示他其实不认同由少数服从多数而产生的评议结果，但以上经过变造和加工的案卷材料对我很不利，二审合议庭说不定不辨真假，稀里糊涂就给蒙蔽了。
　　5、同时，叶青也存在歪曲事实和故意枉法的行为。
　　6、我建议审判长叶青按照以下《人民陪审员法》第23条第2项的规定办理。您必须二选一。您如果首鼠两端、耍滑头，必将失去戴罪立功的机会，监察机关已经受理了我对您等的举报。
　　7、《人民陪审员法》第23条：人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录。合议庭组成人员意见有重大分歧的，人民陪审员或者法官可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。
　　8、黄剑平、18879166394、hao13027241181at 163。com、2019年1月30日。