是什么世道
　　尊敬的中央纪委信访室监察部举报中心领导：您们好：
　　我是中共中央统一战线工作部、暨南大学信息技术研究所的一名退休职工，我在2004年经过去学习，考取汽车驾驶员技师证书，经单位领导办公会议研究决定，聘用我为单位汽车驾驶员技师，并派单位人事员去上级审批，人事员去广东省人事厅送审，回来讲无得审批，讲省属事业单位无汽车驾驶员技师岗位。经我向同学和培训学校打听，都讲广东省属事业单位有那么多汽车驾驶员技师，只要本单位聘用上岗，还没听说有送省人事厅而无得审批，我是全广东省唯一无得审批之人。我回单位向领导反映实情，从2004年至2006年单位领导多次派人事员去报审，回来都讲无得审批。还在2006年在报告上批什么“省属事业单位不设汽车驾驶员技师岗位”，还拿（2004）228号文讲，这个文件就是不准设汽车驾驶员技师岗位，由于他们有假审批作误导，单位领导、校领导都被他们欺骗。我在2008年入省政府找人事厅主审官潘处长咨询，潘处长当着4个单位6个人的面讲，只要送到他处的汽车驾驶员技师职称都已审批，还没一个无得审批。这样很清楚他们是串通做假审批，老师和同学们讲的是实话。所以我就一直向广东省有关部门投诉，至2016年由广东省纪委将我的投诉转回暨南大学信访办处理，我又投诉了两年，才在2018年讲给我补办技师职称审批手续，信访办的领导讲，前提是要我先签一份息访协议书，才能帮我补办审批手续。
　　签息访协议书是在学校信访办会议室进行，当时有校信息所、信访办、人事处等领导和我在场，还有两套录音录像。签完息访协议书后，信息所领导要我将单位人事员做假审批之事翻过去，不要追究前人事员的责任，为这事我和他们争论起来，我讲是不可能的，我被前人事员害得那么惨，他们讲签了息访协议就要翻篇，我讲这份息访协议未补办审批前，我并不想签的，是你们强迫我签的，人事处王处长就讲，如果你不签这份息访协议书就不可能给你补办审批手续，我讲协议书已签，但我照样要追究前人事员的责任，你们看着办。没想到他们给我补办审批时，是套在我2015年退休当年上，扣了我十年职龄等于克扣了我的工资。都是为了我单位人事员做假审批推卸责任所为，为此我同他们讲道理摆事实。在2019年4月校领导派人事处等和我一起去省人社厅了解情况，看是否我讲的是事实。在省人社厅人事处石科长处了解到，石科长讲她是老人事厅的办事员知道，广东省人事厅在2000年就和中央部属单位脱钩了，你们中央部属单位的职称，省人事厅就已无权审批。至于广东省属事业单位的汽车驾驶员技师职称，只要他本单位聘用上岗，送省人事厅都可审批归档，几十年来从没有间断审批都有电脑记录。
　　回校后他们开始不讲道理，人事处不但不给补回克扣我的十年职龄，每次我回学校送辩论材料给领导都受到保安围攻，不准我直接送给领导，并教保安讲，息访协议书已签，我的事情已经处理完，再直接送材料给校领导就关黑房，十足的黑社会。
　　宋献忠校长讲，开会讨论给我解决补办审批手续，人事处就讲省人社厅（2004）228
　　号文，是不准设汽车驾驶员技师岗位，帮我补办审批手续，已经担了很大风险。省人社厅（2004）228号文，现实只是更加明确要求本单位聘用上岗，才能拿去省人事厅审批而已，并不是不准审批归档，看看省属事业单位几十年来的汽车驾驶员技师都有得审批就知道了。为此我向省人社厅厅长网上信箱、省信访局多次要（2004）228号文的解释，半年多都得不到回音，因解释权在人社厅里，我又向省纪委、省纪委监委共达一年多投诉都拿不到解释，可能他们为了包庇潘处长滥用职权颠倒黑白做假审批。因前省人事厅工资福利与退休干部管理处，是兼管广东省属事业单位的汽车驾驶员技师职称审批工作，主审官就是这个潘处长。
　　虽然我拿不到省人社厅的解释，希望学校能根据省人社厅的事实操作，省属事业单位的汽车驾驶员技师，在本单位聘用上岗后都有得审批下，能帮我补回十年职龄，如果有什么不清楚之处，随时都可去省人社厅各窗口问清楚，省人社厅的咨询窗口都对单位开放，不对个人咨询。按照中央部属单位参考属地管理的规定，中央部属单位不是另外有文件规定，就应执行属地管理，广东省属事业单位的汽车驾驶员技师，几十年来一直都有得审批归档。在我技师职称审批前后，学校都曾有汽车驾驶员技师审批归档。学校无正当理由克扣我十年职龄，是违反国家的劳动保障法规，就是签了息访协议书也是无效的。不要为了帮助我单位人事员做假审批摆脱罪责，而克扣我的职龄等于克扣我的工资，这是错上加错。我希望中央纪委信访室监察部举报中心的领导，在百忙中能过问一下我的事情，纠正学校人事处的做法，给回我的十年职龄。我单位两个做假之人，是明知2000年就和省人事厅已脱钩，因其他职称都无得在省人事厅申报归档，就很清楚中央部属单位已和广东省人事厅脱钩了，而故意串通省人事厅的人一起做假审批。做假之人未得到应有的惩罚和批评，被害人反而处处受到刁难，这到底是什么世道？我向省委的投诉举报都有交给学校二份留底，就是不见地主老财动一下一亩三分地。希望这次能有解决问题的答复，不知是否需要我亲自去北京作详细解释。
　　投诉人：望天黄牛
　　2021年4月 5 日