举报人：王艳妮，女，1983年11月5日出生，汉族，身份证号130261198311050021
　　被举报人：太原市中级人民法院民事审判一庭法官袁强
　　被举报人：太原市中级人民法院民事审判二庭法官张玉根
　　被举报人：山西龙易律师事务所李义龙律师

　　举报事实：
　　举报人与阎品笑借款合同纠纷一案，举报人不服一审判决提起上诉，太原市中级人民法院于2015年7月2日作出了〔（2015）并民终字第675号判决〕終审判决。
　　现将审理〔（2015）并民终字第675号判决〕案件过程中存在的违法犯罪问题列举如下：
　　1，〔（2015）并民终字第675号判决〕被举报人袁强法官介绍李义龙律师代理该案；
　　经人介绍，举报人与被举报人袁强法官相识。多次接触，查阅该案卷后告知举报人一审判决事实不清，听其安排可以发回重审，并将李义龙律师介绍给举报人，作为本案二审的委托律师。
　　2，被举报人袁强法官、李义龙律师多次约饭，收取举报人5万元；二审庭审前，袁强法官、李义龙律师，举报人，朋友路敬多次约饭商谈本案如何进行。
　　具体时间：
　　2015年一月份左右举报人和朋友路敬，其老婆張丽敏，袁强法官，几次在鼓楼街清凉月素斋馆吃饭。

　　2015年一月袁强法官、举报人、李义龙律师在鼓楼街清凉月素斋馆喝茶，吃饭，介绍李义龙律师做本案委托代理人。

　　2015年3月中旬举报人多次和李义龙律师在鼓楼街清凉月素斋馆吃饭。


　　2015年4月举报人多次受约和袁强法官，李义龙律师在鼓楼街清凉月素斋馆吃饭。


　　2015年5月中旬，5月底，6月举报人多次受约和袁强法官分别在鼓楼街清凉月素斋馆，柳溪街天街小雨茶馆喝过差茶，吃过饭。

　　2015年8月11日下午5点左右，举报人受约和袁强法官在鼓楼街清凉月素斋馆吃饭，喝茶。

　　2015年8月13日下午四点左右，举报人受约和袁强法官在鼓楼街清凉月素斋馆喝茶。
　　见面过程中，袁强法官多次提示该案件要达到预期目的（发回重审）必须要给本案相关人员送货〔钱〕。包括（主管院长任有会）（本案审判长张玉根）（本案合议庭成员）

　　举报人为了该案能公正审判，按照李义龙律师的安排，2015年4月份的一天在鼓楼街清凉月素斋馆喝茶吃饭。约晚8点左右大家准备离开时亲手将五万元现金交给了上车（小越野）准备离开的袁强法官。

　　已违反《法官法》等相关法律。（有录音证据）
　　3，李义龙律师安排举报人给袁强法官5万元；
　　2015年3月份在鼓楼街清凉月
　　素斋馆喝茶时，李义龙律师说：“马上要开庭了，该打点就得打点，要办事就得花钱，不给钱人家怎么给你办事啊”。举报人问该准备多少？李义龙律师说，“办这事咋地不得给人家五万”

　　举报人回家筹齐五万元，按照李义龙律师得安排，2015年4月在鼓楼街清凉月将五万元交给了袁强法官。
　　已违反《律师法》第四十条第1项，第5项；（有录音证据）
　　2015年5月中旬在鼓楼街清凉月素斋馆喝茶时，李义龙律师告知举报人需要行贿的人多，五万元不够，让举报人再次准备钱。举报人因经济困难，未能在指定的时间将钱交给袁强法官。

　　由于举报人钱不到位，导致二审没有达到袁强法官说的效果。袁强法官和李义龙律师将责任推卸给举报人。
　　那么该案到底是谁钱的问题？还是法官的问题？是以事实为依据，还是以金钱为依据？
　　以上举报事实，请求相关部门彻查此事，让本案有个公正的判决，让司法部门违纪违法行为无处藏身，也还老百姓一个公道！

　　我相信正义可能会迟到，但不终究会来。

　　举报人：王艳妮

　　2021年3月11日
　　如果举报人王艳妮有遭不测，一定与袁强法官以及相关审理案件的法官（一审法官二审法官）还有举报人相关案件里的阎品笑有关，特此为证！泣血举报