我是山东东营市广饶县的一位农村妇女，（15965455648），被同学许多立欺骗感情，在此期间他也骗了我亲戚的钱。亲戚报警立案，公安找到我说，找我是为了了解同学许多立的犯罪情况，准备重办他。我说我亲戚的钱呢？他们说，他们只负责刑事案件，我们的钱要不要上来他们管不着。又说，他们根据亲戚提供的证据，可叫许家破人亡，但是骗我亲戚的钱全部泡汤，追不回来。我吓的跪求他们，希望他们能够重视亲戚钱的归还，未果。我觉得执法人员不会胡说八道，他们说到做到，随担了同学所有的错。同学许多立就会不死不被重办，这样就有给亲戚讨要钱的机会。
　　走程序去检察院，我说在公安被吓傻了，才说了假话，检察官王永亮生气的说，假如你不认公安口供，一定再送你进去，并警告我，在法院庭审阶段胆敢翻供一定建议重判。
　　县法院第一次开庭，亲戚因误会而对我百般陷害，许想顺着公安假供走拼命推卸责任，我拿出与许通话录音结束庭审。二次开庭许顾忌录音，将自己所做的事情全认，并说一切与我无关。庭审结束几天后叫我交罚款。我看到我被判为诈骗犯，我问主审管为什么，主审官王中明说，事虽是许做的，但他们怀疑我是知情的，我说假如我知他骗人，我不会让这一切发生。从我们争执到下判决近一个月的时间，主审管都没有问许骗人时我是否知情。判决书下来后，我自杀在法庭两次。在家受不了编故事一样的判决我又自杀三次。最后割腕后，主审官王中明说，许多立打电话承认我不知情，他知道自己判错，他说我若不服可上诉。所谓的判决书关于我的部分，全部胡说八道！
　　终审，法官说许承认我不知情的录音不足为证，法官说只有许的书面证明方可证明我的清白，许写好后交给法院，法院没要，但录了口供。我再去中院，徐法官说，我诈骗罪不成立，并举例说明让我承认认包庇罪。想到公检的恐吓，我情绪激动惹恼了法官，法官维持原判。
　　申诉前，我给东营市委李宽端书记写信，并很快过问。公检法找我谈话，在公检，我复述了那些他们恐吓我的那些话，他们都没有否认。申诉期间我提供的证据他们也没说那里有错，只是说不是法律意义上的证据，回避了申诉再审中对原判中的质疑。许写了我对他骗人不知情的证明，他们说许前后供述不一，有疑虑也没调查，只调查了陷害我的亲戚。他们说我在公安被吓的供述说明我对许诈骗是知情的，在李宽端书记过问期间，我不知情的供述情况说明我在公安没被恐吓。在公安被吓的供述，和李书记过问期间我的供述是截然不同的，申诉结果维持原判。
　　我去省纪委，向省纪委说了我的情况，那里的领导让我走程序，让我转述是纪委让东营检察院认真对待我的案子。但是东营检察院只做了简单的办公室问答并让我签字，我看到关于公检法的部分没写，当时我签了，后来我想这样何来法律监督，我写了在公检法的经历，交给了东营检察院。
　　我五次自杀也没换醒执法者的责任心。我每次走程序都表示我会原谅所有对我有错的人和事，最后还是逼我走向不归路。两年多身心的摧残已没了活下去的勇气。年迈的姑心疼我说，我这是啥命，一边是骗子，一边是混蛋，现在社会这么好，我的经历怎么跟旧社会一样。在第一次自杀出院后，去县法院跟主审助理赵紫涵说，我在公检被恐吓说假，她说他们跟我开玩笑。公检法是惩恶扬善，满满正能量的地方，他们的行为颠覆了我原来的一切美好的想象。
　　 
　　 
　　公检法是人民的公检法？还是公检法的公检法？我的案子让我困惑。执法者身负国家赋予的神圣使命，为民解困，惩恶扬善，我们才有和谐安康的社会大环境。怕担责任，怕影响政绩而枉顾无辜者的清白，乃至生命，背离法理。古人尚云，修明法度，方可让这天下成为光明之所在。
　　      我呼吁，是因为我坚信，中华人民共和国的法律，没有赋予执法者随性而为的权力！