抗议贪赃枉法 还我公道
　　黑龙江的司法已经腐败透顶，守法不如违法，有理不如有钱，穷百姓依法维权，只有一种可能——做梦！
　　这是一个以中、高两级法院为核心的，多方参与，共同制造的假案。所有的参与者，都是造假的高手，所有的《判决书》、《裁定书》，没有一句真话。始于造假，终于造假，步步造假，造成了一个假证如山的“假鉄案”，千古罕见！
　　假案的全过程都是人为的：原告，贼喊捉贼，恶人告假状；律师，讨主子欢心，凭空编造假诉状；一审判决，以假当真，无的放矢；中级法院，贪赃枉法，唯利是图；高级法院，见钱眼开，只认钱，不认法。
　　本案经过一系列的造假，尤其是经中、高两级法院贪赃枉法的再加工，将本案造成了千古罕见的假案之最。现将本案的《申诉状》公之于世，并将案子的发生、发展和结局的全部经过昭示天下，交全民公审，明辨是非，伸张正义，讨还公道。
　　申 诉 状
　　申诉人（上诉人、原审被告）：齐育华，男，1934年生，退休工人。住址：黑龙江省肇东市铁东三街一委。
　　被申诉人（原审原告）：肇东市工商银行。
　　案由：民事侵权。
　　请 求 事 项
　　一、依法撤销下列枉法裁判：撤销黑龙江省高级法院（2003）黑民申复字第644号《驳回再审申请通知书》；撤销绥化中级法院（2000）绥地民监字第15号《驳回再审申请通知书》；撤销绥化中级法院（1999）绥中民终字第383号《民事判决书》；撤销肇东市法院（1999）肇民字第168号《民事判决书》。
　　二、被申诉人必须依法承担侵权的法律责任：保值赔偿申诉人的经济损失和精神损失，并依法恢复申诉人冰棍厂的原貌。
　　事实经过及理由
　　1991年，我一个女儿“下岗”，一个女儿失学，政府号召自谋职业。因此，经过实地考察、学习之后，我租用了肇东市饮食业服务局的一处废弃房屋，经过整修后，领着我的女儿开办一处冰棍厂。
　　因为这个房屋是多年不用的、破烂不堪的废弃房屋，需要花很多钱整修之后才能使用的这一现状，饮食业服务局的法人代表赵盛祥对我说：你得自己花钱修，修好了能用你就随便用，不用签合同，每月交150元租金就行。
　　1994年，饮食业服务局的法人代表换了张亚祥，他说：租赁房屋应该签订合同，签订合同对双方都有好处。于是，经过双方协商之后，他亲自执笔写的合同，月租金定为300元，租期三年（1994年9月1日至1997年9月1日）。鉴于承租人自己掏钱，将废弃房屋整修到能用程度的这一事实，合同中特别规定：承租人根据需要，可以任意改变房屋结构，但费用不折抵租金；还规定：合同到期，价格不变，允许续租。这个合同经双方签字，共同遵守，应该具有法律效力。因此，承租人倾尽全力，毫无顾忌地陆续投入了大量资金，苦心经营数载的冰棍厂，已经初具规模。
　　1997年10月22日，肇东市工商银行谎称房屋产权人，撵承租人的冰棍厂限15日之内全部搬出。编造的理由是：此房是饮食业服务局贷款的抵押房屋，银行收贷，以此房顶账，此房的所有权已归工商银行所有。承租人不搬的理由是：房屋承租合同是承租人与饮食业服务局签订的，与工商银行没有任何关系，工商银行无权撵承租人搬家。因此，肇东工商银行便以承租人侵犯其房屋所有权的谎言为借口，诉至法院。
　　肇东法院以原告的理由为理由，判决房屋承租人齐育华房屋侵权，在判决生效的10日内，将房屋返还给原告。
　　齐育华不服判决的理由很简单：原告依法不具备诉讼主体资格——
　　一、《城市房屋权属登记管理办法》第五条规定：“房屋权属证书是拥有房屋所有权的唯一合法凭证。”据此，原告未取得《房屋权属证书》即无房屋所有权，状告承租人侵犯房屋所有权的理由不能成立。
　　二、《民事诉讼法》规定：“原告必须是直接利害关系的当事人”本案原告不是，本案原、被告之间，井水不犯河水，没有任何关系。
　　三、《城市房地产抵押管理办法》第42条规定：“处分抵押房地产应事先以书面通知承租人，在同等条件下，承租人享有优先购买权”。事实与此法律的规完全相反，本案原告处分抵押房屋不通知承租人，而是在承租人毫不知情的情况下，直接将抵押房屋在账面上划归己有之后，以房主的身份撵承租人搬家，严重地侵犯了承租人的法定权利。然而，他却反咬一口，以承租人侵犯他房屋所有权的假话为理由，将房屋承租人告到法院。
　　三级法院同犯一种病：有法不依。因此，原告“贼喊捉贼，告假状”的阴谋步步得逞，造成房屋承租人倾家荡产，直接经济损失46万多元。
　　肇东法院的判决是以原告的理由为理由，以原告的《起诉书》为根据的判决。因为原告的《起诉书》都是假话，以假话为根据的判决自然没有真话。所以，《判决书》是纯粹的闭门造车，主观臆断，无的放矢！
　　中级法院的判决是有的放矢—— 贪赃枉法，唯利是图。
　　二审开庭时，法官在法庭上与原告打哑谜，用第三者听不懂的黑话沟通行、受贿双方违法承诺的兑现事宜。他们认为我听不懂，其实我都听懂了：原告为使“贼喊捉贼的假案成真”，答应向这位法官重金行贿，但只是答应，重金并未到手。因此，这位法官对原告的承诺不放心，所以在法庭上演出了一场打哑谜的丑剧，与其说是法庭审案，不如说是一场黑市交易。事实证明，这次终审判决是纯粹的一场黑市交易，是法官与原告黑市交易的最后拍板成交，就是法官与原告各自向对方的承诺当即兑现，也就是法官向原告明示：只要重金行贿的诺言成为事实，法官保证行贿人无理的官司能打赢。不错，法官很快就做出违法的判决 ——有钱行贿者胜，无钱行贿者败。因为我无钱行会，当然一败涂地。法官所以如此违法判案，说明原告重金行贿的诺言已经兑现，也说明法官很守信用，保证了原告颠倒黑白的目的已经达到，保证了原告重金行贿的钱没有白花。这就是法官对本案违法判决的真正原因。这位主审本案的女贪官名叫冯艳文，因为利欲熏心，“贪赃枉法”的胆量极大，是举世罕见的亡命之徒！
　　因为我对这种黑判决不服，坚持不断的申诉，促成中级法院对本案不得不再审，或者说“贪赃枉法”的丑剧不得不継续演。
　　不久，“贪赃枉法”的丑剧接着演。这位“主演”的贪官名叫宋长春，他在法庭上宣布说：本案是错案，错就错在原告没有《房屋权属证书》，依法不具备诉讼主体资格。是从哪个环节开始错的呢？是从一审法院立案时开始错的，属于主体资格漏审。立案漏审，一审也漏审，二审还漏审，主体错一切都错。冰棍厂已经搬家了，损失也不小，怎么办呢？他把头转向被申诉人说：你们拿出两万，给冰棍厂作个损失补偿吧。之后，他又把头转向我说：就这么办吧，我给你们调解一下，取个笔录，你看行不？我说：不行，要求依法判决。他点头表示同意说：好，你们回去等着判决书吧。
　　我与被申诉人同时走出法庭，在中级法院门口，被申诉人以挑衅的口气说：你还得寸进尺？这两万元我宁可给法官也不给你，让你一分钱也得不到，不信就走着瞧！
　　后来，宋长春这位贪官果真改口，他把自己在法庭上所说的话全部否掉，把即将要下的《判决书》改为《驳回再审申请通知书》，驳回的理由是：肇东工商银行虽未取得房屋所有权，但已经取得了房屋使用权。——这说明什么？说明法官因收受重金贿赂，天良丧尽，改变了初衷。
　　我针对中级法院错误的认定事实提出反驳意见，也就是我向高级法院継续申诉的理由：取得房屋使用权在先，取得房屋所有权在后的认定是错误的，是本末倒置。因为房屋使用权是随着房屋所有权的确立而产生的，它随着所有权的存在而存在，随着所有权的灭失而灭失，随着所有权的转移而转移。在未取得房屋所有权之前，先一步取得了房屋使用权的认定，违反《城市房屋权属登记管理办法》的规定。
　　高级法院也毫不例外，也因收受重金贿赂，天良丧尽，对我的申诉装腔作势地开庭审理之后，很快就做出与中级法院完全相同的违法判决——有钱行贿者胜，无钱行贿者败。因为我无钱向众贪官行贿，所以一败再败，一败到底。中、高两级法院都如此违法判案，他们明知自己的行为是违法犯罪，不但不改，反而互相支持，默契配合，说明他们之间的关系是贪赃枉法的合作伙伴关系。因为互利共赢，各有所得，合作得非常成功。这就是把冤案办成了铁案的原因，也是我在另一篇文中指出的“黑龙江不是反腐败，而是保腐败”的原因所在。
　　我为了确认高级法院判决我的申诉案有何法律依据，要求与主审法官进行商榷。但是，这位法官对我的要求不予理睬，他让我有话和他们庭长说，而庭长指名让他接待一下。所以，他很不情愿地接待了我。下面是法官接待申诉人的一段驴唇不对马嘴的荒唐对话——
　　法官：有什么话你就说吧！
　　申诉人：原告没有《房屋权属证书》，依照法律的规定，他不是房屋产权人。
　　法官：他不是产权人，你是产权人？
　　申诉人：原告自称房主，其实他不是房主，因为该房屋未过户。
　　法官：过不过户，什么时候过户，那是人家的事，与你没有任何关系！
　　申诉人：与我有关系，我是被告当事人。不过户，他就不具备主体资格。
　　法官：他不具备主体资格，这个房子就是你的啦？
　　申诉人：《房屋权属证书》好比《结婚证书》，一对青年男女，自由恋爱结婚，婚宴也摆了，也吃了，也喝了，都认为他们是合法夫妻，但法律却认定他们是非法同居。因为他们没有办理婚姻登记，没有领取《结婚证书》，不合法。同理，没有《房屋权属证书》的房主，依法不能确认为房主。
　　法官：人家结婚未登记，就成你媳妇啦？
　　申诉人：我说的是法律规定。法院不依法判案，凭什么判案？你说的这些话，句句都与法律毫不沾边，你是法官，还是法盲？
　　法官大怒：“你给我出去！”将申诉人驱逐出门。
　　后来，我把这位法官接待我的对话向他们庭长学说了一遍。你猜庭长怎么说？庭长说：“人家结婚未登记，根本不可能成为你媳妇，这话一点不错。”我对庭长的这番胡言乱语，虽然无任何表示，但我已经明白了——贪赃枉法，高级法院默许，甚至是坐地分赃，庭长肯定也是其中的受益者。否则，他绝对不可能如此昏庸！
　　特别应该指出的是：参与本案的律师是原告长年雇用的一些所谓的法律顾问，实为豢养的一群恶犬，做恶的帮凶。他们是原告勾结官府的专职、专业行贿人，是原告收买贪官的全权代表，并从始至终直接参与假案的策划和制造。所以，本案从始至终没有一句真话，纯假到底。
　　以上，是本案的全部事实经过，交全民公审，明辨是非，伸张正义，讨还公道。
　　题外话：
　　一、本案是案连案，案套案，案中有案，一案囊括多个贪污案的假案。只要查清本案的疑点，多个侵吞国家财产的贪污案将自然浮出水面。这虽然不是本案要解决的问题，却是反腐败的内容，也是原告用公款多方贿赂的险恶目的所在，应该立案追查，一查到底。
　　二、行、受贿同罪，必须依法严惩。因为有行贿才有受贿，贪赃必然枉法。本案的是非清晰、明确，所以错判，是原告重金行贿造成的。原告所以重金行贿，因为他有违法所求；受贿人所以违法错判，因为他收受重金贿赂之后，有求必应。这就是法官违法判案的真正原因，是行、受贿双方狼狈为奸造成的必然结果：守法者受害，违法者受益，贪赃枉法者立于不败之地。如此法治，还有什么公平正义可谈？可谈的只有一句话：司法腐败透顶，法律名存实亡！
　　三、司法腐败是国体毒瘤，危害性极大，要想根治，必须痛下决心，严惩贪赃枉法的败类，该杀的杀，该关的关，该撤的撤，把司法领域清理成为一片圣洁的净土。否则，法律的规定就是纸上谈兵，毫无意义。插手本案的贪官有中级法院的冯艳文、宋长春和高级法院的高级贪官南林。他们判案的依据不是以法律为准绳，而是以当事人能否行贿作为定案的唯一标准。因此，对原、被吿双方判决的结果是：有钱行贿者胜，无钱行贿者败，如有不服判决的上访申诉者，一律关进监狱，严惩不贷。如此黑白颠倒的判案，是什么原因造成的？是执法者利令智昏，财迷心窍所致。又凭什么严惩受害人上访说明冤案的真相？凭中级法院为保护贪官精心设计的，与《宪法》完全相反的“法外法”。因此，贪官们如获得“护身符”，贪赃枉法，胆量妄为，恶行恣肆，毫无顾忌。要想知道“法外法”的真貌，详见另篇——《控告严重践踏宪法的中级法院》。
　　铁的事实证明：打官司必须有钱行贿，无钱行贿必败无疑。本人的两个案子证明，黑龙江高级法院和绥化中级法院判案的依据都是有钱行贿者有理，无钱行贿者无理，为了“枉法贪赃”这一共同目的，上下勾结，步调一致，互相配合得非常默契，逢贪必得，百贪不败。司法如此腐败，要想彻底治理，必须清除司法腐败的生存土壤，拔掉司法腐败的毒根。但是，拔掉司法腐败的毒根难如登天，因为腐败的毒根在中、高两级法院，而中、高级法院是腐败分子的本营，让腐败分子反自己的腐败绝对不可能。为了使不可能变成可能，必须中央直接介入调查，并将调查的结果公之于世，把腐败分子贪赃枉法的真人真事大曝光，让他们的丑恶在光天化日下原形毕露，并依法给他们应该得到的惩罚。若能如此，可使“司法腐败”这种顽疾肯定能痊愈，也只有如此，才能确保法律的正确实施，才能确保中央“依法治国”的决策能真正落实！

　　司法腐败的受害者：齐育华
　　住址：黑龙江省肇东市铁东三街一委
　　身份证：232303193510106811电话：13199576659