原告在2016年12月16日诉讼状递交给大连经济技术开发区法院，确认马桥子街道拆迁许可证违法一案。12月19日开发区法院不出具法律文书，只是给了白纸写的欠条。原告过7个工作日后到大连中级人民法院立案，中级法院说白条不好使，不能立案，到开发区法院重新立案。2017年1月5日在原告强烈要求下，开发区法院立案庭庭长夏明宇给予了不予立案（2017）辽0291行初1号。大连开发区法院立案庭庭长夏明宇，在超过7日诉讼裁定期限时，在事实不清的情况下，不审、不查， 随意给予裁定，在没有看到拆迁许可证的存在，就断然认定拆迁许可证颁发日期，还谎称原告复议过（2005）第1号房屋拆迁许可（原告没有复议过），开发区法院立案庭张冠李戴，对行政诉讼以各种借口不予立案。
　　立案登记制指：法院对当事人的起诉不进行实质审查，仅仅对形式要件进行核对。除了意见规定不予登记立案的情形外，当事人提交的诉状一律接收，并出具书面凭证。起诉状和相关证据材料符合诉讼法规定条件的，当场登记立案。立案登记制下，法院一律接收诉状，当事人依法无障碍行使诉权，体现了对当事人起诉权的充分保护。开发区法院与其悖道而行，顶风上叫板国家法律，违背法律规定。国家法律尊严何在？
　　二审法院大连中级人民法院推波助澜，枉法判案。一审二审串通一气，就此案提起上诉，大连中级人民法院审判长王艳波给予维持原判裁定行政诉讼（2017）辽02行终167号，原告在庭上一再指出马桥子街道至今没有公示过拆迁许可证原件，在任何人都没有看到拆迁许可证原件的情况下，作为审判长王艳波，只凭签订住宅拆迁安置补偿协议记载的拆迁许可证编号一句话，就断定马桥子街道的有拆迁许可证，判定原告超过法定的起诉期限，没有事实依据。审判长王艳波不问、不查、不看，就断定马桥子街道的拆迁许可证是2005年颁发的，挑战国法、无视法律威严！一个根本就不存在的拆迁许可证在一审、二审审判长眼里就视为存在，并公而堂之的出现在行政判决书上，并认为存在。国家的法律到底被谁践踏？公平何在？一审、二审法院恶意枉法裁判行为，完全违背党中央十八大精神，与最高人民法院有案必审，让群众在每个案件中都能感到公平正义的原则