威海环翠威区法院造假案系列之八（山东相关各级法院法官都“眼花”了吗？）
　　西安远华公司和威海拓展纤维公司双方《合同》对结算方式及期限明确约定为“发货时付清总款90，余款10质保金一年内无质量问题付清”。拓展纤维公司在西安远华公司交付16台输送泵前，未按约定支付总款240万元的90即216万元价款，仅支付108万元。远华公司按期交付了16台输送泵。威海拓展纤维公司也承认“拓展公司支付了45货款给远华公司”。拓展公司后续在要求对输送泵升级改装时双方签订的《交货协议》中又一次明确“在8月20日前更换好，在需方付至总款的90％后一天内发出”。尽管《合同》、《协议》都清清楚楚、明明白白约定：“付至总款的90后发货”。然而，威海环翠区法院判决为“原告已向被告支付了货款108万，履行了支付90货款的义务”。很明显法院把“总款”的“总”字取掉，使支付了一半108万的90被换成了总款240万的90，法官枉费心机，移花接木，无理取闹。难道，威海法院的法官和河南山门峡陕县法院的法官一样“眼花”了吗？如果你不信就请看：山门峡陕县法院法官把赔偿证明中“据被告人称 ：能及时赔付受害人家属损失90余万元”。法官心怀鬼胎，故意去掉了赔偿证明中的“据”字和“称”字。成了“被告人能及时赔偿受害人家属损失90余无元”。据此，对撞死三人未获赔偿而轻判两年。媒体曝光后主审法官竟说因“眼花”判了错案。人们有理由相信这种司法色盲“眼花”是一种很危险的以权辱法，为非作歹症。两案何其相似尔！错案多用此法。法官用文字游戏践踏法律的权威和尊严，把人民当阿斗。如果没有“眼花”病，那么，谁违约不是一清二楚吗？凭什么判远华公司违约。法官明火执仗，偷梁换柱，知法犯法，随意玩法于掌股间。240万元和108万元孰多孰少？小学生都知道，法官却不清楚。更甚者威海中院、山东高院相关法官同出一辙，均患司法色盲“眼花”了，如此颠倒黑白，使法律的权威和尊严丧失殆尽，人民寒心至极。请问，一个权大于法的社会公平正义在哪？中国 山东还有说理的地方吗 ？