司法腐败透顶 法律名存实亡
　　贪赃枉法已成司法机关的权力或“专利”，高级法院更黑！
　　不服黑龙江省高级法院的枉法定案——“无理访”。这是敲诈落空的报复。所以说是报复，因为“无理访”是假的，是毫无根据的凭空捏造，是无中生有的诡诈！
　　高级法院凭空造假，诡定“无理访”；中级法院造假法：凡定为“无理访”的上访，一律劳教三年。很明显：造假的目的是镇压上访，也就是剥夺当事人的申诉权。因为只有封住当事人的嘴，贪赃枉法才能万无一失。这是为保护贪官而迫害无辜的倒执法行为，而且完全出于故意。
　　申诉权，是宪法赋予公民的权利，不容侵犯。
　　《宪法》规定：公民对任何国家机关及其工作人员的违法失职行为有提出申诉、控告或检举的权利。据此，当事人不服判决提出申诉，是依法行使公民权利的合法行为，而剥夺当事人的申诉权则是侵犯公民权利的违法行为。难道高级法院对《宪法》一无所知，还是置身于《宪法》之外？是想自立门户，还是另有图谋？无论怎么说，都是与《宪法》唱对台戏。高级法院倒行逆施，司法一片混乱，有法等于无法。
　　“申诉”，对当事人来说，是一种权利；对法院来说，是对司法的一种监督，是来自人民群众的监督。剥夺当事人的申诉权就是拒绝监督，拒绝监督就是想为所欲为。贪赃枉法，胡作非为，就是因为没有监督造成的。所以，司法必须强调监督，司法没有监督是一种祸根，有法不如无法。
　　高级法院因没有监督而变成了“超级法院”，也就是没有法律的法院。他们所谓的执法，仅仅是一个名不符实的幌子。因为打着执法的幌子可以更方便做恶，执法是做恶的一种掩护；他们所谓的依法审判，是纯粹的一场闹剧，法律只是一种道具，敲诈勒索才是他们的真正目的。
　　“无理访”是什么？是无钱。有钱就有理，无钱就无理。因为我穷，敲诈我两万元我没有，所以我无理，反之则有理。事实证明：定为“无理访”并不是因为无理，而是因为无钱，仅此已。
　　我有两个案子，历经中、高两级法院六名法官六次审理，这六名法官各个贪赃枉法，无一例外。中、高两级法院的定案依据一致：要钱不要法。钱，使他们结成同盟，配合默契；权力，使他们胆大妄为，一无所惧；官官相护，使他们后顾无忧，目标一致——向钱看！
　　司法腐败乱了法：钱也是法，权也是法，胡说八道都是法。只要出自法官之口，不是法也是法，他说是法就是法。说你黑你就黑，说你白你就白，黑白全靠钱安排。有钱违法也合法，无钱合法也违法，钱就是法。以钱代法，谁能不服？谁敢不服？不服也得服，因为他的嘴就是法，说你犯法就犯法——凡不服判决，上访申诉，均属犯法，一律关进监狱，严惩不贷。这话听来荒唐至极，但事实千真万确——官匪胜土匪，人人惧怕，无可奈何。
　　司法腐败是最可怕的“社会毒瘤”。它的可怕之处在于无限增生，现在已经蔓延到社会的各个角落，包括公、检、法和政府机关在内：贪赃枉法，普遍存在，敲诈勒索，屡见不鲜。以执法为幌子，以攫取钱财为目的，互相勾结，串通一气，明抢豪夺，毫无顾忌。已经“官匪成患”，官官相护，其患无穷。
　　“社会毒瘤”恶化成“匪患”，是法制遭到严重破坏的必然结果。要想根治，重在护法。只有护法，才能力挽狂澜。否则，毛 最担心的事，即将成为现实——腐败使江山变色，千百万烈士的鲜血白流。
　　司法腐败，绝不是个别人或个别现象，而是多年形成的一种强大势力。这种势力的强大，表现为官官相护。所以官官相护，因为官官相连。他们走的是一条路，乘的是一条船，利益相关，命运相连，同舟共济，理所当然。这条船就是官官相护，官官相护构成这条船。
　　“贪赃枉法”所以常盛不衰，因为他是这条船上的客，这条船保护他，他也保护这条船，互相保护，人人安全。更有土法律的大力支持，“贪赃枉法”如虎添翼，位居万恶之首。所以，铲除贪赃枉法，必须铲除土法。否则，反腐败也是假，反了这么多年，假法依旧代真法。（参见《冒牌法律泛滥成灾》）。
　　司法已经腐败透顶，法律名存实亡。仅就我的两个案子而言：除“贪赃枉法、敲诈勒索”百分之百的真实外，所有的判决书、裁定书，没有一句真话。法律已被钱取代，我20多年的申诉，都是因无钱而失败，最后也是因无钱被定为“无理访”，剥夺了我的申诉权。要想讨公道，只有一条路——全民公审。所以，通过网络，我把《申诉状》公之于世，并将案子的发生、发展，以及中、高两级法院的轮番敲诈，直至因为我无钱使敲诈落空而定我为“无理访”的全部经过昭示天下，让全国人民公审。意在明辨是非，伸张正义，讨还公道。

　　申 诉 状
　　申诉人（上诉人、原审原告）：齐冬云，女，1970年生，住黑龙江省肈东市鉄东南直路24号。
　　申诉人（上诉人、原审原告）：徐志远，男，1950年生，住址同上。
　　本案全程全权代理人：齐育华，男，1934年生，退休工人，本案申诉人齐冬云之父，住址同上。
　　被申诉人（原审被告）：肈东市邮电局。
　　案由：邮政侵权。
　　请 求 事 项
　　一、撤销（1991）肈法东民字第248号《民事判决书》；撤销（1993）绥地法民终字第28号《民事判决书》；撤销（1998）绥中法民再字第25号《回再审申请通书》；撤销（1999）黑龙江高级法院民监字第270号《驳回再审申请通知书》。
　　二、被申诉人依法承担侵权的法律责任：保值赔偿申诉人的经济损失和精神损失。
　　事实经过及理由
　　1990年4月7日，经肈东市教委批准，二申诉人共同开办了“肈东生化技术学校”，面、函授胱氨酸和HCG生产技术。校址：肈东市鉄东南直路24号。为了办学，聘请专业教师、租赁校舍、购置设备、装饰房屋、向全国发出广告等，共发生费用7万余元。全国各地见到广告后，纷纷来信咨询或汇款购买函授资料。但是，肈东邮电局从1990年8月16日起，非法扣留寄给肈东鉄东南直路24号署名齐冬云等人的全部邮件（包括平信、挂号、汇款和邮包）送给了26号的张维国。从此，申诉人再也收不到署名自己的任何邮件，使数以万计的邮件遭他人毁弃和占有，申诉人为办学投入的7万多元资金全部付诸东流。
　　错投邮件的初始，申诉人为防止损失扩大，到邮局查询，邮局的态度蛮横，不以实情相告，显然事出故意。对此，申诉人只好诉至法院，请求法律保护。但是，邮局却又编造谎言说：张维国有营业执照证明，他是生化技校上级主管部门的负责人，他要求将寄给24号生化技校的全部邮件送到26号，是合法的“改址投递”。
　　肈东法院以被告的理由为理由，认定肈东邮电局的行为是合法的“改址投递”，并以《邮政法》第七条：“邮件在未投交收件人之前所有权属于寄件人”这一规定，判决申诉人的诉讼理由不能成立，予以驳回。
　　肈东法院的判决是错误的。其一、认定事实错误：将署名齐冬云、齐育华、徐志远的邮件投送给张维国，这不是改址投递，而是改名投递，是张冠李戴的违法投递；其二、适用法律错误：《邮政法》第七条“邮件在未投交收件人之前所有权属于寄件人”是指邮件投出之前，也就是邮局尚未投出的邮件，而本案发生争议的邮件则是邮局已经投出的邮件。已经投出的邮件，却适用了邮件投出之前的规定，显然适用法律错误。这就是我不服判决的理由，也是上诉和申诉的理由。
　　肈东法院判决的错误，源于对《邮政法》的误解和邮局别有用心地干扰，是一种严重失误。由于判决失误，给申诉人造成了不应有的损失，也为中、高两级法院再审的敲诈创造了机会。
　　中级法院判决的错误，绝不是对法律的误解，而是纯粹地敲诈。因为敲诈我两千元我没有，所以，造成敲诈者的敲诈失败。又因为敲诈者的敲诈失败，造成我的二审诉讼也失败。
　　后来，我把希望寄托在高级法院，没承想高级法院更黑，升级敲诈我五千元，也是因为我无钱而使敲诈者大失所望。也是因为敲诈者的敲诈失望，造成我的申诉更失望。
　　几经周折后，院长接待了我。由于院长的接待支持我的申诉，所以，促成高级法院对本案再次审理，或者说再次敲诈。这位再敲诈的法官名叫魏伟，他的胃口更大，高额敲诈我两万元，并逼我当即兑现。也是因为我无钱而使他恼羞成怒，定我为“无理访”，剥夺了我的申诉权。事实经过如下：
　　开庭审理之后不久的一天，魏伟打电话告诉我：经合议庭合议决定，按我的诉讼标的额赔偿我的经济损失10万元，他已经写完《判决书》，三、五日之内《判决书》就能到我手，最多不超过一周。紧接着他便提出向我借两万元急用，让我马上给他送去。
　　我表示对他感谢，慷慨地说：你不用借，我送给你两万，等我钱到手，一定给你送去，请你放心。
　　他说：等你10万元到手不赶趟，我现在就用。
　　我说：你现在就用，我实在办不到，请你谅解，对不起，实在对不起。
　　他气愤地说：“我也对不起！”通话就此结束。
　　后来，我给他打过两次电话，询问《判决书》为啥长期不到？他都以“对不起”三个字回答。再后来，我就被定为“无理访”，剥夺了我的申诉权。
　　司法腐败，正义全无。高级法院定我为“无理访”的根据，究竟是因为我无理，还是因为我无钱？
　　以上，请全民公审，还法律一个公平正义的原貌。


　　司法腐败的受害者：齐育华
　　住址：黑龙江省肇东市鉄东三街一委
　　身份证：232303193510106811电话：13199576659