数日前，网友“珍惜爱人”在微博传媒江湖发出一篇名为《“慈善局长”该不该被立案查处？》的帖子，一时间大大小小的网站纷纷转贴。就连一向对网络持消极态度的平面媒体也不甘寂寞，紧随其后，“慈善局长”胡细银之名一夜之间红遍网络上下，大江南北。
　　 面对铺天盖地而来的种种质疑，胡局先是让其母校安徽望江县塞口中学将引发此次“慈善门”事件有关的帖子删掉。随后又向媒体解释说，他只是给家乡捐款穿针引线，真正捐款的是一些港商和台商。为了佐证此事，还刻意提到一位港商许先生的名字。好像是为了配合他的说法，他家乡的有关单位和人员也开始在网上发布一些信息，似乎已从侧面印证了他的说法无误。然而网友“百姓生存”又在网上发出《深圳宝安区环保局“慈善局长”是否在忽悠？》一贴，对胡局的解释提出五点质疑：
　　1、关于胡局捐款的报道在网上存在了那么长时间，将不该贴的金贴在胡局的脸上，胡局竟坦然受之。一旦有人关注，马上就让母校将帖子删掉，为何 ？
　　2、安徽省望江县塞口中学关于胡局捐款的报道中，胡的老乡陈氏三兄弟都是有名有姓，有捐款数额，而胡局拉来的赞助商（捐的款比陈氏三兄弟多多了，却个个做了无名英雄，为何？
　　3、作为政府官员，说话应该实事求是，不能信口开河，不负责任。在文中胡局称，自己发现网友对此事的议论以后，便主动向相关部门作出解释，相关部门调查后发现新闻不实……云云，好象是理直气壮，话说有据，但本人通过电话对广东省、深圳市的组织、纪检、监察、检察等部门进行了质询，得到的答案却是惊人的一致：对此事一无所知！那么胡局究竟是向哪个部门解释的，又是哪个部门调查的，有正式结论吗？估计胡局对此事不好做答。
　　4、捐款这种大好事一般是很难令人忘怀的，奇怪的是，无论是胡局本人还是望江县有关单位始终没有一个明晰的说法，如捐款的时间、过程、单位、金额及捐款人姓名（要是我干脆把这些人的电话也公布一下，自己问去好了。更甚将自己的财产也公布一下，大众对其贪官的猜疑自然也就云消雾散）等，给人感觉鬼鬼祟祟的，不像是做了好事，倒像是和尚进了妓院——说不得。
　　5、望江县塞口中学网站上的新闻说2008年11月5日上午，胡局曾亲自到该校参观即将竣工的“树森楼“。又说2005年胡局来访并与时任校领导合影（照片最近已删除），现在又在网上发布公告说：胡局根本没有回去过！反差如此之大，怎能令人信服？他们究竟想掩盖些什么？
　　照字面上看，这几条质疑的内容提的并不算太苛刻，甚至可以说是完全客观合理的，也是广大网友应该和有权知道的基本情况。奇怪的是，对这个帖子，无论是胡局，还是他的乡亲，干脆就来个徐庶进曹营—一言不发。是不屑，还是不敢？还是amp ；8226 ；amp ；8226 ；amp ；8226 ；amp ；8226 ；amp ；8226 ；amp ；8226 ；大伙儿自个猜去吧。
　　随后又有网友爆料，涉及胡局操纵本部门政府采购、利用职权谋取私利等多方面的负面信息，并做出推断：胡局家乡捐款极有可能是自己亲力亲为，因为他的确有这个经济实力。只不过他万万没想到会因为捐款而“捐”出了马脚，给自己带来这么大的麻烦。由此看来，网友们的看法并不算离奇：“慈善门”的真正内幕并未揭开。