一：民营企业家—红日国际集团董事长唐震案情介绍
　　民营企业家—红日国际集团董事长唐震因涉嫌组织、领导传销活
　　动罪，于2014年8月23日被江苏省邳州市公安局控制，于2014年12月4日邳州市人民法院做出一审判决，判唐震有期徒刑7年，罚款100万元，并没收其全部家产。因不服判决，后上诉至徐州中院。徐州中院于2015年1月19日做出刑事裁定：维持原判（内容以判决书为准）。
　　二：邳州法院疑罪从重，证据不充分，无法律底线的对唐震重判
　　任何一个有良知的法官都会根据“程序公正”、“证据确凿充分”
　　和“疑罪从无”的原则断案，然而邳州法院的法官却疑罪从重，无确凿证据，无法律底线的重判唐震7年。请问邳州法院的法官们，唐震参与组织、领导传销罪的证据充分吗？从证言来看，唐震知道所谓的“传销活动”，从知情到被控制只有9天时间（于金虹证词，2014年8月14日—2014年8月23日，邳州公安机关于2014年8月11日就已经对该案立案侦查），这就能证明唐震领导和组织所谓的“传销”活动吗？唐震扰乱经济社会秩序的有确凿的证据吗？加盟商拿钱买产品并享受折扣优惠，这是骗取财物吗？邳州法院在没有充分确凿证据的情况下，对唐震无法律底线的重判，就是对法律的不负责。一个有良知的法官会这样断案吗？由此可见，这个案件的背后一定有幕后操纵者。同时我在邳州地方也听说法院对此案颇有争议，后来是邳州市某领导参与此案的讨论，并说：他们一定会申诉，一定要重判、严判。虽然这些只是听说，没有实据，但是无风不起浪，没有不透风的墙，没有内幕消息传出，我能听到吗？这就是邳州市地方政府干预司法之嫌。
　　三：徐州中院在受理当事人上诉后，不研究案情，依然我行我素，对《专家论证意见书》不屑一顾，并剥夺了当事人的辩护权。
　　徐州中院于2015年1月19日还在和我们的律师沟通，让律师继续找证据，并说：什么时候开庭会通知你们的。2015年1月21日律师就告知我们二审的判决结果。2015年1月29日律师收到了二审判决书，最不可思议的是二审判决的时间却是2015年1月19日。这说明徐州中院在糊弄我们的律师和我们当事人。用党给的权利，剥夺了当事人的辩护权，并严重伤害了律师的尊严，无视《专家论证意见书》的结论。参与此案论证的专家：龙翼飞：中国人民大学法学院副院长，教授，博士生导师。陈兴良：中国犯罪协会副会长，北京大学法学院教授，博士生导师，北京大学法学院学术委员会主任。王平：中国监狱法学研究会副会长，中国政法大学刑事司法学院副院长，刑法学研究所教授，博士生导师。黄京平：中国刑法学研究会副会长，中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任，教授，博士生导师。宋英辉：中国刑事诉讼法学研究会副会长，北京师范大学刑事法律科学研究院副院长，教授，博士生导师。吴宏伟：中国商业法研究会副会长，中国人民大学法学院教授，博士生导师。张新民：中国最高人民法院原刑五庭一级高级法官（正局级）。李业顺：中国商业法研究会秘书长，研究员，法学博士。七位专家的论证结论：综上，现有证据不能证明红日公司的销售模式属于刑法规定的传销活动，不能证明唐震等人实施了组织领导传销活动行为。一审判决存在程序违法情形，根据“程序公正”，“证据确凿充分”和“疑罪从无”的基本原则，一审判决认定唐震构成组织，领导传销活动罪于法无据。难道这些专家们都是“胡说八道”吗？这就是徐州中院所谓的“法律公正”。常言说：“衙门朝南开，有理没钱莫进来”，这是旧社会的司法腐败现象，现在是中国共产党领导下的社会主义新中国，还让他们就这样的腐败下去吗？不要说老百姓没钱请律师申诉，就是有钱请律师，申诉的结果也是可想而知的。对于这样不负责任的法官，真是“秀才见到兵，有理说不清”。所以我们强烈要求上级有关领导为我们做主，为唐震伸冤。就是再审理，我们也不希望在江苏审理此案，这里面明显存在地方保护主义和政府干预司法之嫌。
　　四：为了弥补地方政府搞政绩造成的财政严重空缺，而不惜冤狱民营企业家唐震，拿唐震的“血汗钱”为邳州政府“埋单”。
　　让民营企业家唐震冤狱的主要原因是：邳州市政府近几年为了政
　　绩建了几所教育方面的面子工程，造成财政严重空缺，债台高筑，严
　　重影响了部分教职工的生活与经济来源（中央电视台13台新闻频道
　　近日已曝光），让部分教职员工饱受饥苦，为了填补这种经济巨亏，
　　邳州公检法不惜冤狱唐震为政府敛财，为政府的亏空埋单，由此让唐
　　震倾家荡产。就连唐震子女的压岁钱也作为赃款没收充公，就连10
　　年前唐震所购买的股票也被作为赃物扣押并没收。造成集团资金链断
　　裂，旗下企业面临关门倒闭，数百员工面临失业，丢掉饭碗，让上千
　　个家庭饱受断绝经济来源的饥苦。邳州市公检法的行为才真是扰乱社
　　会经济秩序的行为，不利于矛盾的化解和社会和谐的行为，为企业所
　　在地埋下了一颗不安定的种子。
　　五：邳州地方公检法和政府个别官员是彻头彻尾的共产党的罪人。
　　邳州地方公检法和政府个别官员吃着共产党的粮，掌着共产党的权，他们自认为远离中央政府，远离省政府，地处江苏省边缘，山高皇帝远，自认为是“土皇帝”，他们说的就是法律，这难道不是一种腐败现象吗？他们还能代表共产党领导下的公检法吗？让我们人民群众还怎样相信我们伟大的中国共产党和我们的公检法？靠他们维护我们的公共利益、人民权益和社会秩序能靠谱吗？这些人的所作所为就是在为中国共产党抹黑，为社会主义抹黑，为共产党的反对面（指一些反党的其他组织）创造宣传条件，提供宣传素材。这些行为难道不是罪嫁于共产党吗？说他们是共产党的罪人冤枉吗？
　　我是一名普通的公民，又是一名普通的中国共产党党员，我要履行一个共产党员的权利和义务。请求党中央有关部门和地方党组织严查这种“土皇帝”作风和司法腐败现象，也打打这些“吃人”不吐骨头的小老虎们，也算为一方人民除害！ 综上，为维护党的领导， 维护司法公正，依法治国，加强管理和规范国家、政府行政机关工作人员职业道德和行为准则，提高责任意识，保护公民的合法权益，平反申诉人在本案中受到的不公正的判决和对待。请求依法查明事实，澄清本案事实真相，纠正冤错，还申诉人公道。因此，根据我国《行政诉讼法》第61条第三项的规定 ：“原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。”和第64条“人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提起抗诉。”审判人员受行政干预“徇私舞弊，枉法裁判”造成冤错案，请求依法监督，支持申诉人申诉请求和公正裁判