中大法学院院长徐忠明频出丑闻
文章目录
中大法学院从来是一个不缺丑闻的地方。在不久前的副教授职称评审中,中山大学法学院院长徐忠明黑箱操作,蓄意安插评审人选,擅自更改评审规则,将与他保持亲密关系的女教师杜某扶上副教授之位。这次评审共有四位候选人,杜某资历最浅成果最差,却能脱颖而出。徐忠明院长为其爱徒抢走了惟一的副教授名额。面对如此不公的结果,法学院教职工敢怒而不敢言,皆因大家知道他们师徒二人关系暧昧。当年,为了将女博士生杜某留在身边,徐忠明院长不顾众多教授的反对公然违反学校规定,将学术成果平平的杜某留校当老师。师徒二人关系暧昧在法学院师生中早已成为公开的秘密,在校园里、珠江边经常可以见到二人一起散步甚至手牵手逛商店的身影。杜某倚仗院长的荫庇在法学院骄横跋扈、目无尊长,令其他老师无不反感。
徐忠明自当院长以来,不仅昏庸无能,且作风粗暴、贪得无厌,只顾自己捞好处,不管他人死活,将法学院的气氛弄得异常沉闷压抑,尤其是广大青年教职工苦闷困惑而得不到任何关怀与关心,感受不到任何温暖。谷德近副教授就是典型的例子,其在职称晋升过程中饱受非难和阻碍,虽排名第一却被徐忠明院长强行替换掉。谷德近副教授长期郁闷,于4月1日因不堪重压而跳楼自尽。面对同事的离去,徐忠明在与家属商谈后事过程中,不仅毫无同情怜悯之心,强词夺理,缺乏基本的人性,竟然要求家属举证“谷老师4月1日上午10点离开法学院至其坠楼这一小时内未与他人接触的证据,否则法学院不承担任何责任”,这种丧尽天良的话竟然也能说出口,可见其为人之阴暗狠毒。而且,在法学院的“通报”中,只谈家属漫天要价,却闭口不谈这种要求的背景。上述数额是在徐忠明只答应4万元补偿,家属悲愤失望之余才提出的。更何况,家属后来已明确表达放弃200万补偿请求,只要求查明真相,徐忠明仍然利用报纸混淆视听。足见此人已经丧失了基本人性。
从整个事件的处理解决过程中,我们不难想象谷老师满腹委屈毅然赴死的部分答案了。谷老师遗体已被置于殡仪馆长达十余天之久,至今未得安葬,而学院领导只知一味推诿,明哲保身,至今拒不承认他们应该承担的责任,实为中大法学院之耻辱!
文章作者 中国贪官数据库
上次更新 2016-03-26