18年非法本还能不能参加司考,22个理由告诉你!
  这是厚大从我们微博里的评论给大家摘出来的!名字就不方便透漏了!主要看内容哈!



  从经济发展角度推理

  “非法本不让考,少收一半报名费。没哪个和钱过不去”

  “一定可以,每年非法本那么多人考,送了那么多钱,至少半个亿吧,有钱不赚傻子”

  “应该降低报考条件,增加考试难度,控制通过率。这样就可以赚很多很多报名费”

  “能,不然谁交考试费。”



  从人才培养角度推理

  “能一定能,要不然法律工作者不够用了”

  “是马是驴,拉到市场上比比,限制报名资格算什么简政放权。”

  “不理解为什么不能,如果对现行考试选拔人才的结果不满意,难道不是应该提高考试难度,建立更多元的选拔人才么?简单粗暴设门槛能有用?这不就是惰政么!21世纪人才难道不该知识复合型人才么?”

  “当然应该能考,不是说了需要更多法制人才么,应该扩充法治队伍人才输送渠道啊,如果断了非法本这条路怎么行”

  “涉及这么多人的就业问题,国家难道有更好更多的解决办法?不让考不是又增加了社会隐患,所以一定让考”



  从法律角度推理

  “如果不能考,大家可以申请行政复议了,接着就是行政诉讼,理由与国家法律相抵触发现司考没白学,然后张部长会给你直接发本证书”

  “全面推进依法治国,加强工作队伍建设,必须贯彻落实公平、公正、竞争、择优原则。坚持法本非法本人民主体地位。”

  “不让考是违宪的,国家宪法鼓励自学,不可能不让考,只是如何考的问题。”

  “说好的全民普法,全民守法呢”

  “能,因为法律面前人人平等,凭什么不是法学专业就不能考,CPA不是不限专业的吗?为什么司考要限专业?不是说法律人才稀缺吗?为什么又要限制报名资格?”



  从人情角度推理

  “法律专业是最适合自学的,设置专业参考门槛就是耍流氓!!!!”

  “非法本还愿意考,那是真爱法律的,国家不会连这个都想不到吧”

  “还能考,中国的教育相对还是比较落后的,国家还要走法治社会,不能关起门来搞建设”

  “肯定能吖。法本毕竟是少数群体。所以非法本不会不让考的。就看怎么折腾限定条件了呗。”

  “不是要依法治国吗!难道不应该让更多的人懂法么!”



  从改革角度推理

  “能考,改革岂能一蹴而就”

  “能考,改革得一步步来”

  “总有一个过渡期的,不会说砍就砍,与其说是砍掉一个考试,不如说还砍掉了一些人的梦想”



  所以,你认为能考吗?