18年非法本还能不能参加司考，22个理由告诉你！
　　这是厚大从我们微博里的评论给大家摘出来的！名字就不方便透漏了！主要看内容哈！



　　从经济发展角度推理

　　“非法本不让考，少收一半报名费。没哪个和钱过不去”

　　“一定可以，每年非法本那么多人考，送了那么多钱，至少半个亿吧，有钱不赚傻子”

　　“应该降低报考条件，增加考试难度，控制通过率。这样就可以赚很多很多报名费”

　　“能，不然谁交考试费。”



　　从人才培养角度推理

　　“能一定能，要不然法律工作者不够用了”

　　“是马是驴，拉到市场上比比，限制报名资格算什么简政放权。”

　　“不理解为什么不能，如果对现行考试选拔人才的结果不满意，难道不是应该提高考试难度，建立更多元的选拔人才么？简单粗暴设门槛能有用？这不就是惰政么！21世纪人才难道不该知识复合型人才么？”

　　“当然应该能考，不是说了需要更多法制人才么，应该扩充法治队伍人才输送渠道啊，如果断了非法本这条路怎么行”

　　“涉及这么多人的就业问题，国家难道有更好更多的解决办法？不让考不是又增加了社会隐患，所以一定让考”



　　从法律角度推理

　　“如果不能考，大家可以申请行政复议了，接着就是行政诉讼，理由与国家法律相抵触发现司考没白学，然后张部长会给你直接发本证书”

　　“全面推进依法治国，加强工作队伍建设，必须贯彻落实公平、公正、竞争、择优原则。坚持法本非法本人民主体地位。”

　　“不让考是违宪的，国家宪法鼓励自学，不可能不让考，只是如何考的问题。”

　　“说好的全民普法，全民守法呢”

　　“能，因为法律面前人人平等，凭什么不是法学专业就不能考，CPA不是不限专业的吗？为什么司考要限专业？不是说法律人才稀缺吗？为什么又要限制报名资格？”



　　从人情角度推理

　　“法律专业是最适合自学的，设置专业参考门槛就是耍流氓！！！！”

　　“非法本还愿意考，那是真爱法律的，国家不会连这个都想不到吧”

　　“还能考，中国的教育相对还是比较落后的，国家还要走法治社会，不能关起门来搞建设”

　　“肯定能吖。法本毕竟是少数群体。所以非法本不会不让考的。就看怎么折腾限定条件了呗。”

　　“不是要依法治国吗！难道不应该让更多的人懂法么！”



　　从改革角度推理

　　“能考，改革岂能一蹴而就”

　　“能考，改革得一步步来”

　　“总有一个过渡期的，不会说砍就砍，与其说是砍掉一个考试，不如说还砍掉了一些人的梦想”



　　所以，你认为能考吗？