真要问问法律:像马蓉和翟欣欣这样的事件,难道世间公理就没有了吗?
文章目录
首先要感谢现在互联网时代下,很远地方的一个事件,都能让在互联网前得个网民很快就得知。顿时感觉生活真是丰富,世间真是包罗万象,层出不穷,热闹非凡。其次也要感谢时代的进步,各项法律法规保护着男女平等,却是这样的背景下,同时也是一个个特别狗血的事件让我们的三观在顷刻间不得不怀疑起来。
只要是提倡男女平等的国家法律里,婚姻法里都特别的强调离婚时候,夫妻双方是需要平分家庭财产(法律叫做共同财产),只有过错方稍微做点儿牺牲,其实那已经是很小部分的了。
要知道,在目前社会生产力水平下,其实绝大多数家庭的经济支柱还是靠男方来实现完成,这是实打实的客观事实。更有甚是婚前,其实男方就已经创造了大部分的家庭财富了。只要他们没有进行婚前财产证明,只要婚后不管多久,只要是离婚都统统“一刀切” 平分。在这样的法律背景下,也难怪很多很多的女孩子首选的结婚对象就是事业有成的男子了。再进一步来说,也是这样的法律背景下,催生出各种各样的有目的的“骗婚”,或者是也别有针对性的“嫁入豪门”。传说中马蓉事件和翟欣欣无不是这样的版本故事。
当然,一对夫妻的分离,有各种各样的原因,法律是无法做到各种详尽的规定和保护得尽善尽美的。只是太粗暴的强调男女平等、平分家产这一条,在目前的社会里,也是呈现出弊端种种的。
其实马蓉和翟欣欣这样的事件在普通人家里,是绝对不会有的,因为背后没有太大利益分割。有目的的女人也不会盯上那样的人家。换句话说,这种事都是发生在社会精英群里。所以这种事情发生得越多,它对社会的危害是十分巨大的:a、这个男(社会某领域的精英)在精神上已经是饱受打击,能不能重新站起,看个人了,即使能重新恢复也是得延缓一些时日;b、女方分割走的财产绝少有是用于再投资和社会财富的再生产的,看看邓文迪就知道了。而加财产的分割对男方的重新生产已经是巨大的受损了。
马蓉翟欣欣故事的出现,对现代社会影响那真是巨大的,几千年来的道德传统在她们的出现后还有什么存在意义呢?如果事件是按照目前大家流传的那种版本过程的话,那人都可以不要脸到什么地步,她们基本都已经可以演绎得淋漓尽致了。各位看官,你觉得你还有必要去教育自己的下一代要如何如何吗?因为她们是有她们的在法律上受到保护的权利的。那就是继续承认她们依然是个合法的普通人!因此马蓉做了那种事后还可以出来发声:和宝强还是有感情的,不同意离婚!翟欣欣只要还有下个凯子遇到,依然可以继续闪婚,再闪离,再高价分割财产。。。。。。
请问各法律界的专家们、社会学者们你们希望的社会到底是怎么样的社会呢?当然,马某和翟某是极端的事件,可是现在众多的女人针对性的要嫁入豪门,以及女方全家出动的专挑有房有车有事业的男子作为相亲对象的风气不也是五十步笑百步而已吗?
社会道德风气的引导,必须有一个尽量完善的法律法规,像现在简单的离婚夫妻双方平分“共同财产”是不是太简单粗暴了?甚至过错方只是损失稍微小一点的代价的话,那又怎么能达到杜绝和减少人的受伤害程度呢?
我不是法律的专家,只是看看现在社会,越来越狗血的人间荒诞事在发生,我真感到悲哀。而更悲哀的是这些荒诞事居然是在披着“合法”和“法律保护”外衣之下发生的。难道这个世间真没有公理了吗?
你们敢想象下一个荒诞事,狗血剧情不是同样是披着“合法”外衣发生在你身上吗?
文章作者 中国贪官数据库
上次更新 2017-09-19