据太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2009）迎刑初字第70号称，被告人李毅违反交通规则，因而发生重大事故，致两人死亡、一人轻伤和车辆、路产不同程度的损坏的严重后果，经交通事故认定，该负事故的全部责任，危害了公共安全，属情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人李毅在肇事后为逃避法律追究，指使其司机被告人李志富顶替其承担肇事责任，情节恶劣，依法予以严惩。
　　但是，关于被害人的代理律师认为李毅涉嫌故意杀人罪的意见，法院认为无证据证实，不予支持。
　　
　　对于这样的判决，我觉得有点不伦不类。
　　若说是正常的交通事故，那么判六年，是太重了。难道事故被伤害人是 ，肇事者就该罪加一等 ？虽然肇事者事发后有逃避责任的违法行为。哪位朋友可说说，最重的交通肇事判几年。
　　
　　若是故意杀人罪，那么这样判或处理，就太轻了。当然，若是故意杀人罪，那么后面的故事就大了。quot ；但是，关于被害人的代理律师认为李毅涉嫌故意杀人罪的意见，法院认为无证据证实，不予支持。quot ；从这句话来看，公诉方根本没有把这件事往故意杀人罪方面考虑，或者从另一个角度讲，一开始就把那种可能性排除在外了。因为刑事案例的举证不是靠被害人方提供的。这案子也判的很快，有快刀斩乱麻之势！
　　判六年，反而让人很不理解，说是交通事故，应该太重了。说是其它，那么又太轻了。
　　
　　本人不是法律人士，以上只是个人知觉看法。