2021年1月9日，《今日头条》惊现一则个人头条号贴子《泸州村民：不想返贫，呼吁万召彬返还＂菜篮子＂》，图文并茂，情真意切。该贴子图片中，泸州市江阳区通滩镇魏坝村民赖廷开、吴涛、吴兴富、易国平，手持中央电视台台标CCTV 样话筒，但全文却没有任何关于中央电视台的内容，引起记者关注。记者深入四川泸州市江阳区通滩镇魏坝村，采访了贴子中反映的“违法开采”当事人万昭彬，并查阅了行政主管部门发布的回应，发现贴子中所反映的问题完全不是事实。该文作者伪造中央电视台台标想引人关注的行为真是滑稽可笑。
　　实际上，在2020年12月23日，权威媒体《四川新闻网》一篇《泸州这块河滩地上开采砂石，群众质疑多部门回应……》就已经完全说明了整个事实。泸州市农业局、水务局以及律师均对村民关于非法开采砂石的质疑进行了回应：河滩地按照我国法律规定属于国家所有，村民占用河滩地种植农作物会阻碍行洪并危害水环境和水生态，违反法律规定。川酒集团下的川酒泸州江河疏浚有限责任公司因为泸州市城市建设、川南城际铁路等的重点项目建设的需要，在2018年依法拍得通滩镇魏坝河道采砂权，并取得了相关批复和许可证件。现场作业经过水务部门的核查也符合环保要求。
　　那么，《今日头条》那篇文章中所称的万召彬又是怎么回事呢？记者经过深入采访，才了解到了整个来龙去脉。万召彬实为万昭彬，也是泸州市江阳区通滩镇魏坝村的村民。2017年长江禁止采砂后，徐伯惠认为沱江尚未禁采砂石，自己老家魏坝村沱江边就有一块河滩，如果自己能够拿下采砂权，按照当时砂石紧俏的行情，应该赚钱。于是徐伯惠就叫她儿子万昭彬代徐伯惠找队长与村民开会三次并协商签订了合同，补偿了村民的青苗费等各种费用2000余万元，并约定如果将来取得合法的手续，则河滩由徐伯惠开采。如果徐伯惠最终没有取得手续，则相关补偿费用也不退。结果在2018年，水务局公开拍卖时，实力更为强大的川酒集团竞拍成功，拿下了采砂权。徐伯惠与川酒核算了补偿费用后退出了项目，现在也是川酒集团旗下的川酒泸州江河疏浚有限责任公司在开采。
　　但是川酒泸州江河疏浚有限责任公司在开采过程中与村民发生了纠纷，村民想起了当初与徐伯惠签订的合同，想当然地认为是万昭彬借壳川酒，就在搜狐、腾讯等平台网站上发文《万召兵借壳川酒，泸州菜篮子被毁……》。万昭彬是哑巴吃黄连——有苦说不出：先行补偿村民本就亏了一笔，现在还被污蔑借壳国企破坏环境……于是万昭彬依法向公安机关进行报案，公安机关进行查证后，相关网站都删除了文章。没想到开年以后，今日头条上又来了一篇。万昭彬向记者吐槽道：“都说2020年事情多，这都2021年了，没想到事情还没完！”
　　记者咨询了四川五月花律师事务所的主任助理周锋律师，周锋主任介绍道，在网络上造谣诽谤他人，首先是触犯了《治安管理处罚法》第四十二条的规定，可能被处以五日以下拘留或者五百元以下的罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以处五百元以下罚款。如果有“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的 ；造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的 ；二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的”等严重情节，则触犯了刑法第二百四十六条的规定，最高可能处三年以下有期徒刑。在民事责任上，被侵权人也可以要求对方赔礼道歉、删除相关诽谤内容并赔偿损失。
　　村民们种菜的河滩地将随着砂石的开采而不复存在，我们能理解村民的失落心情。但是村民们也更应该理解，任何行为都应当在法律的框架内进行。国家所有的河滩地不能随意种植蔬菜，网络上发言不能随意造谣诽谤，越过了法律的红线，等待着的最终将是法律的制裁。（香港卫视西部新闻中心记者 王仕恩）