請看兴宁梅州两级法院的司法败类更腐败法盲得不如幼稚园一年级！
　　
　　
　　 （一）一宗房地产买卖合同纠纷案，国家法律法规強制性规定销售房地产的被告兴宁中原房地产开发有限公司必须依法具备的《五证》，特别是土地使用权证被告，从2005年至今从一审到再审拆腾六个程序七次开庭质证后，竟仍被兴宁梅州两级法院的司法败类強行徇私舞弊在四份枉法判决书上祘计得一字不写，如另一个法律关係与本案无关的连《建设工程规划许可证》和《建设用地规划许可证》都沒有的非法拆迁许可证存根复印件，竟被腐败出：“收归国有，交拆迁人享有”的“享有者”，以2002年4月25日取得拆迁许可证存根复印件后，竟然冒充被司法败类已经枉法出“已经喪失了土地使用权的味精厂”，“以味精厂名义与兴宁国土局办理了土地出让手续”？但这个出让合同复印件竟然是受让人是514500邮证编码，以超级腐败价17元一平方米共7。2万元取得4272。2平方米的土地出让合同竟然是1999年10月11日签订的 ？99年是2002年后吗 ？但兴宁法院及全国优秀梅州中院的司法败类竟祘岀是2002年4月25日后，而且还通过兴宁法院审判委员会讨论通过 ？lt ；不是本案纠纷地块gt ；，更腐败的是，被告销售占地4000平方米lt ；lt ；五证gt ；gt ；全无，连《建设用地规划许可证》都是0加0加0加0加。。。。。。。。等于0之时，在全国优秀梅州中院裁定再审下，其审监付庭长何维七次庭审质证后，仍能腐败祘出quot ；相关手续完备quot ； ？即腐败加权力等于金錢完备！对于被告如何伪造国企大印 ？摸仿厂长签字又该当何罪 ？冒充冒用国企名义司法能腐败出合法吗 ？他们就更不能依法祘出来了 ？所以人们只能通过人大，检察院教教教他们如何祘了。。。。。。 ？
　　 （二） 司法败类竟腐败对抗兴宁国土局答复，法能容吗 ？
　　 法律法规规定，土地使用权的确认应以国土局的变更登记来认定，且2006年兴宁国土局以答复函明确答复梅州中级法院：土地使用权人是兴宁味精厂。但该法院的民一庭黄凊波，审监庭付庭長何维涉嫌受贿后，连国土局的答复也无视並強行腐败对抗地违法审理出：被上诉人（中原公司）有土地使用权！这样一点法理都不讲的司法败类，还能是全国优秀梅州中级法院的法官吗 ？。。。。。。。。。。 ？ ？ ？已然你司法败类腐权大 ？又何不向兴宁国土局调查呢 ？司法腐败不是更洋相百出吗 ？ ？
　　 （三）司法腐败到被告有无具备房地产经营主体资格竟故意违法徇私舞弊！
　　 被告有无房地产经营主体资格，有无工商执照，这是法院必须依法首先审理确认的，但被告从一审到再审七次开庭质证均无法举证房地产经营资格证及工商执照，因此其应承担举证不能的法律后果，无房地产经营权，欺诈人们签订的房地产买卖合同法定无效，这是起码的法律常识。但贿赂下的兴宁梅州两级法院的兴宁藉司法败类竟腐败到四份枉法判决书只字不写徇私舞弊！全国优秀梅州中级法院是人们依法的上一级法院，但你院审监付庭长何维连你院依照lt ；lt ；民事诉讼法gt ；gt ；苐一百七十九条lt ；二gt ； ：原判决。裁定认定事实的主要证据不足，而裁定再审的案件都敢明目张胆腐败对抗 ？全国优秀法院能容忍这样的腐败吗 ？人们又能容忍司法腐败到我们梅州全国优秀法院来吗 ？
　　
　　 （四）司法腐败徇私舞弊被告协及案外国有划拨土地使用权人的房地产仍抵押在兴宁工行的事实！
　　 儿子卖老子名下的房地产合同能有效吗？国有资产流失到不法房地产商兴宁中原房地产开发有限公司，已无法举证抵押权人兴宁工行同意的证据，更旡法举证与已无处分权的抵押人国企味精厂有转让合同或补偿协议为证，一个个体不法商七次庭审均无法举证土地使用权和产权证的情况下，能把国企国资国土欺诈兴宁人们卖掉吗 ？这恶意违约欺诈兴宁百姓，严重损害国家利益和人们群众利益的合同能有效吗 ？但涉嫌重大贿赂下的兴宁梅州两级法院的兴宁帮司法败类，在案卷中有兴宁经贸局会议纪要能鉄证欺诈兴宁百姓后该国有刬拨土地房地产仍抵押在兴宁工行的事实下，竟在四份枉法判决书上前腐后继地徇私舞弊只字不写 ？司法败类的枉法能代表国家吗 ？全国优秀梅州中院敢于正视和处理本身的一些司法腐败垃圾吗 ？敢于一个个依法公正地答复人们维护法律的尊严，而公开与司法败类斗争而控告出来让人们和輿论监督的腐败问题吗 ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
　　
　　 （ 五）司法腐败把被告恶意违约欺诈兴宁人们強行腐败出：“双方真实意思的体现”？
　　 2002年被告恶意违约欺诈兴宁人们非法销售房地产后，案卷中2003年4月29日兴宁经贸局会议纪要鉄证协及案外土地使用权人味精厂的国有划拨土地房地产仍抵押在兴宁工行，诉讼程序四年后2008年3月18日再审开庭时被上诉人（被告）仍无法举证出土地使用权证！这欺诈手段下签订且至今被告不能依法履行的合同，能有效吗 ？ ？能是“双方真实意思的体现”吗？？？但吃贿赂下的兴宁梅州两级法院司法败类，竟无视七次庭审质证，仍昏官腐败出“双方真实意思的体现quot ；強行枉法裁判！司法腐败到何种程度 ？在最高法院付院长黄松有都跨台的今天，全国优秀梅州中级法院能否廉政出一点结果来让梅州人们看一看呢 ？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？不吃贿赂 ？优秀法院的法官能昏官到幼稚园一年级水平吗 ？法院敢与人们开个听证会吗 ？ ？ ？
　　
　　 （六） 司法敗类徇私舞弊后，却与被告串通大量采信伪造变造证据！
　　 《一詞之差法律地位迥不同》，这是梅州扱2006年扱导兴宁梅州两级法院驳回兴宁迠行只因起诉某房地产开发公司的追债状中多了两个《有限》两字，在梅州迠委资质认定两公司属变更关係证据下，两法院仍驳回兴宁建行的诉状这严格办案作风同期后，为什么同是两级法院的法官，另一帮却在严重超过举证时限三个月后，在被告原代理律师两次开庭表态沒证据补充，由法院去判之后，却利用欺诈原告，以請示梅州中院要开第三次庭的手段，策划被告连变更代理人的委托书都沒有下竟更換律师事务所律师为粤东所黄少英，並可笑可悲到一个堂堂律师竟不知何时偷来其它案外人兴中公司和味精厂及他人如何官商纠结等连主体资格，时间地奌，靣积数量都牛头不对马嘴，绝不竟竟是lt ；一詞之差gt ；与本案无关且属另一个法律关係的复印件与司法敗类一唱一和地所谓举证， ？甚至后来明明2005年11月14日交来却变成8月30日签收 ？並严重违法伪造变造及采信。。。。。。。。 ？ ？ ？为何严格办案的扱导同期，另一司法腐败却在兴宁梅州两级法院以lt ；迥然不同gt ；的手段在腐败呢 ？全国优秀梅卅中院肯查一下吗？
　　
　　 （七）司法败类能把兴中房地产开发公司腐变成中原房地产开发有限公司吗？
　　 一张沒盖大印不具法律效力，且与本案无关，兴市府委托兴中房地产开发公司负责的斦谓《通知》，本是案外人且属另一个法律关係的复印件，在中原公司不能举证兴中公司已转让给他的证据下，在《一詞之差法律地位迥然不同》报导下的兴宁梅州两级法院，另一帮兴宁帮司法败类却以《迥然不同》的腐败手段，依据贿赂需要，在被告销售房地产《五证》全无严重违反国家法律法规强制性规定欺诈兴宁人们的情况下，竟旡视国法是上位法的准则，连自已是优秀法院的法官也腐忘得一干二净，强行把案外人兴中公司连主体资格都牛头不对马嘴的复印件強行腐变出被告中原公司欺诈兴宁百姓合法的理由？《一词之差法律地位迥然不同》在司法败类手中竟成了变色龙！难道不应引起优秀法院高度重视吗？？？？？？
　　
　　 （八）司法败类眼睛腐瞎了，案外人味精厂的交款票据复印件也腐变！
　　
　　 白纸黑字，不同法律关係，不同主体资格，交款人是案外人兴宁味精厂向兴宁国土局的交款发票，在国土局明确答复全国优秀梅州中级法院：土地使用权人是兴宁味精厂的证据下，贿赂竟使司法败类眼睛嗐了！並在《一詞之差法律地位迥然不同》下，无视七次开庭质证，无视五六十位嘉应大学生旁听，在无证椐下強行腐败出被上诉人（中原公司）缴交了办证费用？司法腐败能这样认定法律事实吗？大学生旁听学习，学习法官如何腐败扭曲捞錢吗？司法腐败社会影响极坏！！！！！
　　
　　 （九）司法败类偷盜国企味精厂土地使用权证复印件腐变合法！
　　 兴府国用（2003）第01——8902号：土地使用权人 ：兴宁味精厂。使用权面积229平方米，。。。。。。发证时间2003年7月11日。这与中原房地开发有限公司绝不是竟lt ；lt ；一詞之差gt ；gt ；的复印件，（被告官商纠结许若，至今卡在喉中无法吞到胃而欺诈兴宁人们的纠纷地是2588。3平方米），但2005年11月14日第三次开庭时被告不知利用何种手段偷来了此复印件，以是其代理律师黄少英便可笑可悲地质证鬼辩 ：quot ；我公司已以2003年7月11日。。。。。。办理了土地出让手续quot ； ？（调查味精厂沒给他复印过，他们间都是腐败对头）就这样，国企味精厂与不法商公司牛头不对马嘴的称号复印件，贿赂下的兴宁梅州两级司法败类竞強行腐败岀 ：“被告以味精厂名义与兴宁国土局办理了土地使用权证”？司法腐败早己枉法出“味精厂已经丧失了土地使用权”，为何又要冒充国企味精厂“以味精厂名义。。。。。。。quot ；呢 ？ ？ ？ ？ ？ ？全国优秀梅州中级法院的司法败类黄凊波，再审何维之流竟还腐败到quot ；原判决认定事实淸楚。。。。。quot ；腐败枉法quot ；予于维持”？？？？？有朝一日，小偷偷了司法败类父亲的房产证复印件之时，这帮败类又能否判“小偷是以他父亲名义办的房产证”他父案的房屋就是小偷之房呢？？？？全国优秀梅州中院优秀的环璄还能适应这帮司法败类的物质需要吗？？？？？
　　
　　 （十）司法败类为掩盖腐变证据目的，严重法违拒绝作庭前作证据交換！
　　 被告原代理律师跨度三个月的两次庭审质证后明确表态旡证据补充，由法院去判，明确表示已经放弃举证权利后，且在司法败类也两次开庭两次表态《不用再开庭了，判决书会电话通知你们来拿》后！兴宁法院一审司法败类刘兴维竟在沒有转換理由和转煥通知下违法超审限在被告腐败手段操控下腐出笫三次开庭，为被告盗变出案外人的复印件腐变证据和更換律师事务所提供了充足时间！并违反证据交換的法律规定，违法拒绝在第三次庭审前后原告多次要求给一份被告的所谓证据請求，因考虑被告提供的是不同主体资格，不同法律关係且严重超过举证时限的无效证据，所以沒跟司法败类过多争！二审发回重审后，发现重审更腐败后，才知无效证据对付腐败的重要性！在再次与重审司法败类廖振宏提出复印要求不给引发依法争吵后，在付院长刘绵超签字后才复印了一部份，但兴宁国土局给梅州中院：土地使用权人是味精厂，这对付司法败类的关键证据仍不给复印？？？人们与司法败类谁不依法？为什么庭前交換证据这法律规定，司法腐败为了腐变伪证竟拒绝不给？非要引发大骂其司法腐败非告不可！掩盖不下才给？？不吃贿赂能这样吗？全国优秀梅州中院及法律监督部门能依法调查一下司法败类给人们依法造成的腐败艰难险阻吗？？？
　　 待续
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　！
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　！