本人诉连云港万和房地产有限公司及灌云分公司民间借贷纠纷一案。灌云县法院于2014年6月3日受理，并于2014年6月5日对“万和大酒店”18516平米商业土地查封保全。因本人举报该公司违规施工建設住宅小区、偷逃数千万元巨額税款等违法行为。该公司串通国土局、法院等相关官员违返【国土資源部土地登记辦法】69条规定，于2015年4月8日强行对“万和大酒店”18516平米商业土地进行变更。并于2015年5月7日作出错误判决。将该公司欠本人220万元借款本金和6年多时间300多万元借款利息判没有了，制造如此冤案、错案。具体案情如下：
　　一、颠倒事实、无据判决
　　本案中该公司从2008年10月至2011年9月向本人借款本金一共10次计333万元。其中：已经于不同时间归还的是5次计113万元，借款利息也随这5次借款归还；至今未还的借款本金是5次计220万元，借款利息归还至2011年10月，2011年11月至2013年4月30日止已经结算确认并经该公司法人代表李德刚签字审批未付263。49万元和至今借款利息都未归还。
　　一审法院用已经归还过的借款本金43万元和已经归还过的借款本金90万元应承担应还已还的借款利息60。18万元，重复冲减至今未还的220万元借款本金和借款利息。将利息冲完冲本金，冲完本金不计算利息。这样重复冲减的错误方法，进行错误判决。二审法院不但不纠正，还错误地叫本人将被冲掉的借款本金和借款利息另案主张。借款本金及还款的详细情况如下：
　　（一）、借款本金：本案中该公司向本人借款本金一共10次计333万元。其中：至今未还的是5次计220万元，已经于不同时间归还的是5次计113万元。即：
　　1、至今未还的借款本金共5次计220万元（已经一、二审举证并质证）。
　　①2009年8月20日借款50万元。（借款合同、收据、银行汇款原件）
　　②2011年4月22日借款50万元。（借款合同、收据、银行汇款原件）
　　③2011年5月13日借款50万元。（借款合同、收据、银行汇款原件）
　　④2011年5月25日借款50万元。（借款合同、收据、银行汇款原件）
　　⑤2011年9月15日借款20万元。（借款收据原件）
　　2、已于不同时间归还借款本金共5次计113万元（已经一、二审举证并质证）。
　　①2008年10月20日借款3万元，于2010年2月3日归还。
　　②2008年10月20日借款20万元，于2009年8月20日归还。
　　③2009年2月20日借款40万元，于2012年1月12日归还。
　　④2010年2月25日借款26万元，于2011年5月25日归
　　还。
　　⑤2010年8月11日借款24万元，于2011年5月5日归还。
　　3、本案该公司欠本人至今未还的借款本金是220万元。
　　（二）还款情况：本案中该公司举证的所谓170。186万元还款，都是以前结算过的应还已还的借款本金和借款利息。他有以下三部分组成（附：还款明细表）。
　　1、有43万元属于已经归还过的113万元借款本金中的一部份。即：
　　①还款明细表序号②，2010年2月3日还款3万元是2008年10月20日的借款本金3万元
　　②还款明细表序号26，2012年1月12日还款40万元是2009年2月20日借款本金40万元
　　2、有60。18万元属于已经归还过的90万元借款本金而应承担并应还已还的借款利息。即：
　　①2009年2月20日借款本金40万元，于2012年1月12日归还，应计归还借款利息42万元。
　　②2010年2月25日借款本金26万元，于2011年5月25日归还，应计归还借款利息11。7万元。
　　③2010年8月11日借款本金24万元，于2011年5月5日归还，应计归还借款利息6。48万元。
　　3、属于至今未还的220万元借款本金而应承担并应还已还借款利息只有67。006万元（即：170。186万元－43万元－60。18万元）。
　　二、申请调取证据不调取，认定虚假证据、伪造证据判决
　　本人于2009年12月2日，购买“万和灌云分公司”开发的“名流山庄”住宅小区A8－3号房屋一套，购房款按“万和灌云分公司”要求汇入指定的售房专户，即：“万和总公司”帐户（帐号1107090019280018286）。房屋于2011年3月份交付，2013年4月办房产证时，“万和灌云分公司”为了掩盖因偷税将售房款隐匿转移在“万和总公司”帐户上的事实。要求本人，为了应付税务部门，以象征性的价格与他补签一份虚假补充协议，补写一张虚假购房款收据，将原购房款收据等相关票据收回。一审时，本人已经申请法院从第三方调取证据，一审法院拒不调取，而是凭着这张虚假的购房款收据复印件，错误地重复冲减至今未还的借款本金（附：虚假购房款收据复印件）。进行错误判决。
　　二审时，二审法院已经从银行调取了本人于2009年12月4日交付41。8万元购房首付款银行汇款凭证，该公司为了歪曲事实，编造谎言，伪造了与41。8万元首付款银行汇款凭证属同一份凭据的“附件四②个人向对公往来帐户同城汇款（回单）”（见该凭证复印件），将本人交付的41。8万元购房首付款硬说是他公司的钱。二审法院不但不调查核实、更不进行司法鉴定，还错误地认定这份伪造证据，支持一审法院的错误判决。（如进行司法鉴定，该伪造证据原件存放于该公司）。
　　三、徇私舞弊，隐匿证据判决
　　2011年9月15日，本人以现金形式借给该公司20万元借款本金，由“万和灌云分公司”写给借款收据，并由该公司负责人李德刚在该借款收据上签字确认，一审法院一审时。将2011年8月24日和2011年9月15日各还利息7万元这两张证据隐匿。2011年的11张还款证据变成9张，2011年9月15日20万元借款本金错误地判决为6万元。二审法院不但不纠正，还以现金交付不符合双方交易习惯为理由，错误地支持了一审法院的错误判决。（附：2011年8月24日和9月15日两张利息支取凭证）
　　四、主观认定主体错误，进行错误判决
　　本案的每笔借款都是“万和灌云分公司”在开发“名流山庄”住宅小区过程中发生的，并由“灌云分公司”写给借款收据，钱汇入“灌云分公司”帐户（见银行结算凭证），只是借款合同上盖有“万和总公司”的印章。2015年5月6日开庭时，主审法官要求本人将“万和灌云分公司”这被告主体撤回，本人没有同意。而一审法院就凭着该公司单方辩称“灌云分公司”设有法人资格，不承担法律责任。“万和公司”认可“灌云分公司”的借款收据，承担相应的法律责任。将应该由“万和公司”和“灌云分公司”同时承担还款责任的两个还款主体，错误地判决为“万和公司”，一个还款主体，真正借款用钱的“灌云分公司”这个还款主体，以驳回原告其他诉讼请求，被判没有了。现提供一份灌云县地税局对“万和灌云分公司”偷逃数千万元巨額税款的法律文书，可说明“万和灌云分公司”应该承担还款责任和一审法院的错误判决。（附灌云县地税局税处〈2016〉1号税务处理决定书）
　　鉴于上述如此冤案、错案。本人诚恳以重金寻求国內大律师、媒体等社会精英给予帮助申冤、打官司。请有意給予帮助申冤的律师和媒体等与本人联系，若能打赢本官司，本人将按标的一定比例给予重金酬谢！
　　联系人：徐加身
　　联系电话：13961366932
　　附：（一）至今未还的220万元借款本金原据 9页
　　（二）已结未付的263。49万元借款利息原据 3页
　　（三）还款明细表 1页
　　（四）被隐匿的两张利息领取凭证 1页
　　（五）虚假购房款收据 1页
　　（六）伪造证据 1页
　　（七）灌云地税局税处〈2016〉1号税务处理决定书 16页（八）一、二审判决书 34页