据湖南省高级人民法院通报，2021年1月12日上午7点30分，该院审判监督一庭副庭长、三级高级法官周春梅被犯罪嫌疑人向某行凶报复，不幸遇害。

　　官方通报称“经初步调查，（犯罪嫌疑人）向某与周春梅系同乡关系，向某因事向法院提起诉讼，请周春梅为其打招呼被拒而心生怨恨、行凶报复。”

　　沉痛哀悼周庭长！

　　强烈谴责因“拉关系”不成行凶杀人的凶手！



　　在深深的悲伤中，我们需要再次反思 ：

　　表面上，是凶手杀死了周法官，但在根源上，难道不是“权大于法”的司法官僚制度害死了周法官吗？

　　如何消除法院审判制度科层化带来的金字塔式审管制度？这是一个老生常谈但是又尾大不掉的巨大难题！

　　虽然，在现实的审判制度中，最高法院三令五申，禁止院长、庭长！打招呼”，但这其实是个伪命题。

　　因为现行审判制度规定 ：庭长和主管院长负责审阅、修改和签字核准判决书正本。这个权力，那可比“打招呼”式干预造成的！官压！更严重也更可怕！

　　张家慧，海南高院副院长，利用“打招呼”和审委会发表倾向性意见，给自己带来巨额的财富。

　　符某平，海口中院行政庭庭长，因为帮助张家慧“打招呼”，给自己换来了一年有期徒刑。

　　看来，官大一级压死人，法院里的上司给你打招呼，你焉敢不听？听了就可能坐牢。

　　倘若你是法院里的长官，不徇私情，不打招呼呢？遭人嫉恨，可能死于非命！

　　说到底，不受制约和分割的、对案件结果进行独断操控的长官权力才是祸根。

　　早在一百多年前，伟大的孙中山先生就说过，法官们独断案件，不许人民分享审判权，是中国司法最大的弊端。

　　我就不明白了 ：咱们中国的法官们，为什么非要独占案件裁判权而不能像英美法官那样超脱于案件之外？

　　近十几年以来，杀害伤害法官的凶案屡有发生，虽从严制裁，亦不能根绝此类严重犯罪，实在是令人悲哀！

　　我们为什么就不能分审判权于人民，以人民陪审团制度来规避法官职业风险呢？