黑高院关于汤兰兰案的最新判决难以服众

　　黑龙江高级人民法院于7月27日，公布了驳回原审被告汤继海等人申诉的通知书，认为原判事实清楚，证据确实充分，被告的上诉理由不成立，故驳回上诉，维持原判。
　　人们急切地要看看，黑高院通过5个月的艰苦审查，是否能拿出过硬的新东西，驳倒上诉的理由，平息几个月来国人巨大的质疑声浪。
　　然而仔细研读黑高院的解说，人们的疑问并没有消除，被告上诉的理由并没有被驳倒，国人质疑的声浪依然此起彼伏。
　　笔者虽然是法律的外行，仍然发现其中有不少疑问。现将这些疑问逐一列出，加以分析，以求教于大方之家。
　　关于被告齐呼警方刑讯逼供的问题，黑高院此时拿出了“杀手锏”：9名嫌犯在不到1小时内就统统招供了，警方没有必要刑讯逼供！
　　这是一个隐藏着重大疑问的说法。一般的罪犯，即便他们真的犯罪了，也要死扛一阵子，甚至若干时日死不招认。没有铁一般的证据，这些嫌犯是不会轻易低头的。少数人经不住威吓，招供了；多数人肯定会死扛。因为大多数罪犯都有侥幸蒙混过关和抵赖掩饰的心理。若说他们在1小时内全部招供，让人难以置信。而在法庭审判时，他们竟然全部翻供，一齐称，警察笔下的招供笔录，是刑讯逼供的产物！
　　这就让人不得不怀疑这些嫌犯口供的真实性了。
　　有人说，这些嫌犯起初不知道奸淫幼女的犯罪程度，以为只是嫖娼，罚款了事，于是就全都招认了。后来知道了这是重罪，要坐几年牢狱，于是就一齐翻供，不认罪行了！
　　这实在是主观臆测的欺人之谈！嫌犯中有小学教师，有村干部，多少都有点法律常识，难道他们都不知道奸淫幼女是犯罪？三个男人，把6岁的小姑娘用绳子绑起来，轮流强奸几个小时，他们不知道这是犯罪？最多时五条大汉轮奸小姑娘达5个小时，他们不知道这是犯罪？几个男人朝小姑娘的阴道里塞茄子、黄瓜、辣椒，把小姑娘折磨得痛不欲生，他们不知道这是犯罪？
　　更何况，男人奸淫幼女，在农村是最耻辱、最丢人、最令人不齿的丑行。一旦有了这种丑行，村人鄙视，家人唾骂，甚至会导致儿女反目，妻子离婚！即使法律不处罚，道德的惩罚也会让他们一辈子抬不起头！
　　所以说，这9名嫌犯认为奸淫幼女是嫖娼的小事，纷纷主动认罪的说法，是欺人智商、糊弄舆论的怪论！
　　现在，黑高院可以让这9名嫌犯站在电视镜头下，对其一个个进行质问：
　　“陈春付，既然你不承认强奸过幼女，为什么警察开始审问时，你不到一小时就承认了？”
　　“刘万友，你刚开始在审问时，不到一小时就承认奸淫幼女了，白纸黑字记在笔录上，为什么后来要翻供呢？”
　　……
　　这样，让他们一个一个对着全国人民谈一谈为什么要“先招供后翻供”，我们就会明白是怎么回事了。现在，黑高院和媒体只说一面之词，不让那些嫌犯们发言，怎么能获得真相而令人信服呢？
　　我们该如何判定那“1小时口供笔录”呢？显然，这是警方开始突击审讯时，得到了上级统一指令，利用“特殊手段”，逼供、诱供而炮制的材料。无论嫌犯如何交代，材料都出自警察之手，他们会把各种“口供”统统引导到既定的框架上去。甚至会按图索骥，事先把汤兰兰的揭发材料放到“笔录”上，用软硬兼施的办法，让嫌犯招认并签字。
　　譬如，警方审讯万秀玲，拿来一张材料，让她签字，说：“你没啥事，只要你签字了，就放你回去。”万不认字，只得糊里糊涂签了字。签字后，万问道：“这上面写的是什么啊？”警察厉声道：“你不是支持丈夫强奸你女儿吗？你不是让你女儿卖淫吗？”
　　就这样，万秀玲就是自己“招供认罪”了！
　　还有，作为关键证据的同监犯人的口供，竟然也有警方编造证据的嫌疑。记者采访从监狱释放回来的关键证人佟某、张某时，问道：“你们在看守所发现并揭发了几位强奸犯的罪行，并出具了证据，是真的吗？”佟某、张某都异口同声回答：“我们没有给任何人做过证，也不知道签过什么东西，也没有上过法庭！”张某还说，在看守所里，警察经常拿一些东西让他签，说签了就是立功，可以减刑！
　　黑高院在这次的宣判中，可能是鉴于“狱侦耳目”的证据出自警方的逼供、诱供，且过于露骨，故意将其略去。但是，几个月前的法院判决书中的这些内容早已沸沸扬扬，流传于世，人们早已清晰地知道，那里的警方在审讯这些嫌犯时，确实有逼供、诱供和编造证据的做法！
　　当然，这些疑点，警方都会予以否认，法院也会不予采信，他们只是想利用自己的公权力制止人们的疑问。但是，你们得有证据啊！
　　而最有力的证据，就是录音录像，那里的警方却一次也没有，一张也没有！
　　2008年，公安机关审讯嫌犯录音录像，在全国基本已经普及，那里的警方为何统统没有使用录音录像？普通农民刘桂英就会搞个“录音证据”，驳倒了汤兰兰的诬告，堂堂国家公安机关竟全部舍弃录音录像做证据，是有意为之，还是一时疏忽？你把他们“1小时招供”的录音录像当着全国人民一播放，谁还能去翻供？谁还会不服气？谁还会来质疑？
　　关于汤兰兰敲诈表姑、表姑用“录音证据”驳倒对方的事件，这次黑高院公布的判决有所变动，但依然让人疑虑重重，不得其解。
　　原来的情节人们几乎能背述下来。2008年10月末的一天，在警方抓捕了大批强奸犯，汤兰兰的所有亲人被一网打尽，龙山村人心惶惶之时，汤兰兰给表姑刘桂英打电话：“我姑父把我祸害了，你拿钱来，每年3千元，我就不让警察去抓我姑父！”
　　惊恐中的刘桂英，此时多了个心眼，让人打开了录音机。然后问道：“你姑父什么时候祸害你？”“去年冬天。”“冬天是哪一天？”“你问那么细干什么？警察也没有这么细！”
　　后来汤兰兰又改口说：“三年一万，一包拿齐！”
　　刘桂英问道：“你真的有这本事？”
　　汤兰兰说道：“姑父进去不进去，就是我一句话的事！还有你老弟刘锁柱，也X了我，把钱拿来就没事！”
　　刘桂英当即把电话录音交给了警方。警方质问汤兰兰，汤说：“是刘桂英姑姑先给我打电话，提出拿钱给我，让我买通警方，饶了我姑父。”
　　于是警方当场播放了刘桂英的电话录音。在铁的证据面前，汤兰兰只得说：“我撒谎了。”
　　正以为有这个录音证据，刘桂英的丈夫蔡祥令和弟弟刘锁柱都没有被抓捕。
　　对于这次“敲诈录音”事件，一些律师和论者认为，汤兰兰如此编造谎言，敲诈表姑，其心态和品质存在严重问题。一个善于编造谎言嫁祸于人的小姑娘，对其他人的控告难道都是真实可信的吗？对其他嫌犯就没有编造谎言吗？
　　可以说，刘桂英幸好搞了个“录音证据”，使丈夫和弟弟免去牢狱之灾。如果没有这个录音证据，刘桂英又不想出钱，那被判刑的就不是11名罪犯，而是13名罪犯！
　　面对公众的质疑，黑高院当时解释说，虽然汤兰兰敲诈撒谎属实，但与其他案件没有关联，不影响其它案件事实的认定！这种说法让人一头雾水，莫名其妙！
　　这一次，黑高院来了个新的说法。说汤兰兰在打电话之前，已经控告了蔡祥令等的犯罪事实。所以，汤兰兰的行为就不叫敲诈了！
　　这真是个无法理解的奇怪的逻辑！控告了两人的犯罪事实后，然后对罪犯说：“拿钱来，就放你一马；不拿钱，就让你进去！”这不叫敲诈？那这是什么行为？难道公安局和汤兰兰有个约定：蔡祥令有罪，我们先不抓他，你去索要钱财，钱给你了，警察就放了他；不给你钱，警察就去抓他！——难道是警察和姑娘合伙敲诈？
　　为了显示汤兰兰敲诈的“合法性”，又加上了这样的话：她的父母亲人都被抓后，觉得以后上学的学费没了着落，于是想通过这种办法搞点学费。这种说法实在可笑！为了学费就可以敲诈别人？是否只要是生活困难，拦路抢劫、持刀夺财的罪犯都是无罪的合法的行为？
　　不管她是否事先就揭发过嫌犯的罪行，不管她是否是为了搞到学费，无可置疑的事实是，她确实利用背后的靠山敲诈了，她确实撒谎了，确实陷害无辜了！堂堂国家公安机关竟然成了小姑娘掌控的玩物，警方确实有玩忽职守、帮助作恶的嫌疑。这就给人们提出一个疑问：
　　难道她在其它案件中，就没有撒谎？就没有诬陷？那些嫌犯及其家属，能像刘桂英那样机智得利用录音证据的有几个？
　　关于汤兰兰状告（先不说“诬告”）亲人动机，2018年2月以来，各种媒体尤其是网络上，已经披露了大量事实。但是，黑高院在这次宣判中，既没有对这些事实予以批驳，又没有提出新的证据，就强调说，通过调查，没有发现汤兰兰诬告亲人的动机。央视还发布汤兰兰的声音：那11名罪犯没有一个是冤枉的！我为什么要诬告他们呢？诬告他们对我有什么好处呢？我对我的控告敢负法律责任！
　　24岁的汤兰兰真是敢作敢当，义正词严！黑高院的判决真是“有理有据”！但是，且慢！汤兰兰真的没有诬告吗？
　　你的姑父蔡小令及弟弟刘锁柱就被你诬告过。你向警方控告他二人强奸了你，又打电话向表姑索要钱财，说钱给了就不让警方抓他们。你表姑刘桂英将录音证据交给了警方，此二人才免去了牢狱之灾。如果没有录音证据，法院宣判的就不是11名罪犯，而是13名罪犯！汤兰兰就会对记者说：那13名罪犯没有一个是冤枉的！幸亏那个录音证据驳倒了你的诬告，警方放过了你的两位亲戚。这能说汤兰兰没有诬告吗？
　　当然，这次诬告的动机是索要钱财。而她的大规模诬告，确实令人费解。众所周知，汤兰兰一开始竟然一下控告了40多名强奸犯。警方通过甄别，最后落实了11名罪犯，那30多人无罪释放。也就是说，14岁的中学生汤兰兰，一下诬告了30多人！诬告的规模创造了历史之最！
　　但是，黑高院竟然说，没有发现汤兰兰有诬告的动机！已经成人的汤兰兰竟然对着媒体，毫无愧色地说，我不会诬告，不会冤枉人！
　　即使那11名被宣判的罪犯，至今也一直喊冤，不承认你的控告。法庭手里至今没有一件确凿的证据。法院的判决疑点重重，你告状的动机让人议论纷纷。
　　汤兰兰在报案时说，10月3日母亲来抓她回去，就是要“爸爸整一群男人祸害她”。这被有些人认为，汤兰兰告状的动机，就是为了摆脱爸爸性侵的纠缠，具有一定的正义性！其实明眼人一眼就看出，汤兰兰是在撒谎！
　　来龙镇上学后，就很少回家。放暑假两个月，汤兰兰就以“补习英语”为名，住在干爸家，没有回家，母亲万秀玲还送来了600元生活费。此刻母亲就没有要她回家。国庆节就要结束的10月3日，母亲要她回家，就是要丈夫性侵女儿吗？
　　谁都知道，是汤兰兰给母亲打电话说“我怀孕了，是我爸的，干妈帮我流产了！”才迫使母亲怒气冲冲赶到学校，要女儿回家。女儿不从，她又打又骂，还放狠话说，“回家焊个铁笼子把你关起来，永远不叫你出来！”这才促使汤兰兰恶狠狠告状。
　　她告状的动机很明显：一是对父母的报复，你对我出恶言，下狠手，我也对你不客气！二是避免回家后，父母会让她休学，把她关进“铁笼子”禁锢起来，毁了自己的前程，所以先下手为强，先将父母关进“笼子里”！三是掩盖自己长期在地下会所与一些男人鬼混，导致自己怀孕流产的丑行。此案一破，干爸干妈和自己都会陷于危境！四是自己有干爸干妈这样能干的靠山，而干爸还有更大的靠山，这样的靠山能给自己带来美好前程。当无能的亲爸亲妈变得冷酷无情时，她就变成六亲不认的恶魔，将所有的亲人一网打尽！
　　那是自己的亲生父母啊！平时对她千般好，万般好，一次对她“冷酷无情”，她就会彻底翻脸，把刀子指向所有的亲人！
　　那些把汤兰兰告状，视为要“逃离淫窟性侵的苦难”，“摆脱淫棍恶魔的控制”的司法机关，其实很容易发现汤兰兰告状的疑点：
　　她从6岁时，就不断遭到父亲带着一群男人反复轮奸，早就该告状了，竟然能让集体性侵事件延续了8年！早不告晚不告，母亲一打上门追究她怀孕流产之事，她就开始告状，为什么？
　　为什么她告状，越是亲近的人，性侵就越严重，所有亲人都被重判；越是疏远的人，性侵就越轻微，多数村人被释放。难道越是亲人心肠越狠，越是外人心肠越善？
　　为什么她告状，越是年代久远的案件，情节就越是详细：看影碟机、绑柱子上、塞茄子黄瓜辣椒等，而越是最近发生的案件，就越是模糊：2007、2008 年对她的性侵案件，全都语焉不详？
　　为什么她告状，说父母亲逼她卖淫，第一次就卖了100元。为何卖了8年，还是那100元？而且，就近上学，才能方便卖淫，为什么她的父母为了她能上质量高的学校，不断转学，而且越转越远，上初中就转到60公里外的龙镇中学，每年要花6000元？世上有这种不会计算的“老鸨”吗？
　　为什么她告状，所有案件不但没有一件过硬的人证物证，而且没有一件有准确的时间。所有的作案时间都是“某年冬的一天”“某年春的一天”。年代久远的时间可能记不清，但是07、08年的假期时间也记不清吗？她控告姑父蔡小令是2007年冬天祸害她，姑姑问她，是冬天的哪一天？她回答：警察也不问这么细，你干嘛问那么细？一语道破天机：有警察撑腰，她可以大胆地随意地诬告，凡是违背我意愿的，统统把你们抓进去！
　　汤兰兰在某些人的操纵下，通过告状，将所有的亲人一网打尽，一个不留，动机也十分明显：使汤兰兰失去所有的监护人，让其亲人之间失去所有作证的人、辩护的人，一场混战，统统栽倒，自顾不暇，从而掩护了真正的大案。干爸干妈和司法机关还落了个保护未成年幼女的善举和美名。
　　黑高院说，为了复查这个案件，他们跑了两万公里，翻阅了多少案卷，调查了多少当事人……似乎是万分辛苦！但是，如果屁股坐歪，带有偏见，专门为上一次的宣判做辩护，而不是“以事实为依据，以法律为准绳”，实事求是纠正错误，你即使跑二百万公里、二千万公里，也查不到事件的真相，也作不出公正的判决！