编者按： 面对大批明清时期或解放前建造的古民居建筑群屡遭毁灭性的“拆旧建新”这一令人担忧的局面，浙江省温州市永嘉县岩头镇苍坡村村民在感到十分惋惜与痛心的同时，他们陆续向社会发出了“莫让古村落只留在我们记忆里”的强烈呼声。并先后分别联名给时任温州市长张耕、永嘉县委书记娄绍光、永嘉县县长姜景峰写信，要求地方政府能够及时采取有效的补救措施，以保护古村落的原始性与文化性不被破坏。但是，由于永嘉县个别领导人的阻扰、漠视和岩头镇政府主要负责人的包庇、纵容与不作为，最终导致村民们所反映的问题至今无任何处理结果。如果不予以及时制止，再继续任其蔓延发展下去，相信苍坡古村落从中央财政支持的中国传统村里名册中消失将是迟早的事情。该醒悟了，地方政府的官员们等于等于等于等于
　　浙江省温州市永嘉县岩头镇古苍坡村落群惨遭毁灭性违规强拆、强建事件经过海内外多家媒体连续曝光、披露以后，在社会上引起强烈的反响。这使得本来就已经出名的历史文化名村等于等于等于苍坡村因此而更加的出名。详情请点击：http ：jjsj。comnews。cngyhbhuanbao2016 06 2043586。html与http ：www。fzyshcn。comshyf2016 06 1211812。html查看。时隔半年，地方政府对待媒体报道的态度与重视的程度如何！古村落前期修缮与后期保护等各项工作落实的情况又如何！！带着众多读者和网友们所共同关注的热点、焦点话题。最近，记者再一次的重返永嘉苍坡古村并对媒体报道后地方政府对古村落群的保护现状继续进行实地调查与走访。
　　苍坡村位于岩头镇北面仙清公路西侧。它始建于公元955年，原名苍墩。为李姓居住之地。现存的苍坡村是南宋淳熙五年（1178年）九世祖李嵩邀请国师李时日设计的，至今已有八百多年历史，村庄在布局构思上，非常注重蕴含文化的内涵。并以“文房四宝”形式来进行布局。该村落占地146亩，现有住家户486户。2016年苍坡古村被列入中央财政支持的中国传统村里名单里。
　　走进苍坡古村，最先映入记者眼帘的是具有宋代建筑风格的寨墙、路道、住宅、亭榭、祠庙、水池以及古柏树等，它们的存在，处处显示出古村落那浓郁的古意。而在著名景点等于等于等于笔街，却出现另外一番景象：几幢形状不同，貌似刚刚建好的且具有现代建筑风格两层半新房子，坐落在那里，显得更加的醒目与呛眼。它们的存在，与古村落建筑群的建筑风格形成鲜明的落差性对比。这也让随行的同行大跌眼镜。
　　笔街建筑风貌已非昔日的笔街建筑风貌了。

　　
　　【笔街登银巷入口处一新建好的房屋正在进行内部装潢】

　　
　　【笔街三退巷入口处已经建好装潢好的新式二层半阁楼】

　　这里的村民告诉记者说：“现在的笔街无论是从建筑风格上看，还是从文化底蕴上看，都不是以前的笔街了，给人就是一种不伦不类的感觉。”

　　进入村中，记者发现有不少村民正在有序的准备建筑施工材料，想对自家老房进行拆除改造。

　　在一座老式四合院里，记者看到院西侧的旧房已经不见踪影，在原址上新建造了一幢外墙刷成白色具有现代风格特色的二层半的水泥房。

　　深入小巷深处，在一处用石头砌成、长满青苔，看起来足有上百年历史的古墙旁边，竖立着一幢刚建起的三层楼房。

　　在【澄银巷】的入口处，记者见到有一排旧房已经被拆了4间尚留有2间，拆掉的4间已打好水泥地基，裸露地面的钢筋锈迹斑斑。房主告诉记者说，去年拆了祖屋准备建新房，留2间旧屋是用于过渡居住，待4间新房建好后，这2间再拆旧建新。可去年刚打好地基，有关部门不让建，现在只好等待审批手续。

　　
　　【随处可以见到这样待建房屋的地基】

　　据村民们介绍：苍坡古村落群违规强拆、强建事件经过媒体揭露、曝光以后，当地相关部门虽然对此事情在思想上有所警觉，并简单的做了一些表面上的反应。但是它们一直没有采取具体的实际行动来有效地遏制强拆、违建事态的发生，且在多方面寻找理由与借口为破坏古村落建筑设施及违规、违建的村民们推脱责任。在苍坡古村，违规强拆、乱搭、乱建现象现在依然是随处都可以看到。曾经遭到村民们多次举报和被媒体连续曝光、披露过的横巷里1等于等于等于9号四合院里一处违规建房屋，现如今依然矗立在那里，且四位新房屋的主人也早已入住。

　　
　　
　　【一种不协调的美】

　　由于地方政府对媒体报导采取敷衍不积极的应对态度，在以后的几个月时间里，苍坡村违规强拆现象非但没有停止，相反，村民们更加是明目张胆的公开化进行“拆旧建新”了。违建者李建龙、李永强不止一次的在外面口出狂言说：“我们现在就违规强拆强建了！你们能够怎么样！镇政府的章海鸥镇长都已经跟我们说了，他们镇政府在这件事情上是睁只眼闭只眼的，以后再遇到类似这样的事情，谁敢再举报就先把谁抓起来。”

　　也许是逼于社会压力，或者说是为了应付上面的验收与检查，2013年8月1日，岩头镇政府雇用一帮农民工到违建现场对正在筹建的违规房进行阻止。借用当地村民的话说，就是象征性的“毁一下地基、剪一下钢筋、拆一下模板、断一下圈梁、砸一下立柱、拔一下竹笋等，”胡乱摆弄几下以后，便要求违建者先暂时停止施工，等候政府的调查处理。其实大家都知道，一根钢筋都没有被剪掉。

　　因为没有处理下文，过了一段时间以后，村里各种强拆古村落老宅、违规翻建新房的现象又死灰复燃。有条件、有关系的村民们暗地里都在偷偷的将自己家的老宅拆了以后再在原宅上面建新房。村民李丽红、李苍宏告诉记者说：“村民李修来、赵益明（实为村长李修青所建）在笔街非允许的建筑区域内私自违规将已经拥有几百年的老宅拆除掉，重新建起一栋147㎡房子横在笔街等于等于院子里的消防通道处，对此，村民们也多次联名实名举报，虽然政府相关领导多次出面协调、协商、阻止，但是，该违章建筑还是在有争论的声音中高调建筑成型。如今，三年时间过去了，违建房屋依然是横在4A级苍坡古村落群最美的笔街的消防通道中间。”

　　为了阻止此违章强拆乱建现象的发生与蔓延，从保护历史文化遗产（址）的角度出发。几年来，李中松等村民不停的来回往返于镇政府和县政府的各个部门之间进行反映和投诉。2014年2月13日，永嘉县南溪江风景旅游区管委会就村民们所反映投诉的问题以（永楠管【2014】5号）文的形式作出书面信访回复。即：2013年10月10日，我区执法人员对李建龙、李永强进行谈话并发放停建决定书。目前我单位已将该违法建筑上报至岩头镇“三改一拆”办公室，岩头镇政府于2014年1月23日对该建筑发放限期拆除通知书，称：逾期不自行拆除的，岩头镇政府将联合有关部门代为拆除。

　　《限期拆除通知书》下发以后，违建者之一等于等于等于李建龙，非但不停工接受处理，反而当着众多村民的面说：“这种通知书就是放着给大家看看的，也只是蒙蒙你们老百姓而已，政府是不会对我们动真格的。不信，你们等着瞧吧！”。果然不假，2014年4月2日李建昆在自己的微信朋友圈晒出照片，宣布新房结顶。

　　在拆除通知书下发三个月后的2014年4月，李建龙等四家的三层半违法建筑居然能够顶风如期高调封顶完成。这在当地应该说是一个奇迹！也真的是应验了李建龙等人的当初说法。

　　2014年6月20日，永嘉县南溪江风景旅游区管委会发文《关于要求协调解决岩头镇苍坡村李建龙等人违法建筑拆除问题的报告》（永楠管【2014 】58号）回复：“等于等于等于经勘查，共建成违法占地373。7㎡、违法建筑978。65㎡……发放了《停止建筑决定书》。由于我区执法人员所持有的执法证类别为旅游业监督管理，只适用于旅行社、星级饭店等旅游企业的执法检查，无法同时开展目前承担楠溪江风景资源环境保护执法和受县住建部门委托的景区内相关的26个村规划行政执法工作。为此，我区先后两次报告县政府要求协调解决……

　　鉴于李建龙、李建昆、李金建、李勇强等当事人未批先建，且违法面积大，四邻反响强烈，恳请县政府协调解决岩头镇苍坡村李建龙等人8间违章建筑拆除问题为感！

　　
　　
　　【永嘉楠溪江风景旅游区管委会向县政府提交的报告】

　　2015年10月15日永嘉县“三改一拆”办公室在今日永嘉报公布各乡镇街道【十大违建王】公告中，该违规强拆强建事件榜上有名并被地方政府列入必须予以制止拆处的重点整治范围。

　　为了达到房子不被政府强拆、整治的目的，违建者李建昆、李永强等人还永嘉城市网、百晓讲新闻、温州70380论坛歪曲事实发帖辱骂诽谤老人及子女，称，要让老人子女上不了班。并口出狂言道：“什么“停止建筑决定书”、“限期拆除通知书”、“调解协议书”、“十大违建王”。都统统让他们见鬼去吧，我违规建房就是省政府派人来也没有用，下面都被我摆平啦。不能拆我也拆了，不能建我也建了，看谁能够把去怎样！。

　　有村民偷偷地告诉记者说：“这里是有原因的，有大老板撑腰哪，有钱就任性哦！”

　　在社会各界的督促下，直到2016年12月20日，岩头镇政府才给已故的老人出具了实体书面信访答复意见书：

　　
　　对于此回复，村民们更是议论纷纷，认为岩头镇政府依然是没有直面回答和解决问题的诚意，他们又开始在糊弄老百姓了。同时，村民们还就此质疑以下几个问题：

　　一、2016年11月23日向温州市长信箱反映问题的是另有其人，而不是已故的李中松老人 ；反映问题的题目是“要求处理李建昆等四户违法建筑”，并不是“李建昆等人违建，要求拆除”。群众向政府反映问题并要求政府做出答复，这个是天经地义、理所当然的事情，至于政府做与不做，或者说对待违法建筑拆与不拆，那是政府部门的事情，岩头镇人民政府如此捏造，想借此来制造混乱，迷惑和误导村民，用意何在！！是聪明还是无耻！这样的做法显然是想激化矛盾。

　　另外，村民们还特别的告诉记者说：“此事我们曾经多次地联名向县长信箱、市长信箱乃至最终的省长信箱写信反映，但是，都没有结果。2016年1月29日我们向省长信箱写信反映此事，信件编号szf1079319，2016年4月1日岩头镇政府回复 “――李永强、 奶建成房屋各2间三层半，李建昆、李金建建成各1间三层半，属违章建筑。”，“关于你诉求的违章问题，我镇正与旅游管委会、国土、住建等部门会商，以确保相关问题得到妥善解决。” 奶不是违建房主而是房主姐夫，且房屋没有三层半而是一层，这个是大家都知道的事实。就这一点来说，调查就失实且没有完善的处理具体措施，明显是在忽悠举报人。岩头镇政府如此捏造事实结论，是故意还是工作疏忽。2016年4月11日我们再次向省长信箱写信反映岩头镇政府调查失实，要求明确回复处理结果，信件编号szf1084470 ，2016年6月29日岩头镇政府回复“现委托设计单位编制的《永嘉县苍坡历史文化名村保护规划》会明确古建保护、农房审批等方面内容，目前文稿已经完成。下步，岩头镇会按照存量违建处置办法和相关规定，严厉整治苍坡村存量违章建筑。”，还是没有明确措施与结果，就会继续忽悠。2016年7月4日我们向省长信箱写信要求查处岩头镇政府工作失职，信件编号szf1092457，至今没有回复，原因何在 ？岩头镇政府在苍坡古村落这件事情上为何如此淡定得很，因为上有领导照着，下有老板抬着，这种事情在我们这里是见怪不怪了。

　　
　　省长信箱

　　二、回复称“对于该四人的违章建筑，岩头镇政府、县楠溪江旅游管委会、岩头住建所三方均积极开展了相关工作，进行多次实地调查、到现场制止当事人违建行为并组织拆除工作。”记者问村民：“你们说说政府都做了什么工作呢 ？”村民们说：2013年上半年李建昆、李永强等开始策划拆旧房建新房，我们多次询问岩头镇政府相关部门，得到的回答是：不能拆。2013年5月31日上午，李建昆、李永强等人的老屋开始拆除，下午岩头镇政府、县楠溪江旅游管委会一帮工作人员到现场看了看。那时我们想：房子已经拆了，老百姓不能没房子住啊，就去镇里求情，时任分管副镇长章海鸥说：这样的情况我们镇里只能是开只眼闭只眼。随后就开工建新房了。

　　三、回复称“岩头镇会按照存量违建处置办法和相关规定，严厉整治苍坡村存量违章建筑。”　李建昆、李永强等四户违法建筑是在岩头镇政府精心呵护下高调结顶入住的新建违法建筑，而不是存量违法建筑。依此回复，岩头镇政府对该违法建筑如何处理不表态，而对其它违法建筑严厉整治。村民说按照永嘉县政府对新建违法建筑和存量违法建筑有关规定，村里基本上都是存量违法建筑。岩头镇政府还故意借此在村里散布谣言说，就是因为有人举报，现在你们的房子都要拆掉，要不然我们是不想管的。此举，把整个村里搞得人心惶惶，使得违建者将矛头直接指向举报人。岩头镇政府如此蹂躏民意，欺上瞒下，对举报者百般刁难欺凌，采取哄骗利诱的做法，非但没有把矛盾消除在初始状态，反而激化并使矛盾步步升级。

　　四、2013年5月31日上午，李建昆、李永强等四户人家开始拆老屋，因为事先问过镇里，答复是不能拆的，还说哪天拆的话电话通知，马上组织人员去阻止。可是镇里电话没人接，就打了县长热线投诉，一直不见镇里人来管，李建新夫妇就直接去镇里反映，到镇办公楼走廊打电话（之前打过的举报电话），镇建设办办公桌上电话响起而工作人员坐着故意不接，问为什么不接电话 ？在与时任镇建设办主任周晓金争执理论过程中，惨遭闻讯而来的镇政府其它工作人员的群殴，李建新妻子打110报警。随后李建新夫妇被带到岩头派出所并做了询问笔录。李建新被岩头派出所关押。此间，岩头镇政府不分青红皂白，不调查事件原由，时任党委副书记汪国勇执意强制拘留李建新，2013年6月1日下午，岩头派出所驱车把李建新送永嘉县看守所拘留，结果看守所不收。李建新回家后，当天还没什么不舒服，后来感觉头晕，医生说轻微脑震荡。村民质问岩头镇政府：1、老百姓正常反映事情，因工作人员处理不当而发生争执，为什么老百姓被抓而工作人员逍遥无事 ？2、实施拘留是不是要听政府领导的指令执行 ？3、对已故的李中松老人说“请你与公安部门进行沟通。”居心何在 ？

　　五、回复称“未签署四邻意见书，李永强等人无法进行审批”1991年苍坡村被列入浙江省历史文化名村予以保护，2012年 9月28日颁布《浙江省历史文化名城名镇名村保护条例》，自2012年12月1日起施行。村民说当时事发之后，分管土地规划副镇长章海鸥根本没有要审批的意思，更没有出具四邻意见书，只是说开只眼闭只眼。

　　据说谁要建房子，得找人私下交涉，只要章海鸥点头就万事大吉啦，要不然老百姓也不会如此明目张胆。章海鸥的所作所为误导苍坡村民在村里建房只需镇里点头无需审批，镇里点头了来管也是做做样子，应付上级而已。外加镇调解委员会的各式阴招，谁举报都是自讨没趣。岩头镇政府就这样在众目睽睽光天化日之下，无法无天无原则，视法规为儿戏，因而哪怕有一点点依法办事的理念，有一点点理性和良知，苍坡村就不会发展到如此地步。直到现在才睡醒想起“委托设计单位编制的《永嘉县苍坡历史文化名村保护规划》会明确古建保护、农房审批等方面内容，目前文稿已经完成。”未经审批的《永嘉县苍坡历史文化名村保护规划》，能作为三年前发生的事情的处理依据吗 ？村民们戏称：“这就等于是自己设局为自己开脱，自编自导，以权压法”。

　　村民说，既然“停止建筑决定书”起不了作用、“限期拆除通知书”成一纸空文、“十大违建王”停留在报纸上，那么永嘉县楠溪江风景旅游管委会就应该收回“停止建筑决定书”、岩头镇政府就应该废除“限期拆除通知书”、永嘉县“三改一拆”办公室就应该重新登报公布纠正“十大违建王”，何必以此来忽悠百姓，损害政府形象，毁坏政府公信力。

　　更为滑稽的是：在明知道老人已经谢世多日的情况下，他们居然还要求已故的老人就涉及打人等有关问题去找当地公安部门进行沟通。如此荒诞无耻的事情岩头镇领导人也能够做出来，这与地痞流氓有何区别！！

　　据了解，1991年苍坡村被列入浙江省历史文化名村予以保护，2016年苍坡古村被列入中央财政支持的中国传统村里名单里。村民们就古村落保护与正常反映古村落惨遭破坏性违规拆建问题，却受到地方政府部门的百般刁难，历时三年多时间岩头镇政府至今没有直面问题解决问题的诚意。在媒体介入报道以后，依然是我行我素的绕开村民们所关注的敏感话题，并且，采取欺上瞒下的方法，明文应付上级，耍阴招来糊弄百姓。如今，苍坡古村落里各种违规乱拆、乱建现象依然是在各种不同的呼声中如火如荼的进行着。有村民呼吁：“如果再继续任凭这种现象持续蔓延下去，苍坡古村建筑群将会失去它原有的特色风貌。这不能不让人们为此而担心。”

　　保护苍坡古村落文化遗产已经是到了非常时刻，此热点话题早就应该被地方政府提到新的议事日程上才是。

　　在走访过程中，我们还进一步发现擅自违规“拆旧建新”现象不仅仅局限于村民们所举报的这几户人家，在整个苍坡村可以说是随处可见。而且是呈恶性蔓延趋势。面对大批明清时期或解放前建造的古民居建筑屡遭拆除，以致加速这个著名古村落快速消失的现状，这让居住在苍坡古村里的人们感到了无比的痛心。无助的他们也只能够是望“古”兴叹了。保护古村落文化遗产已经是迫在眉睫。

　　这些违规乱拆、乱建现象随之带来的后果是对苍坡古村落毁灭性的破坏。并加速这个著名古村落逐渐消失的进程。面对大批明清时期或解放前建造的古民居建筑群屡遭拆除这一令人担忧的局面，这些年来，居住在这里的村民们在感到十分惋惜与痛心的同时，他们也陆续向社会发出了“莫让古村落只留在我们记忆里”的强烈呼声。并先后分别联名给温州市张耕市长、永嘉县委娄绍光书记、永嘉县姜景峰县长写信，要求地方政府能够及时采取有效的补救措施，以保护古村落的原始性与文化性不被破坏。但是，无任何结果。

　　
　　【几近毁灭的苍坡古村落群】

　　苍坡村村委会主任李修青在接受当地一家媒体采访时坦言，村里确实存在村民未经审批，偷偷翻建新房的情况，有关部门曾多次前来制止，并组织拆违行动。

　　同时，李修青也表示，大多当事村民确实是因为自家老房破旧不堪，甚至都要快塌了，或因为居住面积太小才“拆旧建新”。“一方面要保留古村建筑不被破坏，另一方面村民要改善自身居住条件，这已成为矛盾。”

　　有村民透露，“现在建房者跟执法部门是在打游击，执法人员来了他们停下施工，人也消失 ；执法人员走了，施工继续”。他们称，苍坡古村落真正“拆旧建新”的始作俑者不是别人，而正是此村官李修青。笔街李修来、赵益明（实为村长李修青）的违章建筑，就是在村民们连续不断的举报制止声中违规建起来的最典型的一个案例。

　　“苍坡古村落如此大规模的违规乱拆、乱建现象，使得古村落现在已经失去原有的建筑风貌，并变得面目全非、不伦不类了。在这一方面，当地政府负有不可推卸的责任。地方政府如果不及时采取相应措施予以制止纠正的话，相信在未来五年或者十年以后，苍坡古村落建筑群将失去它原有的风貌并不复存在。到那个时候，我们也只能够是望“古”兴叹了！！目前。我们苍坡古村落群正面临着被破坏甚至被消亡的威胁。其速度是非常的惊人，政府部门应该醒悟了！保护古村落工作已经到了刻不容缓的时刻了”。一位不愿意透露姓名的村民带着几份惋惜的口吻向记者倾诉说。

　　“游客是冲着我们苍坡古村落、古建筑群慕名而来的，村民们现在如此大规模的私自强拆古建筑乱建新房，使得苍坡古村落原有建筑风貌遭到严重破坏，不少游客可谓是尽兴而来，败兴而归。如此下去，苍坡古村落将面临“古村不古”的危险。人们来苍坡还能够看到什么 ？真的是愧对先祖，作孽呀！”另一位村民也向记者表明了他对苍坡古村落所面临的处境的担忧。

　　一小学生在给记者偷偷留下的纸条中甚至发出这样的呼声：“伯伯，我对苍坡保留的文物表示无语，一次性观赏，就一点时间，无聊，没有一点自己的特色，您是救苍坡的人，一定要救苍坡。”

　　
　　【一小学生从门缝里递给记者的纸条】

　　李建昆、李永强等人的行为究竟属不属于违规强拆、强建和破坏古建筑群行为呢！回到北京，记者特地再一次就此问题走访咨询了京城一些法学界人士，他们一致的解答结果是：保护古村落文化遗址，地方政府责无旁贷。如何能够做到保护与开发不矛盾呢！地方政府应该就此出台一些有利于对历史文化遗址保护的相应措施与政策来，尤其是对那些常年居住在危房里面的村民来说，政府更应该给他们提供一个安全良好的宽松居住环境。政府可以重新规划一个新的小区供村民们居住。即使不具备这样的条件，村民拆除自己家的旧房在原宅上翻建新屋，也要先到当地建设（规划）部门办理房屋改建的许可证，然后再到国土部门办理用地改建许可证，只有这两证办齐了以后，并保证前后左右邻居的房屋采光、交通、安全等不受到任何影响，才可以开工建设。如果涉及到历史文化遗产保护类房屋的建设改造项目，还必须报请当地文物主管部门审批、备案后方可以建设施工。否则！就属于违规违建项目，必须坚决予以制止或者拆除。对古文化遗址破坏严重的，必要时，视情节严重与否，还可以追究其刑事责任。

　　另外，根据《浙江省历史文化名城名镇名村保护条例》规定：对县级以上人民政府及其城乡规划主管部门、文物主管部门以及其他有关部门的工作人员有下列情形之一的，对直接负责的主管人员和其他直接人员，依法给予处分：一、不依法履行审批职责的 ；二、发现违法行为不依法查处的 ；三、不依法履行监督管理职责的 ；四、其他玩忽职守、徇私舞弊、滥用职权的行为。

　　岩头镇政府对苍坡古村落群保护工作不作为，工作人员严重渎职失职。面对村民们所举报反映的事实，他们不能够及时的派人去调查处理，甚至是以各种方式威胁、恐吓、殴打举报人，此不作为做法是导致苍坡古村落乱拆乱建现象产生的直接原有，也是最主要的原因。

　　浙江温州永嘉苍坡古村落群惨遭强拆、强建的悲催遭遇只是今天中国各地古村落所面临处境的一个缩影，地方官员腐败横行，甚至置党纪国法、良心道德于不顾。肆无忌惮的的践踏法律、欺压百姓，强奸民意，已经处于公开化。他们上下勾结，官官相护，为所欲为，沆瀣一气，处处在老百姓面前作威作福，打击报复陷害举报他们的举报人。司法部门，更是执法犯法，随意抓人传人，剥夺人权，借此制造冤案，播种仇恨。他们公然违背依法治国、构建和谐社会的大政方针。一个社会如果想稳定，不是下几份文件，喊几句口号就能够实现的，社会的公平与正义起着至关重要的决定作用。法之不公，民之不宁。民不安宁，国不太平。贪污腐败，国之大患。防民之口甚于防川，宜疏而不宜堵。试问一下温州市、永嘉县及岩头镇的政府公职人员，你们是如何全心全意为人民服务的，是怎么做人民的公仆的。面对古苍坡村村民们多年来的呼声，你们不感觉有愧吗 ？

　　古村落群遗址是我国数千年农耕文化的优秀结晶，它具有悠久的历史和深厚的文化底蕴，是物质文化遗产和非物质文化遗产的有机综合体。保护苍坡古村落群，已经是到了非采取措施不可的时候了，而且此举是迫在眉睫，否则！相信老祖宗给我们留下来的千年古村落必将毁在我们这一代人手里，面临着被瓦解、被消亡的苍坡古村落在呼唤着人们去拯救。难道真的要等到苍坡古村从中央财政支持的中国传统村里名单里去掉了，地方政府才会醒悟重视吗 ？希望永嘉县政府、岩头镇政府在对待苍坡古村落遗产这件事情的处理上不要成为历史的千古罪人。

　　对于苍坡古村落保护情况，我们将会利用我们媒体的资源优势去联合更多的海内外媒体来共同的予以跟踪报道。