我的孩子毕业后想在郑州安置工作，就张罗着在郑州买房，考虑我们家不在郑州，对郑州房地产市场不了解，怕上访受骗，正好我母亲（河南南阳八一路静园小区居住）邻居的孩子张兵一直在郑州房屋中介打工，就让张兵看看有没有合适的房子，没过几天，张兵说，郑州麦田中介老板张红宾手里有一套房子要卖，让赶紧交定金，说房子很抢手，不交定金房子就没有了。由于过于相信邻居张兵了，就没有多想，就把钱给了他们，就这样一步步钻入邻居张兵和张红宾精心设计的骗局中，被骗走31（1万中介费）万。当我们知道实情后，先去管城区二里岗分局以诈骗罪报了案，由于郑州麦田中介张红宾在郑州房地产中介行业经营多年，人脉关系广，也有钱，做通了二里岗案件大队的工作，最后二里岗分局以事实不清不予立案（其实是构成诈骗罪的）。我们又以民事“不当得利”起诉了张红宾、张兵。从二里岗案件大队调取张红宾在案件大队的交代证据：31万的去向是刘强（从来不知道他是谁）18万；邻居张兵11。5万；售楼工作人员杨利歌5千元；麦田中介张红宾1万。

　　在一审开庭中王文霞还指责麦田中介张红宾说，你们要的太多了太过分了，给人家退15万，当时王文霞是认可张红宾不该收这个钱的，过了仅仅11天，判决结果就把骗得的31万说成是转让费，判我们败诉。在郑州中院二审中，陈启辉视法律如儿戏，对我们提出对一审判决的疑问和法律适用错误的点，不究错，一意孤行维护一审法院的判决，保护违法乱纪人的利益，在一审没有转让事实和转让协议的情况下，31万仍然认定是“转让费”，维持了原判。由于他们的枉法判决，给我们造成巨大经济损失。王文霞、陈启辉：张红宾手里有房子转让吗？德润置业房开代理律师当庭都说了，他们没有委托任何人（包括张红宾）去卖这个房子，他收的什么转让费？收转让费就合法吗？王文霞、陈启辉法官：你们作为人民的法官，理应把人民交给你们的权利，站在公平公正公开的立场上，以事实为依据，以法律为准绳，维护合法者的权益，维护国家法律至高无上的尊严，追究违法乱纪者的责任。反过来，你们却故意歪曲事实，故意包庇被告，故意枉法判决。你们哪来的底气，如此胆大妄为？是上面授意？还是你们收受被告的钱财？若是以上两种情况都不存在，那你们为什么把中介利用虚假信息，欺骗的手段，得来的不易之财定性为“转让费”？就按你们所说是“转让费”，那国家哪条法律法规，说中介收取“转让费”是合法合规的？毛 说过，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，你们对违法违规的人，可是“真爱”啊！那你们为什么无缘无故的爱他们呢？……所以恳请郑州政府相关部门彻查此事，追究王文霞、陈启辉滥用职权，歪曲事实，包庇被告的责任，同时净化郑州司法生态环境，为一方父母，保一方平安。




　　来来自微博社区客户端）