20年4月5日，钟紫英因自身原因，躲在碧荔花园地下负一楼车库的汽车后面视野死角的地方去了下衣，后突发疾病死亡，法医鉴定为65岁心脏病猝死！其后，在未查清事实的情况下认定达到退休年龄65岁的钟紫英的死亡为工伤！并协助其家属要赔偿？而深圳福田卓进炫、曾胜，深圳盐田冯久莉等职员利用述讼技巧，妨碍调查，维护65岁老人？

　　

　　
　　


　　65岁老人钟紫英原是在19年就深圳市莲花物业从事保洁工作的清洁人员，2020年1月1日，因深圳鹏升洁净与深圳市莲花物业（简称鹏升）签订保洁，故钟紫英的工资暂由鹏升发放。2020年3月份起，因鹏升无法达到莲花物业的要求，莲花物业以试用不合格为由要求撤出，钟紫英仍旧由莲花物业，由莲花物业行使职责。钟紫英死前两个月已不属于鹏升的保洁员，又何来鹏升的工伤一说呢？
　　据悉，钟紫英曾在鹏升工作过两个月（20年1、2月份）的保洁员。今年四月因心脏病猝死在了深圳莲花物业碧荔花园的小区内，其死者生前工作为莲花物业梅林二村小区内的其中一个保洁，其死者儿子钟华兴，钟添兴找鹏升以鹏升曾发放的一月与二月的工资流水及莲花物业处提供的莲花物业环境部的指纹打卡记录找鹏升索要九十多万的工伤赔偿。
　　判决结果用的是工伤保险条例，但是死者已经满65岁超过了年龄，不是鹏升的保洁员，1：不是工作时间 ：2：不是工作岗位 ：3：不是因为工作的原因心脏病猝死。鹏升也提供相关证据给某院，以邮寄的方式签收的，他们却说没收到！现场提供的证据不采纳，不调查事实，不给鹏升任何解释，回避鹏升的所有提问。
　　证词里面及所有事实证据还有双方人员也都承认了65岁是劳务关系，后面又以没有享受退休金待遇，没有在工作岗位，工作时间，因为工作的原因而认定工伤，而且认定鹏升。
　　恳请大家为我们主持公道，鹏升也会将二审的结果示众！