药家鑫应该有被冤枉的情节！
　　1，药家鑫该死，讨论药案的任何问题都应在这个大框架内进行。
　　2，药家鑫冤枉。凭经验判断交通事故他没责任，但社会各环节都在刻意回避这一事实：
　　药家不敢谈，因为要争取好态度。
　　张家不愿谈，因为对自己不利。
　　司法懒得谈，因为有逃逸的事实和可杀的事实。认为这两个事实可以解决案件的一切。
　　民众偏向谈，让邪恶的人更加邪恶才是目的。
　　媒体不想谈，因为民众和司法都没有谈的积极性。
　　3，给钱就保命是法治的耻辱，应该是给钱又给命。
　　4，药家鑫不坏。枪毙的未必坏，不枪毙的未必好。是特殊情况让药家鑫起了杀人动机，没有特殊情况药应是个合格的且具备行业能力的年轻人。
　　5，药家鑫的家庭教育没问题，符合我国社会的大部分家庭教育状况。如果药家鑫的教育有问题，那么整个中国的教育就有问题。也许中国的教育放在世界是有问题，但药家鑫的教育放在中国就没问题。
　　6，药家鑫杀人的主因是中国的法制状况，次因是他自己。因此，只要法制状况不变，后面还会有刘家鑫、王家鑫、李家鑫。
　　7，死者已安息，家庭已破裂。去世的是凡人在世的也是凡人，他们都改变不了什么，要改变的是法制！
　　大秦潼关