举 报 信
　　被举报人：张少敏 职务：法院院长 工作单位：黑龙江省鸡西市恒山区柳毛乡法院
　　举报人： 张德财 身份：农民 地址：黑龙江省鸡西市恒山区柳毛乡中心村9组

　　举报内容：
　　本人：张德财。在黑龙江省鸡西市恒山区柳毛乡中心村承包了30亩鱼池，至今已经连续承包经营30多年。2019年8月5日晚，因村委会对河道闸门长期无人看管，导致河水倒灌事故，将我苦心经营的鱼池冲毁，房屋被河水淹没，直接经济损失近30万元。事故发生后，村委会对的我鱼池被事件不负责。2019年11月22日，我向柳毛乡派出法庭递交诉状，起诉中心村村委会，2020年6月3日一审开庭，6月18日下达判决书，7月1日向鸡西市中院提起上诉，9月7日案件还在案件还柳毛乡法院扣押，至今法院不开庭审理，上诉案件没有进展。
　　2020年5月28日，我们村长孙维江带领柳毛乡法院院长张少敏等一行3人来到我家，来意是考察案发现场。进院时二人有说有笑地交谈，村长孙维江对张少敏是毕恭毕敬，一口一个张姐的叫着，那感觉是无比的亲近，看起来关系甚好，此事乡镇村民也都知道。见面后张少敏对我说话的态度和语气可就变了，向我们了解案件就像审问罪犯一样，说话时大呼小叫，态度强硬，官威十足。这是国家司法人员应该有的形象吗？随后孙维江和张少敏二人单独前往河道下游闸门处考察情况，回来后当面告诉我们张少敏说：“现在闸门关着呢，这不是好好的嘛，对你们鱼池没有影响”。2020年6月3日在鸡西市恒山区人民法院开庭审理我的案件，审判员：张少敏。我们委托律师当庭出示了可以证明2019年我经营鱼池所投入的各项成本票据，事故发生前几日的天气预报表，鱼池冲毁后现场照片，还有出庭作证的6位村民代表讲述事实，所说的证言也代表人了我们柳毛乡普通村民的心声，因为闸门关闭河水上涨在整个柳毛乡人人皆知。6月18日下发判决书，我们当庭提供的证人证言和事实证据，完全可以证明河道闸门关闭和我鱼池被冲毁存在事实上的因果关系。但这些证据都被张少敏法官无视，案件宣判：“我鱼池冲毁与村委会管理闸门无关，驳回我的诉讼请求”。
　　张少敏在审理我的案件时，把问题和责任全部归于我养殖户经营管理不当，本人有着30多年的养殖管理经验，而且鱼池是我们全家人赖以生存的唯一经济来源，从哪方面讲我都不会对我自己的鱼池疏于管理。张少敏只在某个时间点到现场看了一眼，就以点带面的加以断定，违背事实、惘下定论。判决书上写着河道闸门到我鱼池距离是3公里，我们自己用手机定位软件测量的实际距离只有850米左右。请问张少敏法官，你敢不敢对事故现场的勘验笔录真实性负相应的法律责任？这样的审判结果让整个柳毛乡知道真相的乡民都大跌眼镜，原来代表国家法律的法官也可以这样正大光明地歪曲事实、颠倒黑白，做出这样有悖常理的判决。我真为张少敏法官的学识认知和事业前途担忧！由此本地老百姓也能明显感觉到，什么叫官官相互，颠倒黑白，知法犯法，徇私舞弊。
　　2019年11月22日张少敏电话通知我们律师到法院交费立案，奇怪的是，立案费是张少敏法官私人收取的！更奇怪的是，交费后法院不出据出面凭证和交费通知单，没有给出具体开庭时间（律师可以证明）。在此我很想问问张少敏法官，恒山区法院是你们家开的吗？张少敏的权力怎么感觉比国家法律都大呢？开庭时间是2020年6月3日，距立案时间已经过去5个多月的时间，没有给我们延期开庭任何说明。此外，法院给我们的判决书上受理日期明确写着是2020年4月3日，这个时期是鸡西市新冠疫情管控时期，请问疫情期间你们法院也正常受理案件吗？你们恒山区法院真是大公无私啊，敢顶风办案，为人民服务啊！还有判决书是依据国法律而做出的合理、公正的判决，有一定的严肃性，这种无中生有事情怎么能乱说、乱写呢？作为国家司法权的执行人员，怎么能拿法律当儿戏？一份符合简易程序的判决书都能出现这么低级的错误，真不知道你们办案人员是怎么办案的？
　　2020年7月1日我们律师向鸡西市中院提出上诉，等了2个多月没有开庭的消息。9月7日我到柳毛乡法院了解情况，询问张少敏我的二审上诉案件何时开庭？当天去了张少敏才把答辩状给我，而且我的二审上诉案件此时还是柳毛乡法院扣押，张少敏没有按法定诉讼程序递交我的诉讼材料到中级人民法院（有谈话录音）。这是法院工作人员在办案吗？这是在过家家吧！！！ 2020年8月11日河水水位上涨到我房屋附近（有视频记录），我来到柳毛乡法院找到2个月前给我判决案件的张少敏法官，我想让她和我一起去我家看看河道闸门放下后，现在河道里的水位。她回复我说她不能去现场看，我追问他为什么？在人证、物证都有的事实面前，你是怎么审判我的案件的？她看我这么问，转移目光不和我说话，没有给我任何回答。她心里清楚这个案件是违纪、违规、违法判决。根据国家法律对法官的七项义务中有明确规定。张少敏法官在审理案件的过程中有没有以事实为根据，有没有以法律为准绳，有没有秉公办案，有没有徇私枉法，有没有包庇、袒护村委会，知道案情的柳毛乡乡民都知道，也许公道只能在群众心里。张少敏法官这样有失公正、显失公平的判决，是否属于枉法判决？是想让国家的法律失信于民吗？同时也请不要忘记，法官在办理案件的同时，也要接受法律监督和人民群众监督，不要目无国法，在弱势村民面前让自己凌驾于法律之上。
　　举报人：张德财
　　日 期：20201116