编者按：近日，针对重庆市拟在筹建“红岩干部培训基地”三个方案中，利用西政沙坪坝老校区部分土地（近300亩）及支持西政研究生和继续教育教学区全搬迁一事，校内有极个别不同意见，个别校友存在疑虑，从而引发互联网上出现混淆是非的不满信息。为慎重处理和保持稳定，导致市里再次比选三个方案。由于其它方案的相对优越性，利用西政老教学区的方案又回归为第三方案，致使我校发展又一次失去了重大历史机遇。为亡羊补牢、讨论反思，学校党委书记张国林和校长付子堂联合发表《西政搬迁不是一个新话题》的文章，供广大师生和校友学习讨论。
　　　　西政搬迁不是一个新话题
　　早在上个世纪90年代末，西南政法大学办学条件的拮据就愈显严重，“螺蛳壳里做道场”的局面难以为继，学校必须“走”出去寻找发展空间。从2001年开始，学校就开始着手征地和新校区建设，学校从化龙桥搬迁后的又一次搬迁就开始了。实质性的搬迁，从2002年10月份正式开始。此后，经过一年又一年的逐步搬迁，至今老校区的搬迁工作已有8年历史。如果从准备阶段算起，已经整整10年了！
　　　　　　
　　　　　　2002年10月，渝北校区迎来了第一批本专科学生。虽然那时的新校区还没有来得及种树栽草，但可以说，学生就是我们栽种下的新苗。我们把新生与新校区一同种下，盼望学生都长成参天大树，成为国家的栋梁之才。到2006年7月，我们顺利地送走了渝北校区第一届本科毕业生。到今年，我们在渝北校区已有了整整五届毕业生。从渝北校区所走出的西政校友们，现在已经在全国各行各业开始崭露头角。
　　　　　　
　　　　　　从2002年10月搬迁开始到2007年8月办公中心正式北移，经过了8年的搬迁，经过了8个年级学生的读书生活。今天无论从校园占地、建筑面积、教学工作生活功能的完善，还是学生的规模、校园的对外形象，渝北校区都已成为西政的主校区。也就是说，渝北校区在我校60年建校的历史上已有10年的历史，也由原来的新校区慢慢变成了“老”校区，成为“西政之根”的一个重要部分。
　　　　西政搬迁的话题没有结束
　　一所学校，两个校区，两地办学，且相隔20多公里，搬迁的话题显然不可能结束。两地奔波，一心两地，大多数西政人盼望“归一”。在实际教学活动中，我们经常遇到的情况是，如果邀请一个知名专家到学校举办讲座，到底是放新校区好呢，还是老校区好呢。渝北校区或者沙坪坝校区的学生都可能在讲座未结束时就得匆匆去赶校车，甚至饭都来不及吃。学生的文体演出以及各种会议、各种活动，也就只能相闻不可相见了。
　　　　　　
　　　　　　今年，随着广大教师陆续入住渝北教职工住宅小区新房，广大教师开始居住渝北。那么，就会由本科生与老师交流少，变成老师与研究生的交流少。这是一个完全可以预见的不远的现实。两地可以办学，但两地会限制高水平办学，会难以形成一所大学所独有的校园氛围，会对人才培养产生诸多限制。所以，我们迫切需要解决的是，加速解决两地办学问题。
　　　　　　
　　　　　　由于两地办学，不可避免增加的办学成本每年上千万，两校区资源同时出现紧张和严重浪费这一看似奇怪矛盾而又难以避免的事实。
　　　　　　
　　　　　　两地办学已近10年，这种格局是否应当长期维持？对高水平大学的追求，对债务的解脱，能让我们长期两地分隔下去？这样看来，虽说老校区的搬迁不是一个新鲜的话题，但解决两地办学可是一个沉重的话题。
　　　　究竟何处安放西政“精神家园”
　　渝北校区也是西政的一部分，而且现在已经成为重要、主要的部分。几届领导班子、广大师生、广大校友都在为渝北校区的建设出力，倾情奉献付出。我们尤其应该感谢2002级到2006级这几个年级的同学！用他们当年的话说，他们也是新校区的拓荒者。他们刚进校时，学校还只有房子，没有“园子”，条件十分艰苦。当时的渝北校园，尘土飞扬，没有一棵树，连野草都很少。正是由于新老西政人的付出，特别是新同学的理解和支持，渝北新校区才逐渐成熟并慢慢变“老”。
　　　　　　
　　　　　　“西政精神”需要传承，更需要发扬光大；西政“精神家园”需要安放，更需要继续建设和发展！“西政精神”的第一句话就是“心系天下”，那就是说，我们的“精神家园”是不能用一块地来安放的，一块地是安放不下的！“精神家园”要靠我们西政人代代薪火相传，“精神家园”崇高而伟大，她永远耸立在我们心中。再者，如果我们把眼界稍微放开一点，心胸开阔一点，我们的“精神”怎么单单只用老校区来安放呢？新校区就不能安放吗？我们通过新校区的建设，已经在把“西政精神”发扬光大，同时也在建设我们的“精神家园”。把新校区建设得更好更美，让她早日成为育天下英才的“摇篮”，这正是发扬光大“西政精神”的具体表现。
　　　　　　
　　　　　　以个人生活为例，不管你是生活在城市还是农村，谁不愿搬新家有个乔迁之喜？许多人还不止一次搬家，但并没有因为搬家就忘了祖宗？只能是越搬越好，祖宗只会更高兴！
　　中国大学的发展史，就是中国教育发展史，就是中国生活发展的缩影。说到校舍搬迁，对中国大学稍微做点研究，不难得出结论，有几所大学没有校址搬迁的历史呢？
　　　　　　
　　　　　　就是西政现在的沙坪坝烈士墓老校区，也并不是我校的最初发源地。据校史记载：“1954年8月20日，学校从化龙桥迁烈士墓新校址”（2003年校史第一章第一页）。
　　　　　　
　　　　　　让我们再来看：
　　　　　　
　　　　　　——北京大学1898年最初的校址，在北京景山东街（马神庙）和沙滩（故宫的东北）红楼（北京五四大街29号）等处，那里就是北大精神或“五四”精神的发源地。1952年院系调整后，北大迁校址于原燕京大学校址，即现在的海淀中关村燕园。
　　　　　　
　　　　　　——天津大学1895年最初的校址，在天津北运河畔大营门博文书院旧址，1952年迁入南开区七里台新校址。
　　　　　　
　　　　　　——南开大学前身在1904年的校舍是严宅偏院，此后得邑绅郑菊如捐城西南“南开洼”地10亩，几经周折，起建校舍。1907年秋，由严宅迁入新校舍，学校因所在地名改称“南开中学堂”。
　　　　　　
　　　　　　——复旦大学原地的确认，从徐冶敏《复旦校址的百年变迁》可以看出还显得困难。远的不说，从近的说起，“民国元年（公元1912年），经中华民国南京临时政府批准，复旦公学迁入上海徐家汇李鸿章祠堂（俗称‘李公祠’）作为永久性校址。1917年，复旦公学将原本科改组为复旦大学，预科改组为中学部。1923年，大学部迁入江湾新校址（即 海市邯郸路220号复旦大学校本部邯郸校区），而中学部仍留李公祠内，1929年正式更名为‘复旦大学附属中学’，延续至今为上海复旦中学，校址华山路1626号得以保留”。
　　　　　　
　　　　　　——四川大学最初在成都南较场，1916年迁入市中心的皇城，1943年迁到望江楼侧现校址。
　　　　　　
　　　　　　——重庆大学1929年选址菜园坝，1933年迁到沙坪坝现选址。
　　特别是1999年以来，为适应经济社会的高速发展，高等教育也实现了跨越式发展。在跨越式发展过程中，绝大多数高校都进行了就地扩建和异地扩建，在扩建中难免选址搬迁。变化、发展是硬道理，世界是变化的，世界万事万物也每天都在变化。就连世界经济中心、科技文化中心也在不断变化，从欧洲转移到北美州，从北美州也还在发生变化。
　　　　　　
　　　　　　因此，世界在变，我们的理想追求不变；校址在变，但大学的精神核心不变；西政校址也在变，但我们对西政的情感也在变——在变得愈来愈深厚、凝重。“为什么我的眼睛充满泪水？因为我对这片土地爱得深沉！”
　　　　　　
　　　　　　有责任，才会产生深厚的感情；不负责任不计后果，恰是没有感情的表现。我们要吸取1999年所谓“护校”的惨痛历史教训，当年子虚乌有的“合并”假想，使我们卖力地与“风车”作战。至今，此事也常常成为了解实情真相者的笑柄，学校更因此而付出了沉重的代价。由于信息的严重不对称，网络世界往往把现实世界的真相给混淆掉，把发展机遇和美好愿景给虚化掉！而最大的受害者，只能是实实在在地工作和学习于校园现实生活中的每一位老师、每一位同学，还有学校积淀多年的良好的社会形象和外在影响。
　　　　近期搬迁话题的事实真相
　　　　
　　　　
　　　　　　建设好的“地盘”，是近期搬迁话题最大的事实真相。学校需要发展，学校一直在酝酿沙坪坝校区办学全搬迁的问题，但苦于现实条件所束缚而不可能成为现实。为了办高水平大学，学校一直在想办法找出路，努力寻求各个方面、各种途径的支持。重庆市想支持西政实现从“两地办学”到一地办学的转变，想支持西政摆脱困境，让学校更有“地位”。这，就是搬迁的最大真相。
　　　　　　
　　　　　　即使没有这次筹建“红岩干部培训基地”一事，即使培训基地不考虑利用我校部分教学、学生宿舍用地，我们仍将继续千方百计推进研究生北移，促进两校区融合步伐加快，尽早实现两校一体化，尽早结束两地办学。
　　　　　　
　　　　　　只要大家了解学校发展的目标，只要大家明白了学校为此目标的逐步实现所付出的建设发展的艰辛，就会对这几天在网络和现实生活中各种不负责任的言论和行为表示无比的愤慨！推动学校发展是一件十分现实艰辛的事情，不是浪漫主义，更不是靠高喊几句口号！我们需要战略思维和大局眼光，我们应该深入讨论反思，为什么个别人在学校发展的重大历史机遇面前不负责任，硬要把好事变成了坏事？我们要反思制约学校发展的观念和心理。
　　　　　　
　　　　　　一些校友在接收到误传信息后，开始理通情不通，但在了解真实情况后，情、理都通了。我们也真诚希望全国十几万校友，大家都来共同思考学校的长远发展之路，都来为学校的建设和发展做一些实实在在的事情。
　　　　　　
　　　　　　现在，西政所渴望的是“西政精神”真正的发扬光大，尤其渴望“和衷共济”精神的具体落实；渴望每个人的设身处地和理解宽容。西政是全体西政人的，希望大家都来思考究竟怎样才能当好西政的主人；希望大家决不可仅凭个人感觉好恶去轻率地敲击键盘，草率地放言行事。西政的发展，不需要道听途说，需要风正气顺，需要心齐劲足，需要万众一心、需要同舟共济！
　　　　　　
　　　　　　总之，我们应当紧扣现实情况，立足长远发展，总结历史教训，进行深入论证，开展仔细剖析。我们应该真正凝聚在西政这面旗帜下，共同努力、协力奋斗，把西政发展好、建设好。