05年底陈云华因经营足浴城资金周转困难，向本人借款62000元。并将足浴城营业执照副本及住宅购房合同抵押给我，陈云华于06年2月12日出具书面借条给我，约定06年2月28日归还所有借款，但至今仍未偿还。
　　 不得已将陈云华及他妻子张晓军告上法庭，法院以没有提供合法有效的证据为由，不予支持被申请人张晓军对借款承担连带还款责任的请求。法院裁定陈云华偿还本人借款。但一直找不到陈云华本人，足浴城也已转让给别人经营，住房产权属于原单位（中国银行）法院不予查封，且名下也无其他财产可供执行。
　　 判决生效后，本人又向法院及深圳市婚姻登记机关查证，已取得张晓军与陈云华为夫妻关系的证据，且借款发生在张晓军与陈云华夫妻关系存续期间，张晓军作为陈云华的配偶，理应对借款承担连带还款责任。于是再次向法院提起诉讼追究张晓军的连带责任。
　　 但中级人民法院裁定张晓军系陈云华的配偶，但不是借款的当事人，没有证据证明借款时经过张晓军知晓并同意，亦没有证据证明借款用途是用于共同生活。结婚证只能证明夫妻关系，不足以要求张晓军对借款承担连带责任，本人的主张没有证据支持，不能成立。
　　 请问这样判决合理吗？？？？
　　 好心借钱给别人，现在钱要不回来，在资金已非常困难的情况下还要支付诉讼费用4000多，还有天理吗 ？ 恳请有法律知识的朋友指点我该怎么办？