法庭庭审笔录是重要的法律文书，签字后就是对庭审笔录的认可，不可随意否认或随意篡改，这是真实事实。
　　反映友谊法院民庭庭长孙绪水，枉审、枉判，让周春光伪造篡改（2019）黑0522民初175号民间借贷一案一审庭审笔录（第23页），又把伪造内容当判案依据，“175号”一审庭审笔录只有一份，但是第23页却出现三种样式，
　　1。全文都是机打文字（除签名外）没有任何手写内容。 证据一
　　2。有伪造后添加内容，并有两处按上手印儿。 证据二
　　3。也有伪造后添加内容，但没有按手印。 证据三
　　同一份“175号”一审庭审笔录（第23页）为什么能出现三种版本，太荒唐了，所以“175号”一审庭审笔录（第23页）被周春光伪造篡改，事实确凿，造成“175号”案件判决错误，
　　在2020年1月6日强行查封了聚隆公司唯一生活来源帐户，公司申请用其他财产做为执行，法官又不采纳，近一年了，公司没有资金进入，工人开不出资，也还不上房贷，造成违约，一名家人又是股东，身患癌症，遵医嘱本应2020年1月13日复查继续治疗，因没钱一拖再拖，病情恶化，于2020年5月2日去世，年仅60岁，这悲剧本不应发生的，都是伪造庭审笔录造成的后果，因没资金周转，公司无法经营，一个成型的民营企业就这样，被一庄枉法裁判给毁掉了。
　　第三份伪造的庭审笔录是另一个案件，3922号不当得利一案，周春光重新造出来的这份笔录，被集贤县一审法院认可，当定案依据，后又被二审法院法官刘国玉当成判案依据，竟把伪造原文（证据三）写在判决书里被认定，法官职责何在，一份明显是伪造后添加的庭审笔录，竟当成判案依据，太荒唐了，同一份庭审笔录被伪造两次，还都被法官采信，哪还有公平、公正而言，人民群众最后一道安全屏障也没有保证了。