是什么因素在主导着美国的过去现在和将来？三个因素：
　　第一，真假因素，就是真相与假象的抗争。
　　第二，黑白因素，这基本上是美国南北战争的后遗症。黑，在现在就是泛指了，代表少数族裔。可以这样说，美国之所以能雄霸世界，有两大分水岭：大的是南北战争、小的是马丁路德金事件。
　　南北战争在干什么？就是黑白在分权。北方胜利意味着黑人分权成功，事实是美国社会从此高歌猛进，白人初次尝到了高速发展的甜头。但社会是向前发展的，权利也得随之发展，因此权还得分。
　　马丁路德金，黑人民权领袖，领导分权，成功了。从此，美国更是一发不可收拾。美国有个“三K党”，属白人极端组织，这件事直接导致了“三K党”迅速被社会抛弃（个人看法）。小时候新闻里常提“三K党”，你看现在还提吗？
　　这样看来，美国的权利分配经历了这样一个过程：
　　白全黑无、白主黑次（南北战）、向平权迈进（马丁事件）、平权时代。我认为，美国现在就可以说是平权时代，且经历一段时间了，为什么？三个现象可以证明：美国警察执法时经常遇到黑人难题、白人街头与少数族裔对话时常常小心翼翼、奥巴马连任总统。
　　按照唯物辩证法理解，当对立双方的力量各占50时会极不稳定，一定要决出胜负。
　　第三，上述只是社会斗争的两条主线，但二者并不孤立，往往要混搭在一起影响社会发展，如何混搭？
　　首先，从种族角度说。50的权利格局意味着美国将面临两种选择：继续向前走，会进入“黑主白次”时代；向后走，会重回“白主黑次”时代。
　　特朗普代表了向后势力，包括：白人极端势力和白人理性势力。极端势力，按种族思维考虑问题；理性势力，按发展思维考虑问题，认为权利再分会导致社会倒退。
　　拜登代表了向前势力，包括：少数族裔中的本位主义者和白人国际主义者。本位主义者，按种族思维考虑问题；国际主义者，认为应继续发挥美国的多种族优势，继续分权会让社会更进步。
　　其次，从真假角度说。任何族裔都有赞成用真相解决问题的，认为真相代表正义；也有赞成用假象解决问题的，认为这样效率更高。因此，特、拜两势力又都分别融入了部分不同族裔的人群，即混搭。我认为，拜登方面的国际主义者也是所谓的国际主义者，为什么？居然无视作假行为，也就是说他们容忍用作假的手段换来“种族平等”和“社会发展”。
　　两势力对立的现实其实早就出现了，只是缺少一个点燃他的人，不是特朗普也得是别人，因此出事是早晚的。那么，美国到底会怎样走？我是这样看的：
　　首先，论证什么东西必须着眼事实，你必须先承认两个事实：
　　第一个事实：白人先天就具备让权的素质。非种族因素所致，是他们当初的地理位置决定的，那里孕育了扎实的工商业文明，其他地区的种族不具备这个条件，公平和信用是工商业的基础。两个现象可以证明白人的这个素质：
　　南北战争时期，是谁在为黑人争权？是白人，黑人没那个能力。马丁路德金和曼德拉都是黑人分权的领袖，世界把他们捧上了天，荣誉极高。但有两个事实不能不提：首先，二人都是诺贝尔和平奖得主，但这是谁给的？白人集团！其次，白人如果寸步不让他们能成功吗？
　　第二个事实，先说南非，你看看白人统治的南非和黑人统治的南非的区别就知道了，这可是明摆着的吧。看看各地区的黑人都做了些什么，给世界都是些什么印象就知道了。非洲得天独厚的自然条件居然饿肚子，你不觉得这事过分吗？因此，可以肯定的说，黑人群体的素质确实普遍不如白人群体！
　　社会进步的必然性体现在两个方面：真的最终会战胜假的、素质高的一定会战胜素质低的。这就是美国的最终走向，和种族没毛关系。
　　特朗普，深深地伤害了中国人民，尤其是在病毒这件事上是我们和世界都无法接受的，他心里最清楚来龙去脉。但单独站在美国这个角度看待特朗普的话，我想说两点：
　　第一点，特朗普无疑是对的，最起码他在选举中选择了真实！理论上他也有作假的可能，但得拿出依据来，没依据就是真的。但拜登方面作假确有依据，否则也不会有那么多的人支持特。
　　第二点，即便特朗普连任会导致社会倒退，但接受作假社会会更倒退。
　　想必这两点多数美国人应该能想明白。因此，特朗普赢得连任不成问题，成问题的是这条路到底有多崎岖。
　　大秦潼关