《宋克森欧打讨薪农民工致四处骨折至今逍遥法外 黑恶保护伞势力惊人》
　　被打农民工的代理律师 刘泓君：尽管这样的裁判颠覆了人们对法院维护社会公平正义的认知。但是，无论该判决是否出自腐败势力的枉法裁判，本着对国家法院公信力的尊重，我依然要依照判决向宋克森公开道歉——对不起！
　　2014年12月9日，讨薪农民工刘玉去霸州市卓成公司找老板宋克森讨薪时，不单是拖欠的700多万元农民工工资分文未付，还被宋克森长期供养的社会人员在其办公室内当场暴力殴打致其头部四处骨折，刘玉向杨芬港派出所报案后五年无果。
　　2019年1月18日，刘玉同另一个当事人李宝如委托刘泓君律师向霸州市公安局控告，刘玉被宋克森殴打、诈骗，李宝如则是被宋克森非法拘禁、车辆物资被其非法抢夺，与刘玉一样经历合同诈骗。然而，他们都被霸州市公安局经侦大队、扫黑办、刑侦大队和督察大队相互推诿，连报案材料都被拒收。后来经过代理人刘泓君律师多方控告投诉后，霸州市公安局才将宋克森涉及的多起案子拆分指派给经侦大队、刑侦二中队和杨芬港派出所分别处理。此后，除了经侦大队以‘没有犯罪事实’为由做出了《不予受理决定书》之外，其他机关都如泥牛入海。
　　刘泓君律师在万般无奈之下，在媒体发出《宋克森欧打讨薪农民工致四处骨折至今逍遥法外 黑恶保护伞势力惊人》等相关事实，寻求社会民众舆论监督。稿件发出后引起民众的广泛关注，公安部网警向廊坊市发出督办指令，至今依然无果，连公安部督办的案子都能够敷衍了事，可见宋克森在当地的‘保护伞’势力不是一般的惊人。
　　这样的情况在全国并不少见，但是让中国民众无论如何都想不到的一幕也在这里发生了！
　　2020年5月21日，犯罪嫌疑人宋克森在‘平息’了公安部督办的涉嫌刑事犯罪的入狱风险之后，居然以“被告刘泓军编造宋克森殴打农民工、故意伤害、非法拘禁、抢劫轿车、抢夺财物、合同诈骗的谎言。”侵犯其名誉权为由，一纸诉状将刘玉和李保如的代理律师刘泓君告上法庭。霸州市法院以宋克森涉嫌犯罪行为属于‘个人隐私’为由不予公开审理，而且也没有对于刘泓君律师是否存在编造虚假事实的行为对刘泓君提供的事实证据予以质证的情况下，于2020年7月10日做出了（2020冀1081民初1860号《民事判决书》认定刘泓君律师侵权行为成立。而刘泓君上诉后，廊坊法院如法炮制继续以宋克森涉嫌犯罪行为属于‘个人隐私’为由不予公开审理，而且也不予质证核实刘泓君是否存在编造虚假事实行为，就维持了原判。
　　
　　刘泓君律师在网上发表宋克森殴打农民工、故意伤害、非法拘禁、抢劫轿车、抢夺财物和涉嫌合同诈骗的内容是否属实，人民群众的眼睛是亮的：
　　一、殴打农民工四处骨折涉嫌故意伤害犯罪有《诊断证明书》为证；
　　
　　二、涉嫌非法拘禁有被害人陈述，抢夺轿车有刑警大队《发还物品、文件清单》为证；
　　
　　三、抢夺财物有百名农民工作证，涉嫌合同诈骗有合同项下应付款项一直未付为证；
　　
　　
　　四、地方‘保护伞’势力是否惊人，宋克森涉嫌多起犯罪至今逍遥法外的原因路人皆知；
　　
　　五、刘泓君在网上揭露宋克森的涉嫌犯罪事实被法院认定为构成名誉侵权，打了谁的脸？
　　
　　大家仔细看看这个判决吧：“涉及刑事犯罪的部分内容，均不属实。”，刘泓君在《宋克森欧打讨薪农民工致四处骨折至今逍遥法外 黑恶保护伞势力惊人》一文中所述内容有哪一个不是事实？ 通过这份《判决书》更能够人民众看清楚宋克森在当地的腐败势力是否惊人了！
　　一般人抢夺一辆26万元的轿车应当承担什么样的刑事责任？
　　一般人把人打成四处骨折的故意伤害应当承担什么样的刑事责任？
　　一般人涉嫌合同诈骗垫资款和农民工劳动收益共1200多万，应当承担什么刑事责任？
　　为什么到了宋克森这里就能够‘无犯罪事实’了？
　　党和国家领导人一直在：努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义！
　　弱势百姓被侵害后到处控告申诉五年无人管，在网上发帖诉说真实的事实被法院认定侵权。如此逻辑，是否今后弱势百姓被侵害后去有关机关控告，一旦有关机关不予立案还可以被判处诬告罪吧！
　　宋克森通过口头与书面的形式与刘玉和李宝如签订了施工合同后，却以工程不合格为由拒不履行合同义务，涉案金额达一千二百多万，还抢夺了李宝如价值220多万的施工设备和材料。宋克森以工程不合格为由，拖欠的劳务费和垫资款也并非限于刘玉和李宝如二人，外地农民工姑且不说，就在杨芬港当地就有刘斌、杨利民、许艳峰和卖馒头的梁鹏等人。
　　宋克森说刘玉和李宝如的工程不合格，杨利民的钢窗不合格，许剑锋的保暖也不合格，那么梁鹏两万多元钱的戗面馒头也不合格吗！ 其行为任何一个具备完全民事行为能力的人都应当能够认识到，这是以非法占有为目的故意实施的合同诈骗犯罪行为。
　　通过这一系列的事实我们不难看清楚，霸州市乃至廊坊市的行政、司法、监督机关都在为宋克森的违法并涉嫌犯罪的行为保驾护航，在宋克森的巨大财力支持着以财养恶的背景下，公安局对宋克森的涉嫌犯罪行为应该立案的不予立案，法院应当对宋克森起诉理由中的“编造、虚假、谎言”行为是否存在予以调查质证的不予调查质证，对于公安局不予立案检察院说没有‘控申部门’，对于公职人员的渎职行为监察委说‘不归我们管’，整个廊坊市人民的行政、司法、监督、监察机关变成了宋克森的左右手。此黑恶势力之嚣张跋扈令人触目惊心！
　　材料提供人：职业律师 刘泓君
　　18622218388