我们在彩塘本地开了一间不锈钢样品店，去年5月，发现店中钱财被盗，盗窃者是本店男职工洪杰，他的职务是送货司机兼仓库保管。他在我们放钱的抽屉里盗钱，并与职工曾燕雪（女，负责本店记账、收款）分赃。洪杰虽是本店的职员，但他的行为已超出了他的职务、岗位范围。而曾燕雪虽是管钱，但洪杰在偷钱，她就在其旁边，非但没有制止，还与其分赃，是共犯。我们认为此案应是盗窃案。去年7月我们已整好资料（盗窃监控录像、销毁证据监控录像、未入账代收货款单、未入账凭证约人民币柒万元、实际失窃人民币150万元以上）向彩塘镇派出所报案，派出所均不受理。后来向县公安局、市公安局、省公安厅报案，都不给予受理。再向县检察院，要求立案监督，县检察院侦监科长蔡利平无法解释公安机关不立案理由。后请许副检察长解释，当我向他请教送货司机洪杰在我们抽屉里偷钱是什么行为，他说：“是盗窃行为，但管钱的曾燕雪站在旁边，我们认为是‘侵占’。”我说管钱看到有人偷钱，而不制止，是失职，还与他共分赃款，是共犯。他说：“那是你认为，我们认为是‘侵占’。”无奈之下，我上访潮州市检察院，要求立案监督。2010年11月30日，由潮州市检察院侦监科曾检察官（女）送还复函时，我请教检察官，司机在抽屉偷钱，管钱的人就在旁边看着，不制止并与其共分赃款，是不是共犯，她说是共犯，我问，他们这种行为属什么性质，她哑口无言，我说你们明明知道这是盗窃罪，而你们故意定为“侵占”罪，不向公安机关下达“立案通知”，你们这是赎职，曾检察官冷笑地说：“我赎职，你告啊，你去告啊，你告啊，你去告啊！”（我是检察官）。我说：“我拿枪保卫祖国你还没出世，当兵是英雄，退伍是狗熊，我当了六年半兵，罪孽就那么重，你现在是检察官，我是个农民，我到哪里去告你啊！”当场在坐的有：潮州市检察院控申科翁科长（女）、潮安县检察院控申科许孟才科长、彩塘派出所洪副所长、彩塘维稳中心许主任，还有几位镇政府官员。
　　根据《国务院信访条列》第六章第40、42条，《公安机关信访工作规定》第六章第38、42条，《人民检察院信访工作规定》只有造成严重后果的，才能使犯罪分子绳之于法。为了法律尊严，网友们请出出主意，用什么方法才能达到“严重后果”的标准。
　　（付盗窃监控录像及公安、检察复函）
　　

县公安



市公安



省公安



县检察



市检察