“中国梦”的核心：勉为其难的守成思维
　　”的核心：勉为其难的守成思维

　　刘明江 时间：2013 06 07 15 ：37 ：00 点击：36 回复：2

　　除了风声已过的八项规定，除了风头日健的一个老婆，半年以来的所谓新人新气象，似乎只剩下一个名词儿了。
　　所谓“中国梦”，不是抽象地指导未来，而是片面的肯定过去！最核心的内容，不是给你“楼上楼下电灯电话”般的梦幻许诺（因而根本不具备任何指导意义），而是梳理过去100多年特别是近30年的探索，而加以全盘肯定，核心就是重申“中国道路”。铺天盖地地宣传“中国梦”，目的当然也有二：一是大树特树“中国梦”的版权人英明领袖。二是急赤白脸地跟你强调“中国道路”的唯一正确性。
　　随着30后、40后逐渐退出历史舞台，党内50后、60后“理论家”严重缺货，衣俊卿之类出事后，余下的都是在职学历如党校毕业的半吊子文人。除了几个少将的微博之外，所有的关于“中国梦”的文章，都不成其为“理论”论文，充其量都是豪华辞藻和豪情壮志堆砌的“政治抒情散文诗”，最经典的是初中学历后门兵出身的《解放军报》总编孙临平的文章《中国梦的自信在哪里》，全文语句不通、毫无理论思辨逻辑色彩，全靠豪华辞藻、名人名言、矫揉造作的对偶句、无病呻吟而虚张声势的排比句来堆砌。其实，也不仅仅是理论家缺货问题，这“中国梦”本身就无理论含量，只能靠“政治抒情散文诗”来歌颂了：中国梦就是好！就是好！就是好呀就是好！
　　“中国梦”，从提出，到包装策划，到宣传，都是拙劣的。
　　第一，“中国梦”最核心内容的版权，半点也不属于新班子。
　　从道理上讲，党每提出一项改头换面或似曾相识的东西的时候，都自称为“创新”，而领袖的“创新”更不得了，意味着新的理论体系的形成和新的指导思想的提出，而反观“中国梦”，到底是什么东东？简化一下就是，“中国梦”就是复兴，而复兴就要奋斗，要奋斗就要有具体的道路、领导力量，等等，于是，就推出了最核心的东西：中国道路！这算什么新东西吗？这条道路我们已经走了三十年了！跟现在的完全一样的名词儿，最晚出现也都26年了，如果大家不健忘的话，应该记得“十三大”报告的题目：《沿着有中国特色的社会主义道路奋勇前进》，完全一样的名词儿。而这条道路，既不是你们在实践中探索的，也不是你们做理论归纳的。“中国梦”最核心的东西，即“中国道路”，版权分明，从邓到胡，都有份儿，再往前，参照人民英雄纪念碑上的钦定“鸣谢”顺序，1840年以来的志士仁人都有份儿，唯独暂时还没有新领袖的份儿。这是哪些弱智的智囊策划出来故意让新领袖难堪的东西？不信你出来说说，到底“中国梦”中的哪一点边角料属于新班子？没有一点！把没有任何新班子版权的东西，挂在新班子新领袖头上，是不是太欺负新领袖无能了？
　　第二，“中国梦”只是片面强调过去，盲目肯定过去，简单重复过去。
　　除了八项规定和之外，新班子的所谓唯一“新政”，就是高调重申了过去！三个自信，都是针对过去的！这绝对不仅仅是“萧规曹随”的问题，而是一种很危险的思维方式。
　　中共为了巩固新领袖，向来是有以“书面总结”形式凝固历史的传统。《六大以来》（1941年）、《关于若干历史问题的决议》（1945年）、《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（1981年），都是为了将某段历史加以“评价”，并以“党法”形式肯定下来，不允许任何人去质疑！前两个东西，彻底搞臭了毛之前的历任领袖，全面肯定了毛的路线，红太阳得以升起。后一个决议，对毛和华极尽讽刺挖苦之能事，对毛路线做了评价，对毛本人做了所谓的“三七开”，从而尊起了邓小平这尊新领袖。 提出“中国梦”，实际上也是重点对改革开放以来的“中国特色社会主义道路”做点评，但是，似乎弄巧成拙了。要知道毛搞的那两份儿“总结”是全凭否定了从陈独秀到博古、张闻天等历任领袖的，全面肯定了自己一贯正确；邓搞的那份儿“总结”，是对毛泽东的错误做了很彻底的清算，为自己的发展预留了空间。这就叫“破字当头，立在其中”。而“中国梦”则全盘肯定了过去，这就很危险了，历任领袖都伟光正，那你还有多少“创新”余地？
　　不要小看了“三个代表”，“三个代表”的推销者，是以惊人的脸皮和胆量彻底否定了前人的！说“三个代表”解决了“怎样建设党，建设一个什么样的党的问题”！这句话在国际共运史上，惊天地泣鬼神。从写出《共产党宣言》的马、恩，到缔造了东方式民主集中制政党的列宁，到全面阐述共产党建设理论并熟练训练驾驭共产党的毛泽东，到不惜以军用拖拉机来武装保卫“党的领导”（邓版“四项基本原则”的核心是“党的领导”）的邓小平，全部予以否认，也就是说，在一百多年的国际共产主义运动史上，只有江泽民才解决了“怎样建设党，建设一个什么样的党的问题”！“人有多大胆，地有多大产”呀，只要你有足够的胆量和脸皮否定、贬低别人，就不愁成不了“宇宙第一”。

　　“中国梦”的推销者，那些五十年代出生的职研究生学历的“理论家”，虽然也有敢于否定历史、贬低前人的脸皮和勇气，说出了好几组“从来没有象今天”的排比句，如：中国人民“从来没有象今天”这样自信（自从盘古开天地，五千年来尽傻逼呀）！中国梦“从来没有象今天”这样清晰（近代以来的人全是蠢猪呀）！中国“从来没有象今天”一样给予个人将希望和梦想变成现实的机会（以前的人是不是都该死呀）！中国“从来没有像今天”这样接近实现民族复兴的中国梦！等等，把 同志乔装打扮成盘古第二。但是，因为这宇宙之真理一样伟光正的“中国道路”，本身肯定的就是前几任领袖，所以，再怎么吹嘘，和新班子也没关系。
　　第三，“中国梦”实际上断送了改弦更张、开拓创新的难得机遇。
　　更可怕的是，我们的九十多年、六十多年、三十多年的“中国道路”问题多多，有些问题是很可怕的，甚至存在很多足以亡党亡国的致命问题。远的不说，三十年改革开放在取得伟大成就的同时，也造就了很多足以亡党亡国的“定时炸弹”，甚至能导致断子绝孙、灭绝人种（如环境食品等问题）！事实证明，这样的“中国道路”已经是死路一条了！再不改弦更张，加以修正，恐怕就是条走向黄泉的不归路。
　　而突然对“中国道路”高调肯定而且自信满满，所为何来呀？比如宪政问题，即便是新班子没有能力、没有魄力搞，你也可以暂时搁置呀，没必要去否定吧？
　　第四，在滥污一团的时候，稍加修正就会事半功倍，而“中国梦”偏偏背道而驰。
　　其实，在八项规定和方面，新班子已经尝到了甜头，让满眼污秽的人感觉耳目一新。八项规定算啥呀，与中共自诩的伟光正相比，和一再宣传的毛泽东不吃肉、朱德的扁担、周总理的衬衣相比，八项规定太“小儿科”了，是早就应该做的，也是很简单的事情，可是，“小儿科”的八项规定一出台，民心大振！举国叫好！为啥 ？因为以前的官场太烂了！女士固然是上乘人物，但也绝非国色天香，为什么一带出去就赏心悦目？因为以前的老太太实在是太不堪了。
　　这两个活生生的例子证明，目前的中国实在是污泥浊水太多了，您稍微一打扫，哪怕是仅仅喊句中听的口号，就是“政绩”，就是“创新”，而你偏偏不为！而偏偏去用“中国梦”去全盘肯定那条臭名昭著的“中国道路”。
　　桌子底下放风筝——出手就不高！（刘明江原创）

　　作者简介
　　刘明江，生于1967年，毕业于山东大学。曾供职于中石化某公司、浙江某高校、广东某民企、山东某政府机关。现在于体制内庙堂和体制外江湖之间游离，属于主流和非主流社会之间的“边缘人”。 有较深的理论功底、缜密的思维能力和丰富的基层观察，熟谙体制内外游戏规则，世事洞悉，人情练达。“今臣之刀十九年矣，所解数千牛矣，而刀刃若新发于硎。”