注：学术探讨欢迎辩论
　　杨晓青的文章是向来的陈词滥调不过是属于目前热议的话题，文章引述了马克思和老毛的观点来重申社会主义不适合宪政本很平常，倒是其对社会发展至今的社会现实一无所知使人惊奇，她的声音似乎发自阴间而令人毛发悚然，难怪那么剌激学术界涉及政治理论的人们了。
　　中国是什么样的社会主义很重要。约二百年前欧洲就出现了社会主义思想，后来还有欧文等等人的农庄和企业的实验，后来的马克思和恩格斯在建立其理论其中针对欧文、杜林和圣西门等等人的各种社会主义思想作了“空想社会主义”的批判，例如其论述和描述的有“封建社会主义”“僧侣社会主义”“资产阶级社会主义”“小资社会主义”及其“科学社会主义”等等，而马克思死后社会主义的品种还在增加，如建立起来的“苏俄式社会主义”、德国希魔“法丝丝社会主义”、稍有区别于苏联的“南斯拉夫社会主义”，还有不少具有社会主义成份和色彩而自称社会主义的国家。
　　马克思和恩格斯对社会主义的论述都不多，而马克思最欣赏他唯一能见到的无产阶级政权是巴黎公社，他热烈地称赞这个自下而上民主选举产生的无产阶级专政政权，因马克思的共产主义理论核心有个基本原则，就是：一。无产阶级专政政权是在无产阶级中以民主形式产生；二。社会的生产资料是公有制。而社会主义是马克思共产主义的初级阶段，谁都可以用这个基本原则去衡量各式社会主义的真伪，若社会主义假必然其后阶段的共产主义只能亦假。
　　例如苏俄式社会主义不但是在世界和本国的工业化程度很低的情况下单独建立，其国际形势、社会条件和无产阶级素质都远远不符合马克思主义的要求，更加关键的是其所谓无产阶级专政政权却是自上至下来分配权力这样非民主的方式建立的，掌权者非经团体同意而产生，这样就把马克思主义的社会主义的“灵魂”抽掉了，这款社会主义是没有“灵魂”的躯壳，徒有外形，由于无产阶级内部都没有民主，政治权力为少数人所垄断，广大劳动民众就失去政治权利，失去社会公平、正义和自由的保障了，马克思主义的社会主义意义在苏俄式社会主义中已荡然无存，这样的社会主义毫无权利和毫无理由去跟马克思主义扯上关系（马克思主义的现实意义另外讨论）。
　　中国的社会主义是翻版苏式社会主义，老毛的新民主主义民主和人民民主制度政权也是自上而下分配权力建立的，所谓选举都是掌控其达到预定目标的例行形式，所以其社会主义的代表是“举手机”“花瓶”“化石”等等，其机构是“橡皮图章”，所谓“议行合一”等于兼“会计与出纳”于一身的制度，促使其贪污腐败，是个世界笑柄，这个政党就是列宁所说的由职业革命家组成的组织，中共成立时就没有工农成员，都是知识分子以教师和学生居多，直到中共第二届全国代表会都没有一个工农的党代表，掌权阶层的产生基本上没经团体同意，因此到了他们建立国家的无产阶级政权时就顺理成章地成为其社会的政治权贵，这款社会主义杨晓青将其与马克思主义拉扯到一起是没有意义的，白费劲。
　　初掌国政的老毛在谈话中流露出认为有其领导就行，可以不要社会法律，其思想理念是基于既然我们的政权是一心为人民服务的那里还须用法律来规定？所以不难理解其宪法的设立只是摆设，而这个宪法中在关键问题上存在颇多自相矛盾之处，而且与社会的现实完全脱节也没有人理会，甚至在行政上严重违宪也没人追究，实际就是没用，有宪法都不用了那么宪政又从何谈起呢？这不是一个法治社会，社会主义的“土壤”只适宜长出“人治”，所以杨晓青这点说得对，宪政的关键元素不属于这社会主义，这种政治制度是排斥宪政的，所以希望这制度自行发展为宪政制度的痴人们不要再发白日梦了。
　　经过大半个世纪，世界以及这里的社会都已经发生了巨大的变化，30年开放经济改革中社会创造和掏掘了大量的财富，按照社会权力来分配的结果是党政领导层成为社会财富的主要占有者，党政机关的薪金和福利任其制定任其拿，而国企央企的头儿们年薪多的可达数千万，官商是轮换和官商不分的，千万元至亿万身价的高官比比皆是，他们往往直接或间接拥有自己的企业，由于掌握社会权力而在投资那个方面都占尽优势，在存款理财吃息和出租商铺房产收租是大客户大业主，进入股市有特权、内幕消息和势力则成为吃小鱼和大鱼大鳄，他们投资移民的也比比皆是。
　　这个社会的阶级经过大分化和转变，无产阶级也分化出众多的小资产阶级了，在凡是拥有资产且投资的收入可以养活自己的为资本家的界定下，他们有部分人在投资中的收入远在养活自己以上属于资本家，有部分是小商铺小业主和作坊主，而不少人自己也打工而一身兼劳、资者双重身份，虽然他们在理财吃息和出租房产收租等等投资方面的收入只是大官商们的零头，而小资产阶级是反对计划经济和国企垄断，也要求民主和自由经济的，因无产阶级中已经分化出去相当部分人，以“无产阶级专政政权”名义去代表已更没意义了，另一方面，权贵资本主义社会的建立已形成了大资产阶级的专政，杨晓青的政治理论已经完全与社会现实脱离，然而，似乎阳间的这一切事杨晓青在之前是不知悉的。
　　在大半个世纪以来，世界上只有各式的所谓社会主义国家在瓦解却完全没有新的建立，这是什么现象？说明了什么问题？所有落后国家人民大众向往文明的都选择了民主宪政，如果杨晓青敢前去以其“在宪政制度的选举中巨额的竞选经费决定了大资产阶级政党才能获选执政”的理由来劝说其民众，一定受到民众们的唾脸和鞋底掌嘴脸，几乎全球的落后国家都在不同速度地向民主宪政推进，特别是北非和中东的人民为了立即得到公平、尊严和自由，愿意付出血的代价来换取宪政，正在进行着激烈的斗争。
　　落后国家的民众愿走几天山路都赶去城镇投票，而且不害怕恐怖分子枪击和放炸弹来攻击破坏，民众不识字的多就在选票上印上候选人头像照，他们都明白穷人人数比权贵富人多，只有一人一票的民主政治才能够约制权贵富人，明白只能循此途径才能追求到幸福生活的道理，穷人过去被骗子们骗了半个世纪多现在再不受骗了，全世界民众的政治水平都已提高了很多，这是阴差阳错地现身的杨晓青都不知道的事情，她只知道一心维护其权贵既得利益者的利益，不能触动其利益格局，但是再重复那些陈词滥调已没有作用了。