中国政法大学是一个混蛋、缺德的大学



　　我先做自我介绍。我叫李信，身份证号132130195709130011，住河北省邯郸市磁县中华慈大街恒富花园11号楼1单元102，手机15130049936。

　　事情还得从2017年7月23日说起。这天早上7点多，我在河北省磁县磁州镇沙营村党员会议室参加会议，讨论170亩村集体土地的承包问题时，三个我不认识的外村年轻人耿子超、李帅、赵丁飞闯进会议室抢夺了我的手机，引起打斗，其中赵丁飞距离我村100多里。很明显，他们是受人指使，目的是阻止170亩土地进行顺利承包。

　　后来赵丁飞以头部受伤为由（造作伤，就是找个体医生切割头皮，是他助自伤，却诬陷说我用砖头砸了它头部一下）。于2018年1月19日，到中国政法大学法大法庭科学技术鉴定研究所（以下称中国政法大学）做损伤程度及机制鉴定。测量头部瘢痕长度为6。5厘米（这也是假的，可见照片），鉴定意见却是轻伤二级。

　　一、经查，《人体损伤程度鉴定标准》规定：“头皮创口或者瘢痕累计8。0厘米以上20。0厘米以下为轻伤二级”。6。5厘米鉴定为轻伤二级明显篡改鉴定标准。

　　二、《lt ；人体损伤程度鉴定标准gt ；适用指南》是司法部司法鉴定管理局组织编写的司法鉴定教育培训教材。在第二章第5页说：“头皮创口和头皮瘢痕长度要求是完全相同的。因此鉴定时应根据检验所见（无论是未缝合创口、已缝合但尚未愈合创口或者是创口愈合后形成瘢痕）直接测量创口或者瘢痕的长度，援引相应条款鉴定损伤程度即可。原则上不使用所谓的“疤痕收缩系数”，根据瘢痕的长度去推断创口的长度”。

　　这部教材主编是朱广友教授，中国政法大学法大鉴定所所长王旭也参加了编写。王旭是中国政法大学教授、中国政法大学证据研究院院长、党委书记，也是法大鉴定所所长。很明显，这是轻微伤。

　　三、中国政法大学说瘢痕长6。5厘米，是否6。5厘米值得商榷。大家看，谁能看出瘢痕长6。5厘米？你没有依照《法医临床检验规范》剃光毛发，使瘢痕完整、充分地暴露，你怎么知道是6。5厘米的？中国政法大学你要以检验结果为依据，什么是检验？就是要检查、验证确实是6。5厘米。弄一个神仙也看不清的照片，这不是忽悠人吗？

　　四、鉴定意见书上说：“瘢痕走形不规则”。这是说假话。在中国政法大学原来《司法鉴定意见书》中没有“瘢痕走形不规则”这句话，是第二次出《司法鉴定意见书》时添加的。一次用尺子测量6。5厘米，这是“走形不规则”吗？如果是走行不规则，最起码需要测量2次吧？这明明是线状瘢痕吗，中国政法大学为什么要说瞎话？

　　我向中国政法大学校长、党委书记、副校长、副党委书记、纪检监察组投诉。并且到中国政法大学走访，纪检监察部门接待我的领导说：你投诉的问题我们已经收到。我们都是搞行政的，不懂鉴定问题，所以无法回答你提出的问题。

　　各位领导、网友，中国政法大学的领导不知道6。5厘米是造假可以理解，但是不知道6。5厘米等于不等于8厘米，实在无法理解！在我看来，中国政法大学的领导是一群不仅缺乏知识，而是缺德！让这样一群缺德者管理中国政法大学，是中国政法大学的耻辱、是教育部的耻辱，也是我们中国人的耻辱！我也不知道中国政法大学的领导收了多少贿赂，办这样缺德的事儿 保护违法犯罪的狄胜利副教授这样一个鉴定人！没有良知的知识，即是祸害人的知识，掌握的越多，危害越大。比如忽悠、造假、盗窃等的知识与技巧，既属于此类。中国政法大学狄胜利造假也奇怪，你造假说是瘢痕长9厘米或者8厘米，我就是冤死也不告了。明明6。5厘米不构成轻伤二级，8厘米以上才构成轻伤二级，怎么6。5就等于8，小学生也知道这是错误的。

　　这不仅要在中国政法大学的校史上留下可耻的一页，也要在中国法制史上留下可耻的一页！中国政法大学领导连6。5厘米等于8厘米对于不对也不知道，这是什么领导，是领导缺德！