2014年6月21日晚22时许济宁市任城区南张街道靳庄村村民李建国醉酒后纠集社会人员十余人手持棍棒打伤同村村民薛庆君、罗福英、薛强一家三口，致使受害人薛庆君、罗福英、薛强三人均多处骨折、牙齿掉落数颗、神经受损、眼球受损等等。被任城区公安局法医鉴定为一个重伤、两个轻伤。
　　截止2015年12月2日，由山东省济宁市任城区法院开庭审理4次，现结果如何：一个重伤两个轻伤，总共抓了在押的四个人！想必这四人都是河南嵩山少林寺的俗家弟子，功力如此深厚，能够将身高175公分体重75公斤的薛庆君、身高182公分体重90公斤的薛强还有身高162公分体重68公斤的罗福英三人打的如此惨烈。
　　在过了四次大堂之后，有那么几件事不深明了，还望任城区法院党委书记和分管案件审理工作的李庭长给个解释！
　　（一）受害者薛庆君一直强烈要求并递交书面申请，要求庭审现场播放案发现场监控录像，（摄像头由任城区公安局安装）而贵单位先以大屏幕损坏不予播放后又以只播放重点为由不予播放全过程！
　　不知贵单位所欲何为？难道里面那模糊的身影显示薛强一直未与李建国发生肢体接触是假的？
　　为什么监控中施暴者多达十几人而法院不予主持公道？
　　监控中的事实真相与那所谓的“证人”所说的根本不符，为什么没有原则的采纳证人证词？
　　（二）受害者薛庆君多次递交书面申请，要求此案中证人出庭当面对质，而贵单位一直未予受理，证人一、没暴毙病死。二、没有出国移民，在受害者合情、合理、合法的书面申请下贵单位在干什么？
　　（三）受害者薛庆君多次递交书面申请要求贵单位出示证明给山东省戴庄精神病医院，给予受害者薛强做精神方面法医鉴定，而李庭长百般推脱不予理睬，为何如此？
　　（四）作为政法系统公职人员理应有自己的职业道德，当受害者薛庆君申请撤掉民事诉讼要求追究肇事者法律责任时，贵单位是如何走漏消息致使监外执行的犯罪人员潜逃，难不成真的是官匪一家亲？
　　（五）李庭长所谓的李建国等人认罪态度好，主动交代问题，没有对社会造成重大影响等花言巧语是怎么来的，
　　在案发后李建国等人拒不承认犯罪事实，在刑警大队的审讯记录里面都是可以证实的。
　　2014年6月21日案发，在2015年2月18日农历大年三十李建国的老娘和老婆在受害者门前骂街（有任城区南张派出所三张出警回执单为证）
　　监控里面明显有三辆作案车辆，李建国等人直到现在还狡辩是两辆，难不成李庭长眼瞎？
　　薛庆君一家作为现役军人直系亲属，眼睛都被打瞎了，一个重伤两个轻伤！在社会上没有造成重大影响？
　　（六）量刑宣判，今天咱们就要依法宣判，不知贵单位能否在监控录像面前做出正确裁决，坚持公平正义？
　　（七）受害者薛庆君一家作为现役军人直系亲属能否受到贵单位公平公正的对待？
　　2000年最高人民法院与解放军总政治部联合发布了《关于认真处理涉军纠纷和案件切实维护国防利益和军人军属合法权益的意见》
　　2010年最高人民法院发布了《关于进一步加强人民法院涉军案件审判工作的通知》
　　2014年4月中央政法委与有关部门联合下发《关于加强维护国防利益和军人军属合法权益工作的意见》
　　2014年10月最高人民法院发布了《关于进一步发挥职能作用维护国防利益和军人军属合法权益的意见》
　　新的《中国共产党廉洁自律准则》和《中国共产党纪律处分条例》2016年1月1日起施行。作为政法系统的职能部门对新的准则、条例应该都听授过上级部门的政策解读，我们有理由相信任城区人民法院党委书记和李庭长都能遵循一名人民法官的职业道德和操守来对待每一件人民群众需要公平正义的案件。
　　12月3日上午任城区人民法院做出宣判，李建国在有犯罪前科的情况下（曾因故意伤害罪获刑三年）判了三年两个月，其他三人一个七年、一个五年、一个三年两个月，判七年的是因为在监外执行期内犯罪，判五年的是李建国的女婿（纠集人员犯罪的首犯）。
　　最大快人心的是薛强被判了两年监外执行，济宁市任城区公安局安装的监控摄像头录像显示薛强至始至终没有与李建国有肢体接触！
　　济宁市任城区人民法院真心是为人民主持公平正义的“良心”法院