​关于中美人口结构对比数据，大致结论是这样的；
　　现在的美国状态是青壮年多，老年人少。
　　到2050年，依旧是这种状态。
　　漂亮的，活力的人口结构。


　　而2050年的中国人口结构，就像现在的日本。
　　超级深度老龄化。
　　说一组更加形象的数字；
　　假设80后是100人，90后就是56人，00后只有37人。

　　10后不敢想象。。。。。。


　　天朝之经济，债务，楼市，股市，都不是大问题，也没有太大问题。
　　诸如领导说房地产是最大的灰犀牛；认识到问题，就不是太大问题。
　　真正的大问题，是人口。


　　抛开数字不谈；天朝出生率暴跌，创下新低。
　　如果，天朝出生率继续下滑，跌破千万大关；而19年死亡人数在998万。
　　届时，天朝的总人口，就是负增长状态。
　　一个人口持续萎缩减少的社会，不是慢性自杀又是什么？


　　甚至，如果不考虑放开二胎的生育率反弹；天朝已经低于生育率2。1这个临界值。
　　昨天的内容说过，一个种族如果长期低于这个数字，可能会灭亡。


　　用常识思考，环境，制度，气候固然重要。
　　可国是人的国，经济是人的经济。
　　人口减少，则消费减少，则市场减少，则企业减少；如此负循环。
　　资金又如何流入？文化信息又如何交流？产业经济又如何繁荣？

　　比如东北出生率全国最低，人口持续外流，严重失血。
　　究竟是经济恶化导致人口外流，还是人口外流导致经济恶化，这个鸡和蛋的问题，都已经不是那么重要了。
　　因为人口肯定是最重要的因素之一。


　　还谈什么振兴东北？
　　严重的话，如果不能扭转人口局面，那么东北就是未来的全国缩影。


　　现如今，三胎能否放开，也已经不那么重要了。
　　至于避孕套导致生育率降低，也是扯淡居多。
　　真想生，与避孕套何干？
　　这锅杜蕾斯可不背。


　　重点在于现代人压力太大。
　　房子，教育，医疗，哪个不是大山？
　　很多人不是不想生，是不敢生。
　　最少，房价又是很难降的（这个改天说原因）。。。。。。


　　简单之，人口才是天朝的天花板。
　　鼓励生育，迫在眉急。
　　再像过往那样，动用“少生”的宣传口号，效果已经不大。
　　必须从实际下手；生娃的，给补贴，给优惠，给加分，给政策。

　　变相征税单身青年。。。。。。
　　（谁让你们单身？很多人也不想单身。。。。。。）
　　多生，已经刻不容缓，已经是民族危难之际。

　　从实际政策的好处，到铺天盖地的宣传；
　　鼓励多生，为国为民，侠之大者。。。。。。


　　点关注，不迷路。