中国法学会《民主与法制时报》在2010年3月8日第9期以《“法罗力”疑引大火 消费者维权无果》发表署名文章，就法罗力产品质量一事给予披露。文章揭示：
　　
　　
　　首先是质量问题；河南郑大火灾物证司法鉴定所，是司法厅批准的鉴定机构，也是国内少数几家火灾物证权威鉴定机构之一，所出鉴定报告
　　一。壁挂式燃气锅炉密封性能不好
　　二。在壁挂式燃气锅炉底部供气总成处存在松动漏气情况
　　三。白色进气管为可燃性材料
　　
　　其次，出现问题后态度恶劣
　　出现质量问题，记者电话采访了法罗力公司市场部一位姓周的经理。告诉他，事后消防部门委托郑州大学火灾鉴定所出了一份火灾鉴定报告，这个报告认为是法罗力质量问题。提醒他如果对郑大的火灾鉴定报告书有异议，应该想办法重新鉴定，但他不予理睬，只是粗暴地说，“让他们去法院告我们去吧”。
　　
　　第三。河南郑大火灾物证司法鉴定所，是司法厅批准的鉴定机构，也是国内少数几家火灾物证权威鉴定机构之一，所出鉴定报告是慎重而严谨的。而法罗力公司事后对这份报告，书面意见是“内容比较无理”，对鉴定所不作理睬。视国人司法机构为儿戏。
　　
　　文章看后，不禁愤从心起。如此低劣不安全的产品，在我国内大肆销售，难道你外国人的小命是生命，咱国人的小命就不是生命了吗？竟然还有狗腿子帮着压咱国人，估计他们是忘了自己的祖宗是谁了。是可忍，孰不可忍也！我顶！