帅康与华厦时报打官司，均为某假专家所骗！
　　　　
　　　　 某位长期在《京华时报》和《南方都市报》假冒国研中心领导身份的家电第一骗，害惨《华厦时报》记者尹锋！
　　　　 近日，《华厦时报》记者尹锋的密友透露：由于尹锋刚做记者不久，年幼无知，听信了某位长期假冒国研中心副主任、现为某电子商会的所谓专家（据说经常以提一次名字给100元的代价要主流报纸记者在稿件中多提他的名字，然后以此要挟企业给其巨额公关业务，tcl、海信、松下、长虹均是其低成本的提款机，据说仅与海信一年的发布假彩电报告的公关合同就高达230万元！据说为松下发布影射中国企业的假报告公关费更接近550万元之巨！近日，格兰仕的无知员工甚至到处给记者发贴称其为“国务院、研究员”，贻笑大方！新闻之耻！
　　　　
　　　　帅康一位不愿透露姓名的高管称：帅康此次“邹国营赌博输企业给惠而浦”的不实报道，确有一位臭名昭著的幕后黑手在操盘，该黑手也曾多次来到帅康要求公关业务，在被拒绝后没想到竟然会刻意误导低水平记者发布了这一不实新闻，现在帅康与《华厦时报》的官司表面上是新闻报道的失误，实际上是一个可怕的公关黑幕，帅康为此感到悲伤！〈〈华厦时报〉〉多次表达了“求和”的意向，但帅康目前还不会轻易同意撤诉　
　　　　
　　　　国务院发展研究中心专家佟欲晓认为：帅康是一个伟大的企业，邹国营的人格是靠得住的，《华厦时报》也是一份了不起的财经周报，出了这样的误会真是难以想像的，我们不得不承认幕后公关黑手与假专家愚中国记者的水平之高、脸皮之厚，手段之狠、用心之险，这种人居然在松下、长虹、海信、tcl这种大企业颇有高管人缘，在北京与广州的主流大报很有人缘，这是一个值得全国大企业与大记者们反思的社会问题：我们的家电新闻是要良知，还是透支新闻道德与企业人格要实惠？？？
　　　　 据说北京市公安局、北京市反贪局、北京市纪检即将对此假专家及其关联企业高管进行深入调查，一曲震荡家电业的惊世黑幕即将揭晓，大家等着瞧吧！！！　
　　　　相关链接：
　　　　
　　　　新华网浙江频道7月17日电 帅康总裁邹国营因赌博输了上亿元，将被迫卖掉帅康还债？　
　　
　　　08年07月17日 08 ：49 ：23 　 来源：今日早报　夏芬娟在这个不断有企业被曝出因资金链受困出局的时代，有关帅康的这个传言无疑备受关注。传言的背后，更多的是社会对民营企业生存状态的关注。
　　　　
　　　　位于北京的《华夏时报》派出记者对这一事件作报道后，一石激起千层浪。帅康集团及其总裁邹国营起诉《华夏时报》涉嫌虚假报道。近日，该案一审在余姚市人民法院开庭审理。
　　　　
　　　　“事件发生以后，所有熟悉和不熟悉的朋友纷纷以直接或间接的方式向我打听情况，使我无法再正常地生活、工作，让我担负了极其沉重的精神压力，也给企业造成了巨大的经济损失。”邹国营在《起诉书》中说。
　　　　
　　　　事实上，这次“赌博门”事件也再次让邹国营走到了聚光灯下，多数人开始带着审视的目光：邹国营到底是一位怎样的企业家？作为一位白手起家的成功浙商，被“光环笼罩”的他，生活中又是怎样的状态？
　　　　
　　　　一个赌博传言和一起并购传闻
　　　　余姚法院11号法庭内，邹国营最终没有出现在现场。这让很多闻讯赶来听审的媒体有些失望，但是主角的缺席并没有让这场激辩降温。
　　　　这场激烈的公堂对簿持续时间超过4个小时，辩论的焦点是《华夏时报》去年底有关帅康集团和邹国营的两篇报道是否失实。
　　　　这场诉讼源于《华夏时报》去年9月、12月发表的两篇报道《传美的竞购帅康电器》和《传帅康电器遭惠而浦并购》。
　　　　报道称：国务院发展研究中心家电专家陆刃波透露“帅康电器董事长兼总裁邹国营赌博输了很多钱，现在已经把股份卖给惠而浦还债”、“目前帅康品牌已经日渐衰微，在原来大概可以排到前三，现在落后了，10月份帅康的销量下滑比较严重。”而另有知情人士透露“邹国营的个人财务问题已经引起余姚当地政府的关注，相关机构已经对其进行调查。”
　　　　邹国营，这名从敲石子、纺绳的乡村苦孩子成长起来的浙江人成功楷模，在经历了这两篇报道之后，一下子就滑进了事非的漩涡中心。
　　　　赌博、输钱、卖企业……文中的邹国营，显然与很多人原来心目中的“白手起家的优秀民营企业家”形象有很大出入，也让很多将他视为“榜样”的人觉得不可思议。
　　　　而且，企业竞争对手更是拿着《华夏时报》的报道在家电卖场里“广而告之”，导致很多消费者不敢购买帅康的产品。
　　　　随着这两篇文章被新浪等近28家媒体转载后，影响近一步扩大。
　　　　
　　　　对此，邹国营感到“非常愤怒”。帅康集团先后两次发表严正声明称《华夏时报》相关文章为不实报道。
　　　　　邹国营称自己无不良嗜好
　　　　由于帅康集团是余姚市制造业企业第一纳税大户，而邹国营是余姚、宁波两级人大代表，浙江省党代表，该“负面新闻”也惊动了余姚市政府。2007年12月18日，余姚市人民政府专门为此召开新闻发布会。
　　　　　　会上，报道中的重要当事人陆刃波公开表达了观点并为这次诉讼提供书面声明：他从未在任何场合说过报道中的那些话。余姚市经济发展局局长陈国忠证实，帅康近年来发展稳健，企业经营一切正常，该局也从没对帅康及邹国营本人做过调查。对于“（帅康遭惠而浦）并购消息”，宁波市工商局余姚分局局长徐栋芳说，根据该局登记注册资料，帅康股权一直非常稳定，“未与境外企业进行过任何股权交易。”
　　　　即便如此，邹国营和他的帅康仍然难以轻易从这一事件中抽身。
　　　　
　　　　新闻发布会之后，新浪网做了“华夏时报称帅康董事长兼总裁邹国营个人有财务问题，你是否相信？”的专题调查显示，参与调查的44。7的网民依然相信“邹国营存在赌博行为”。
　　　　帅康最终将《华夏时报》以及记者尹峰告上了法庭，要求《华夏时报》公开认错、赔礼道歉，并索赔企业经济损失300万元，个人名誉损失100万元。
　　　　对最终采取法律的诉讼途径，帅康集团副总经理邹茂祥这样解释：“因为只有法庭是最讲理的地方，也是最讲公正的地方。”
　　　　邹茂祥是帅康的创业元老，在邹国营1987年开始创业时，他就已经跟随其左右。
　　　　“这篇报道缺乏起码的常识，帅康是一家股份合作制公司，并非是一个人的私营企业，有完善的公司制度和财务流程，邹总只是企业的一个大股东而已，不是一个人想怎么样就怎么样的。”邹茂祥说，现在帅康有资金、有实力，更有品牌和技术，现在的基础比创业之初要扎实得多，被并购一说根本无从谈起。”
　　　　
　　　　上周四，该案一审在余姚市人民法院开庭审理时，身处漩涡中心的邹国营虽出差在外，不过心里依然惦记着这场事关名誉的公堂对簿。
　　　　
　　　　“我多年来一直致力于企业的发展，热心慈善等公益事业，并无不良嗜好。我内心不能接受这些传闻，但也不想做过多解释，事实总是胜于雄辩。”他说。