冉建新事件随着给他（冉建新）举行追悼会，火化，无论是官方还是家属都认为，暂时已经告一个段落。
　　　但是作为公众确不能随着这件事结束而结束，因为这件事的好多疑云并没有廓清，因为到现在为止公众知道有两个冉建新，一个是官方早期介绍的冉建新：
　　　　　　
　　　冉建新，男，系原恩施州利川市都亭办事处党委书记、主任。因涉嫌受贿犯罪，纪委移交此案后，恩施州人民检察院依法指定巴东县人民检察院管辖。2011年1月3日，巴东县人民检察院依法立案侦查。同年5月26日，经恩施州人民检察院决定，由巴东县公安局对其执行逮捕。据当地官方消息，6月4日，巴东县人民检察院在提审犯罪嫌疑人冉建新过程中，办案人员发现犯罪嫌疑人冉建新身体不适，立即将其送往巴东县人民医院救治。当天16时30分，犯罪嫌疑人冉建新经抢救无效死亡。
　　　　　　
　　　另外一则是在悼词评价（也就是再次向大家介绍这个同志）的冉建新，称“冉建新是一个好同志，斯人已逝，风范长存”
　　　我们该到底相信哪个冉建新是真实的冉建新，如果相信前期官方结论，那么双规他的纪委书记，批捕他的检察长都丢官了（当然无需回乡卖红薯），如果前期搞得正确，又是反贪，那就是功劳大大的有，为什么反而丢官了，应该升官才对呀。
　　　如果相信后期结论，为什么他们会对他们的好同志都要残酷斗争，无情打击呢？从受处理的官员的来看，只有几个官员受到处分，为什么这几个官员就可以左右事情的走向，可以把他们的好同志拿去双规，拿去逮捕，拿去审讯呢？这个过程并不是很短来不及阻止，而是长达八个月（2010年11月13日至2011年6月4日），为什么这么多官员会在这么久的时间坐视事情的恶化而不处理呢？
　　　对于他们党内的好同志都可以双规，可以逮捕，可以审讯，我们这些刁民还能活吗？谁还还愿意做好同志，人家活的时候你们不救，等死了以后再来开追悼会高度评价，他的意义是什么呢？意义就是见死不救吗？
　　　　
　　　公权就应该公正，公正就是做的任何的事情都应经得起历史考验，但是像湖北官方做的这种事不要说经得历史的考验了，就是一个月的时间都经不起考验，前后介绍同一个人居然这样自矛盾，这里面到底到有什么见不得人的秘密？