在司法解释中，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚，女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。今天法岱律所的律师就给大家讲一个案例，在女方哺乳期内，男方发现女儿非亲生，此时男方提出离婚，法院是否会受理。

　　李某与张某于2015年5月相识，2015年8月登记结婚，2016年3月张某育有一女。李某回忆，自与妻子相识后，双方只有一次夫妻生活，婚后张某拒绝和他有任何形式的接触，甚至连普通的牵手都拒绝。由此，李某对女儿的血缘产生了怀疑。2016年8月，李某瞒着张某用棉签蘸取了自己及女儿的唾液，送至某生物科技公司进行亲子鉴定，DNA检测报告书显示“李某并非女婴的生物学亲生父亲”。得知鉴定结果的李某十分愤怒，认为妻子对自己不忠，遂于2016年10月（张某仍在哺乳期内）向法院提起离婚，要求张某返还彩礼13万元、抚养女婴等花费4万元及赔偿精神损害抚慰金5万元。可张某不认可李某的私自鉴定，要求重新鉴定。经过双方同意，张某和李某委托了具有合法资质的司法鉴定所重新鉴定，鉴定书证明张某所生女儿与李某不存在亲子关系。

　　经法院审理认为，《婚姻法》规定女方在孕期、哺乳期等特殊时期，男方不得提出离婚，本意是对婚姻中女方合法权益的保护，但本案中经鉴定证实张某所生女儿与李某并无亲子关系。张某虽在哺乳期，但其是侵权方，因此李某作为无过错方，有权请求离婚及相应的损害赔偿。综合考虑到李某婚前给了张某大额彩礼，并给付张某数量较大的产检费、月子中心费用，同时张某的行为违反了夫妻间的忠诚义务，对李某造成了一定的精神伤害。在此基础上，经过法官多次的法律释明及调解，双方就补偿数额达成了一致。双方自愿离婚，张某补偿李某14。5万元。

　　《婚姻法》第34条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

　　另外，根据《婚姻法》的规定，李某私自采样、委托生物科技公司所做的亲子鉴定确实存在程序不规范、公司资质待定等问题，如果女方对该亲子鉴定予以认可，那么该亲子鉴定也可作为定案证据。

　　但本篇文章中要着重提出一点的是，司法解释中如果是男方提出离婚请求的，法院认为有必要受理的，所以法院在是否受理哺乳期离婚案件中，起重大作用，并且很多法院会以调解为第一去审理案件。