（案情简要）2011年8月望江县雷池乡雷江村原支委委员鲍旭才，在自身拥有一户二宅且另外占有3，2亩宅基地不建房的前提下（友谊组房屋三间，该房屋门前另有宅基地3，2亩）利用职权公开再次侵占我小埂组耕地3亩，用于个人违法建房，种树，案发后，经举报人及其村民组全体村民历经7个春秋，漫长艰辛的向上反映，2017年3月3日望江县法院在事实特别清楚，证据确凿的前提下，依法裁定该违法建筑由雷池乡政府实施强拆，但事实并非如此，雷池乡政府自收到（2017）皖0827行审2号裁定书后，既不公开信息接受社会广泛监督，也不组织实施强拆，相关主要人员却以惯用糊弄的方式东扯西拉，一拖再拖，今天说，强拆工作还有6个月时间，明天说，强拆工作无期限，最后又说，被执行人鲍旭才赖在屋内不出来没办法拆，针对相关主要人员上述种种荒谬的说法，为此，举报人发表以下观点：

　　（其一）强拆还有6个月时间的法定依据在哪？到底是哪部法律法规明确规定的，请出示？

　　（其二）强拆既然没有时间限制，那么请问，望江县法院早于2017年3月3日就已经下达了裁定书强拆该违法建筑，而被执行人鲍旭才也未在法定时效15天内提起行政复议，也就是说，2017年3月19日该法律文书已经生效，雷池乡政府为何迟迟不予强拆呢？难道，望江县法院依法下达的法律文书不具有法律效力吗？

　　（其三）声称被执行人鲍旭才使用耍赖手段，赖在屋内不出来没办法拆，再请问，政府是无权执法？还是无能执法呢？显而易见，如果不是包庇？望江县法院依法下达给雷池乡政府实施强拆的裁定书已生效数月，为何一拖再拖，坐视不管呢？如果不是玩忽职守？为什么想方设法找出借口，公开拒不履行裁定所确定的强拆义务呢？其主要人员说话前后矛盾，相互抵触，难以自圆其说是严重推卸责任的表现。

　　综上，法律的生命重在实施并具有强制性及约束力，雷池乡党委及政府主要人员明知被执行人的违法建筑，依法应当在2017年3月19日实施强拆，反而多次以隐瞒实情，告知虚假等方式公开糊弄举报人，其主观方面，是想通过一拖再拖等手段，达到不了了之和保全被执行人违法建筑不予拆除的最终目的，客观方面，找出各种借口东扯西拉，拒不执行政策和法律，长期与举报人打心理战，持久战，以达到催垮举报人的意志及不再举报的目的，至目前为止，该村霸的违法法建筑尚在，政府无人过问处理，在当地社会己造成了极坏深远的恶劣影响，究竟是情大于法，还是法不容情，敬请社会各界给予有力的关注与监督，看一方诸侯怎样权大包天，以平民愤，大家拭目以待！！！

　　职业举报人：沈洋（安徽省望江县雷池乡雷江村小埂组人

　　）

　　联系方式：15755604133

　　举报日期：2017年6月1日