望江县人民法院独任原审判长王惠民徇私枉法、玩忽职守、包庇袒护、为官不为、只手遮天。在【（2018）皖0827民初1813号】政府已征收未拆除完的雨棚坠落时引起过路行人不慎摔伤的案件中。人民法院依简易程序的责任纠纷案开庭审理。案件审理的过程中不以法律为准绳、不以事实为依据、严重违反司法程序、法律法规、滥用职权、包庇袒护，对其审理的案件蓄意排斥真实的现场目击证人证言证词，并对其和政府部门共同串通伪造的假证词和镇、村部门的虚假证词予以采纳采信。对案件的审理一刀切、徇私舞弊、只手遮天、利用职务之便、为官不为、为所欲为、武断判决、残害百姓。 一 ：原审案件过程中 ：1。随意篡改被告证词。2。原告对自己每次的诉讼案由也无法准确表达致伤原因。另 ：（第一次安庆市立医院入院伤情诊断记录，未呈述伤者符合雨棚压伤的特征）3。剥夺被告请求法院对原告致伤原因的成因鉴定，并强烈声明不需要做。4。采信政府部门不是现场目击证人的虚假证词。反之对被告方王虎山的现场目击证人的证言证词不予理睬、坐观无视。在没有任何真实、直接有效的证据，不愿意调查真实证据举证的情况下。引 ：判决书（原告主张的陈述伤情系雨棚坠落时压伤所致的事实存在高度可能性，本院予以认可）程序推导性、概括主观臆断强制认定为雨棚压伤，对案件一刀切、胡乱判决。本人不服。二 ：1。故意包庇袒护帮助掩盖赛口镇政府已征收未拆除的雨棚遗留安全隐患。2。开庭期间法官以办案时间来不及和各种理由来拒绝追加赛口镇政府为共同被告，并将被告王虎山的请求申请书丢弃遗失。3。法官与政府部门在庭审后共同串通伪造证词，以此证明雨棚未拆迁部分已被延伸拆除的真实面积。被告向法官要求调取调查原始拆迁测量尺寸图做证，法官不愿意拒绝调取已被征收拆迁雨棚前的照片和实际测量尺寸图纸等证据做为证明。引 ：仅依靠（雨棚在房屋外墙搭建，其本身可能有延伸，长度应比房屋主体长度长）来隐藏未拆除的雨棚面积。对其与政府串通伪造的证词予以采纳采信。4。主张为政府部门庇辩，对政府部门的取证不开庭质证，。5。法官对被告王虎山请求到拆迁房屋及雨棚现场实地勘察调查取证，法官不予理睬。6。我是拆迁户，事实是安九路改造拆迁工作的遗留安全隐患，导致的雪灾隐患的发生。原审法官将所有责任强制扣给拆迁户王虎山承担。本人不服。三 ：被告在案中多次到赛口镇政府调取拆迁的测量尺寸图资料，要求还原被征收未拆除的雨棚真实面积的真相，至今仍被各种理由拒绝调取。其中拆迁有何隐情。望高院领导明察秋毫。还司法公平公正。为弱势群体的老百姓讨还公道。叩谢 ！！！王虎山（342827196206295811）电话 ：15922331319