清宪书记：您好！我们是莱西市95 97年由原计划委员会分配到各乡镇事业单位的国家干部，派遣、分配、工作单位干部履历表手续齐全。当年我们到分配单位报到被以不缺人、不要、回家等着等措辞拒收，至今未按政策上岗。有的上岗工作多年不给转正。2018年经莱西市人社局查档核实有三十多人。今来信反映您领导下的各级政府部门不讲政策、不讲原则、知错不改、不担当不作为、漠视群众利益、推诿扯皮上交矛盾。
　　我们所学专业为农林水、医、师类专业，入学的时候农转非包分配。是当年为农村经济和卫生、教育事业发展所培养的基层专业技术人员。国家、省市历年在就业政策上都强调要重点予以保障。国家教委文件（教学【1997】6号第四十三条）及山东省人民政府文件（鲁政发【1997】23号第十三条）明文规定不得拒收按计划派遣的毕业生。然而我们分配到相关单位后之后却没有感受到党和国家政策对我们的关怀和对知识对人才的重视。反倒成了空有干部身份，没有工作、没有土地、没有选举和被选举权的三无人员。成了相关部门眼里的不稳定因素。三年来我们为此无数次走访莱西市人社局、信访局、青岛市信访局、山东省信访局。非但问题没有解决，反而被以越级上访为由训诫、拘留、取保候审。在地方诉求无望去国家信访局反映问题多次被不明身份人员拦截恐吓。他们声称自己是公安人员，拿走我们的身份证、手机卡。我们对此稍有异议要求出示证件便会被拳打脚踢。
　　2020年10月20号我们在莱西市信访局约见莱西市委组织部副部长、人社局局长张秀杰要求解决问题。其曰：“当年如分配单位拒收可以二次分配。经询问当年分配单位当年没有毕业生前去报道。对拒不服从分配逾期不报到毕业生取消分配资格。”我们向其说明当年国家、省、市政策不允许拒收，对毕业生违反规定的处理应遵循相关规定。其竟然说“没有这样的政策”。我们问他有怎么办，他称“如果有是我政策掌握的不全，有也不能解决”。众目睽睽之下公然耍赖，足见其党性尽失，忘记了初心使命。莱西市政府部门就是这样为人民服务吗？有错不改，这是共产党的干部吗？这是严重的思想腐败，比物质上的腐败更可怕。
　　教学【1997】6号文件第五十条规定“有下列情形之一的毕业生，由学校报地方主管毕业生调配部门批准，不再负责其就业。在其向学校缴纳全部培养费和奖（助）学金后，由学校将其户粮关系和档案转至家庭所在地，按社会待业人员处理：1。不顾国家需要，坚持个人无理要求，经多方教育仍拒不改正的；2。自派遣之日起，无正当理由超过三个月不去就业单位报到的；3。报到后，拒不服从安排或无理要求用人单位退回的；4。其他违反毕业生就业规定的。”由此可见，对毕业生违反规定的处理应遵循相关规定。处理结果和相关材料应按干部人事管理规定载入其个人档案。既然说当年我们这么多人拒不服从分配逾期不报到，为何相关部门不重视？不向主管毕业生就业调配部门反馈按规定作出处理？显然拒不服从分配逾期不报到一说毫无依据与事实不符。张秀杰作为莱西市组织人事部门的主要领导，面对涉及群众切身利益反映如此强烈的重大事项，不认真调查研究，不讲政策，不讲原则，不讲组织程序。严重损害了党和政府的公信力。实在令人难以想象，像这样的干部怎么能把好选人用人这一关，依靠这样的干部怎么完成全面推进依法治国的重任。至于张秀杰局长所说“当年如分配单位拒收可以二次分配”简直荒唐可笑。这种说法没有任何的政策文件支持。当年国家、省、市制定相关的就业政策和文件就是为了保证毕业生就业计划的严肃性，确保毕业生就业顺利有序。既然文件规定不得拒收何来二次分配？张局长竟然连这点都搞不清。其大脑之混乱，逻辑思维能力之差确实令人难以想象！这恰恰说明当年人社局及地方相关部门知道毕业生被拒收的现象存在，却并未履行职责纠正用人单位的错误行为保障毕业生顺利就业。这其中是否隐藏着隐形的人事腐败不得而知。莱西人社局作为当年毕业生就业政策的制定部门之一和全市普通干部的人事、档案管理部门，理应对当年相关用人单位违反政策造成的乱象承担责任。
　　曾拜读过您的博士论文后记。文中少年时期的您家境贫寒，父母含辛茹苦供您读书，而您亦将对父母的感激埋在心里，发愤图强终有所成。看完之后我们内心深受感动。当年的我们又何尝不是如此呢？此致
　　顺祝安康
　　莱西市95 97年分配被拒收的大中专毕业生 2020。11。13