高唐县f院的判决书为什么颠倒黑白、混淆是非！
　　我因上访被高唐县ga局派去的党委委员石佳峰4、5个人非法绑架，非法拘禁，后又作出训诫，行政拘留的处罚，我因对行政处罚不服向f院提起行政诉讼。开庭时已说明了事实和理由。可f院行政庭仍然作出了违背事实和法律、颠倒黑白的错误判决。
　　一。上访合法，截访违法。
　　去北京上访，两会期间上访，都是国家赋予公民的合法权益，是合法行为。两会期间，中纪委，国家信访局，最高检，最高法，公安部访门大开，有序的接待全国的访民，没有禁止的规定。行为说明，两会期间不禁止上访。而高唐gan局到北京截访，违犯了中央政法委、国家信访局、公安部三令五申不准截访更不准动用警力截访的规定，是违法行为。而f院在判决书中颠倒黑白，把我的合法行为认定为非法行为，而把gan局的违法行为反而认定为合法行为。f院完全违背了事实。
　　二。手持冤字拍照片发朋友圈是合法行为。我在北京南站100米外拍了张手持冤字的照片并发朋友圈。法院却认定是“寻衅滋事，扰乱公共秩序”的行为。事实和法律对不上号。拍照是公民的合法权益，除禁拍的地方外，可随意拍照。我手持冤字，是表明我有冤在身，法律没有禁止这种行为的规定。难道冤民连喊冤的权力也没有了吗？到了法院怎么就成了“寻衅滋事，扰乱公共秩序了”呢？公安局派警察到北京截访，継而又非法拘禁，是真正的违法犯罪行为。可高唐县f院的法官却把合法定成了非法，把非法定成了合法，真是颠倒黑白，法官是真糊涂还是装糊涂？
　　三。合法逐级上访，成了非访、越级上访。
　　94年，高唐县j8察院将我错误拘留逮捕，虽然撤销了案件，但我对“不认为犯罪”的说法不服，我从市省逐级直到最高检申诉。我去聊城50多趟，去济南30多趟，去北京已40多趟，请问我越了哪一级？我去北京就是找最高检要他们的《刑事申诉复查决定书》，我不去最高检要，找你法院要你有吗？f院在没查清事实的情况下，就盲目下结论，是极端不负责任的渎职行为。
　　四。高唐县gan局在北京没有管辖权吗。刑事、行政案子都是属地原则。在北京发生的案子由北京公安局管辖。高唐县gan局的管辖范围在高唐县。鱼邱湖派出所管辖权在鱼邱湖。如果当地认为由户籍地处理更适宜的，应移交给户籍地。你们有移交涵吗？没有移交涵，竟把黑手申到了北京，这不是越权吗？这才真是扰乱北京的社会秩序行为。
　　访民都是弱势群体，他们无权、无钱、无势，只抱着理，极需别人的邦助。可在当权者眼里却成了维稳对象予以打击，使他们雪上加霜。这种现象不是社会主义法制社会的悲哀又是什么？f院应是弱者的后盾，而不是帮凶。法院对自己的判决应作出解释。
　　王正兴
　　13020596163
　　2020。1。3