申请人与藁城供销总公司、河北藁城信用社贷款担保纠纷案，经藁城法院判决，责令藁城供销总公

　　司与河北藁城信用社连带偿还申请人贷款本金250万本金及相应利息。判决生效后，两被执行人均无履行

　　还款义务。据藁城供销总公司称：当年的贷款按照藁城市政府的要求，投到海南做地产，血本无归。

　　1997年该案进入执行程序，期间，查封被执行人藁城供销总公司、河北省藁城信用社财产近400万元，其

　　中，冻结藁城信用社帐外资金1288276。75元【账号：821000116。开户行：农业银行藁城支行】，海南海

　　口德派斯大厦B1701号房产一套【房产证号：海房字第HK022091。购置价248万元】，珠海银丰工贸100万

　　元债权。经申请人多次要求，藁城法院在无任何合法理由的情况下，拒绝执行给申请人所有。1998年11

　　月4日，藁城法院在没有任何合法理由的情况下解除冻结存款50万元【（1998）藁法字第1104号《解除结

　　存款通知书》】，1998年12月28日，藁城法院再次违法解除冻结存款40万元【无案号】，剩余近40万元

　　也下落不明。至此，查封冻结的128。8万元存款全部流失。申请人多次多部门实名反映问题，至今无

　　任何答复。违法解除冻结存款的经办人为院领导刘喜奎。
　　
　　

　　除上诉财产流失外，被查封的100万元债权因藁城法院个别法官故意枉法而流失。采取的欺骗手

　　段是以被执行人的海南房产抵债，解除对珠海银丰的100万债权。解除100万债权查封后，法院主办法官拒绝拍卖还债，拒绝向海南房管部门送达查封裁定。后海南房产流失。
　　

　　

　　


　　

　　。