本人，吕团锋，家庭住址：河南省襄城县汾陈乡吕庄村，现居住河南省襄城县王洛镇杨楼村翟庄（继父家），电话16621531880。
　　实名举报：肇事司机巴海伟是许昌市人大代表、河南许都律师事务所主任、许昌律师委员会理事、许昌政法委法律顾问、襄城县公安局法律顾问，驾车撞死我父，并致我母重伤。涉嫌利用权势施压办案交警，让交警作出有利于它的事故责任认定，无视死者家属遭受的巨大压力和痛苦，其行为丧尽天良，令人发指！枉为人大代表，枉为律师！襄城县办案交警畏权媚势，执法不公，袒护巴海伟，致使我们一家维权困难！

　　我现在已是家破人亡，身心承受着巨大的压力和痛苦！

　　案件详情：
　　2020年12月12日下午（具体时间不祥），我父母在河南省襄城县阿里山路与周庄路口发生车祸，我父抢救无效离世，我母流血过多休克，现经抢救生命已无大碍，但她锁骨骨折、肋骨骨折、耻骨骨折、左腿严重粉碎性骨折，膝关节和踝关节严重受损，医药费已花了将近20万元，后期的治疗和康复还需要一大笔费用。事发时我父母处于休克昏迷状态，我和我妹都在上海打工，我们没有其他亲属在场，对当时的情况一概不知。

　　肇事司机巴海伟作为人大代表，我们质疑它利用其身份和手中掌握的资源干预案件办理。

　　我们在维权的过程中已经感受到了来自各方的压力，首先，许昌范围内的律师事务所不愿承接我父母的案件，怕引火上身；办案交警态度傲慢，对受害者家属爱答不理，对于我们的质询总是顾左右而言他，搪塞其辞，不严格收集案件线索，还说我父母的案件是一潭“浑水”，不愿过多牵涉其中。在肇事车辆车速鉴定中就可见一斑，第一次车速鉴定时，办案交警没有经过充分调查，无视我父母被肇事车辆撞飞抛出这一事实，仅仅提供几个数据就匆忙让司法鉴定机构做车速鉴定，鉴定结果可想而知，不能让人信服。在我们强烈要求下交警同意做二次鉴定，但在做二次鉴定时，交警又选择了一个不靠谱的司法鉴定机构，耽误一周时间后却说不能做鉴定，后来我在网上发帖，交警又选择了一家西安的鉴定机构才最终有了二次鉴定结果。二次鉴定结果显示：碰撞时对方瞬时车速67。5kmh。而第一次车速鉴定结果是，对方车速在51—56kmh之间。两次鉴定结果车速相差十多公里。

　　“交通事故认定书”中说我父驾驶摩托车从“周庄村道”直行过阿里山路十字路口是“进入道路，不给道路内正常行驶的车辆让行”。我质疑交警认定事实不清，没有确切了解相关法律法规的规定。

　　2011年《公路安全保护条例》第三十四条首次从行政法规层面引入“村道”概念；2018年交通部《农村公路建设管理办法》第二条从部门规章层面明确了“村道”作为农村公路一种，是指除乡道及乡道以上等级公路以外的连接建制村与建制村、建制村与自然村、建制村与外部的公路，但不包括村内街巷和农田间的机耕道。从事发路口来看，从东向西的水泥路属于法定村道，从阿里山路行经周庄路口处更有“十字路口”警示牌，所以两条公路相交为交叉路口。既然是交叉路口，就不能认定我父的交通行为是“进入道路”，而是我父驾驶摩托车正常通过十字路口。

　　肇事车主巴海伟从南向北直行过十字路口，我父驾驶摩托车从东向西直行过十字路口，碰撞时巴海伟的瞬时车速67。5kmh，没有丝毫减速迹象，路面没有刹车痕迹，明显是要把我父往死里撞。其行为丧尽天良，令人发指！

　　另外，在事发路段，肇事车主巴海伟还有逆行嫌疑。（有目击者看到，但慑于巴海伟权势，目击者不敢出面作证！）

　　办案交警罔顾事实，不做充分调查，只一味强调我父无证驾驶（无证驾驶不是构成交通事故的必然原因，是属于另案处理的单独案件，不能作为划分事故责任的依据），让我父承担同等责任，进一步加重我父负担，给对方开脱罪责，试图欺瞒不懂法的普通老百姓，这不是一个公职人员该有的职业素养，让命如草芥的老百姓无处伸冤。

　　我父死母重伤，现已家破人亡。我一个普通老百姓面对腐败、面对黑暗申诉无门。