国同样遭受西方的经济制裁和军事封锁。然而中国在经历了各种运动
　　的阵痛之后积极实行改革开放的政策，进过三十余年的改革发展，我
　　国今天已经成为世界第二大经济体。国力、军力可比肩西方列强。现
　　在中国在世界上的话语权使得美国不能再在世界一家独大。今天的成
　　果完全是勤劳的中国人民在共产党的正确领导下，一步步探索，一路
　　不断改进和完善社会主义制度拼搏努力得来的。反观朝鲜停战后不仅
　　排挤亲中势力同时也排除亲苏势力。加上西方对其制裁封锁，在国内
　　搞“先军政策”，本来就生产力低下，还倾其所力搞军事，当然是国
　　穷民穷了。这明明是金氏家族缺乏领导智慧，只顾维护家族在这个国
　　家的统治地位，大搞愚民政策造成的恶果，却被何方生硬地与抗美援
　　朝扯上关系，实在是无据无理。
　　谈到中朝关系的现状。何方竟然有这样的“奇思妙想”：“如果
　　没有抗美援朝……与我们隔江相望的近邻可能就是大韩民国，……与
　　韩国相邻，并不能说我们会受到多大威胁……”
　　他发表此文时还没有“萨德事件”。试想一下如果当时萨德架在中国
　　家门口，一到鸭绿江边就可以看到美军的旗帜飘扬，何老先生又将发
　　表什么“高论”呢？
　　中朝关系的所谓“交恶”，完全是 的后代作为国家领导人
　　从维护自身的统治地位出发，没有政治家的胸怀及远见所致。至于与
　　朝鲜还是韩国为邻谁更危险，谁对中国危害最大属另外一个议题，在
　　此不论。三、社会制度和意识形态不同决定中美关系永远是对立面的关系
　　自鸦片战争起，美国作为八国联军的一份子参与侵略中国，二战
　　期间虽说与中国属于同一阵线，但那时主要是国民党政府与之交往。
　　抗日战争结束后，又积极帮助国民党进行旨在消灭中国共产党为目的
　　的中国内战，破坏全中国人民得之不易的和平局面。西方一直视共产
　　主义，社会主义为洪水猛兽，在这一点上，他们和法西斯德国，日本
　　帝国主义是如此一致。只不过表现形式各异罢了。退一步讲，即使美
　　国承认了中国的合法地位，也不等于中美之间不存在一条难以逾越的
　　鸿沟，那就是社会制度和意识形态的对立，屏蔽这种对立，就是选择
　　性的眼瞎。二战结束后，两大阵营的形成，随之冷战也拉开了帷幕。
　　直到现在美国政府也没有放弃冷战思维。在与美国建立外交关系的这
　　么多年里，美国一直都在各个领域想方设法给中国设置障碍，更有甚
　　者，就是制造所谓“误炸”中国使馆，“误撞”中国战机造成人员伤
　　亡事件。一个域外国家在东海，南海极尽搅局之能事。原本安静和平
　　的中国近海楞被美国搅成极不安定的热海。
　　1945年10月23日杜鲁门总统在国会讲话时说：“美国的战斗力
　　现在比历史上任何时候都要强大，比世界上任何国家都要强大。”在
　　这样的背景下，美国的外交政策逐渐由“孤立主义”转为“世界主义”
　　“全球主义”也就是霸权主义。基于这种霸权主义、强权政策，我们
　　就在阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚看到了美国大兵的身影。而这
　　些国家无一例外都是军事弱小国家。至于美国为什么没有直接对中国动武，这类研究文章很多，本文不再累述。但有一点大家都有共识，
　　那就是国家越强大，越不容易遭受外来侵略，分歧双方渗入对方越深，
　　就越和平。这与有没有朝鲜战争，有没有抗美援朝没关系。即使没有
　　抗美援朝，如果中国仍然是个经济和军事上的弱国，那也难免遭受外
　　来侵略。即使没有抗美援朝，中国和美国也不可能成为同志加兄弟这
　　样的关系。这是社会制度和意识形态所决定了的。不是一场战争所改
　　变的了的。何方一个老共产党员对以美国为代表的西方民主如此幻想，
　　妄议抗美援朝阻碍了中美关系的发展，自毁口碑。自古小国无外交，
　　弱国无外交！中美关系每向前迈进一步，都是中国人民审时度势，艰
　　苦奋斗，奋发图强，综合国力向前迈进的结果。
　　四、台湾现状由多种因素形成，归咎于抗美援朝是片面的，不负责
　　任的
　　如何看待朝鲜战争和解放台湾的关系 ？我们首先应该全面分
　　析当时形势。杜鲁门在他上台不久的1947年3月，在国会上发表了
　　一篇后来被称为“杜鲁门主义”的纲领性演说，他宣称美国有领导“自
　　由世界”的责任，要求包揽全球事务。杜鲁门世界战略的总目标，是
　　消灭社会主义制度。对台湾，杜鲁门政府多次暴露了“出尔反尔”的
　　帝国主义嘴脸。在“开罗宣言”、“波茨坦公告”明确规定台湾归还
　　中国之后，仍多次宣布“台湾地位未定”。1949年8月，美国政府
　　照会国民党，提出“把台湾置于盟国军事管辖之下”。1950年1月，杜鲁门、艾其逊公开声明美国对台湾“无掠夺的野心”，
　　“不准备使用武装力量干预其现在的局势”。时间相隔五个多月，同
　　一个杜鲁门竟然在宣布侵入朝鲜的同时，再次宣布“台湾地位未定”，
　　派军队占领台湾。实际上，美国对朝鲜的战略地位十分重视，早在
　　1946年，美国特使埃德温·保莱在勘察朝鲜之后，给杜鲁门的报告中
　　说：尽管朝鲜是一个小国，“这个地方却是一个进行思想斗争的战场，
　　而我们在亚洲的整个胜利就决定于这场斗争”。基于这种认识，美国
　　积极扶植在南朝鲜的代理李承晚，帮助他积极进行向北方进攻的各种
　　战争准备。美国的一个重要目的，即把侵略朝鲜作为征服中国和亚洲
　　的跳板。
　　1949年7月，刘少奇访苏时，曾向苏联试着提出请求出动空军、
　　海军协助解放台湾，当时“斯大林明确表示难以赞同”。而朝鲜从
　　1948年12月起，即要求苏联提供武器援助。1949年3月至4月，
　　又提出多次请求。苏联方面针对南朝鲜的战争威胁，1949年6月认
　　为，“在应付南朝鲜方面进攻的同时，北朝鲜人有必要做反攻准备”。
　　从以上时间节点上看，北朝鲜在48年就向苏联提出要求，支援
　　它攻打南朝鲜。而那时中国正处于解放战争期间。等到中国后来向苏
　　联提出空海支援时遭到斯大林的拒绝。因为斯大林倾向于先解决朝鲜
　　问题，再解决台湾问题。然而没有苏联空军和海军的支援，单凭解放
　　军当时的实力是无法完成渡海作战的。这一点有当年攻打金门岛时遭
　　遇失败的教训。这是其一。其二就是美国参战的可能。美国在台湾的
　　归属问题上一直态度暧昧，更何况蒋介石同美国的军事同盟关系，直是解放台湾不得不考虑的因素。这以后才是朝鲜战争爆发，美军驻
　　军台湾。而何方撇开其他种种因素单单提出抗美援朝致使台湾问题遗
　　留至今。这种不负责任的说法，既片面，又不厚道…有悖于研究者的
　　客观公正。
　　结语 ：
　　一个国家要有自己的国威、国魂。一个民族要有自己的节操。
　　美国如此，中国更是如此。当美国的军事基地遍布全世界，美国舰船
　　在四大洋耀武扬威的时候；当美国闯入中国南海还冠冕堂皇声称是维
　　护航行自由的时候；当早已在各种正式会议上有了定论的我国钓鱼岛
　　被日本侵占，同时美国声称其适用于日美安保条约的时候；当美国公
　　然将萨德反导系统架在韩国，严重威胁中国的国土安全的时候，
　　正常的中国人自然而然就会回想抗美援朝那个令人振奋时光，那个敢
　　于对以美国为首的西方列强亮剑的中国，那个全国上下万众一心，空
　　前团结的中国。而何方之流打着宣扬民主的旗号，背离历史背景，罔
　　顾历史事实，对抗美援朝这场伟大的战争横竖挑刺。完全失去了一个
　　共产党员的立场，失去了中国人的节操。
　　不错，任何一场战争，哪怕是一场战斗都应该认真反思和总结。
　　但出发点应该明确，看问题的角度应该正确。屁股坐歪了，眼睛自然
　　就是斜的。这样歪着屁股，斜着眼睛看到的事物当然是片面的。
　　伟大的中国人民志愿军万岁！
　　英勇不屈的志愿军英烈们永垂不朽！
　　二零一七年十一月二十六日