受长沙市中级法院的委托，湖南省医学会于2009年9月3日，对我妻子昌田珍因血小板明显异常，被中南大学湘雅二医院违规手术致死一案，作出了不属于医疗事故的再次鉴定结论。但鉴定中的4条分析意见条条弄虚作假。如第1条中认定：“二尖瓣狭窄，有明确的手术指征”，而手术记录上记载：“二尖瓣未见狭窄”；如第2条中认定：“临床无出血表现，并非手术禁忌”，而鉴定材料中记载：“牙龈出血3年余，血小板8。5万mm3”；如鉴定中专家合议认定：“患者虽一次血小板计数偏低，并非手术禁忌”，而病历中的十一次血小板计数，是次次严重偏低，血小板的凝血功能严重障碍，应属手术禁忌；更离奇的是，分析意见第3条中认定：“术后引流量不大，创口渗血不多，也说明凝血功能正常”，而手术当日的输血单上共输血8800毫升，输血费11363元，且手术当日是下午4点30分才开始输血的，仅在七个半小时之内，输入患者体内的如此大量的血液到那里去了？是谁偷吸了单独躺在监护室内的脑死亡患者身上的血？所以我二次请求承办法官，要求对省医学会的再次鉴定证据进行质证，都遭到了拒绝。导致本案裁定再审已两年半未能审结。这是否属于违法？
　　
　　 提问人：吴新明 联系电话：13016157498