若干道德败坏的男人，采用暴力，违背女人的意志，轮流与她发生性关系，叫做轮奸。多名法官利用手中权力，或贪赃枉法；或知错不纠，也是“轮奸”。只不过他们是在“轮奸”法律。沈阳的某些法官就是这样“轮奸”了法律。
　　案情是这样的：江君原在小券商工作， 2003年12月，通过公开正式招聘，到国泰君安证券沈阳某营业部工作。国泰君安证券违反国家劳动法律法规，江君坚持维权，2005年6月，被捏造旷工事实开除。江君申请劳动仲裁。
　　2005年12月，沈阳市劳动仲委员会沈劳裁字【2005】456号裁决书裁决如下：一、“撤消被诉人对申诉人的开除决定，恢复劳动关系，双方协商续签劳动合同”；二、补发2005年12月至5月和以前克扣的基本工资；三、补缴三个月试用期和2005年6月至劳动关系存续期间欠缴的养老、失业和医疗保险（以社保、医保经办机构核定数额为准）。
　　在法律规定对裁决不服十五日内起诉的期限内，国泰君安证券并未起诉。因对奖金、补贴和福利“属于企业内部行为，不属劳动争议受理范围，不予审理”不服，江君依法起诉。本案经“一裁两审”，发回重审后，江君才知道：国家劳动法律法规规定的“奖金、补贴和福利属于劳动争议受理范围”在沈阳市不适用。江君深感维权之难，不愿再把官司打下去了，于2007年3月1日提出撤诉，皇姑区法院准许撤诉。根据最高人民法院法释【2000】18号第一条的规定，沈劳裁字【2005】456号裁决书产生法律效力。
　　 在裁决生效后，国泰君安证券一直不履行。在《劳动合同法》实施一个月后，江君向皇姑区法院申请强制执行。由于执行法官姜某“不作为”，一年后还是未执行。
　　2009年2月初，经江君多次给国泰君安证券公司党委书记祝某等人写信或打电话，他们才在2月底派公司工会副 钟某等三人来沈阳与江君协商解决。但他们来沈阳后，却先与执行法官姜某见面串通，只同意履行裁决第二项。对第一、三项，以“裁决不明”为由，表示无法履行。姜某当场表示支持，让江君再仲裁或起诉。并说要给市劳仲委写“裁决不明”无法执行的“司法建议”。此后，江君提前约好他，他“遛了”江君三趟后又不写了，原因是“第二项已履行”。要看他写的笔录，执行案卷中没有，他说“不知放到哪里去了”（按法律规定，对裁决不明无法执行的法律文书，执行法官接案时就应出具中止执行的裁定。法官写的笔录，当事人有权核对）。
　　 2010年2月，江君再次申请仲裁。沈阳市劳仲委只受理了补订无固定期限书面劳动合同、支付2006年1月以后基本工资的请求。对支付奖金、补贴和福利等请求，仍以“不属于劳动争议仲裁事项”为由不予受理。江君不服，依法起诉，皇姑区法院分别立案。该院民一庭副庭长主审法官曹某和李某在（2010）沈皇民一合初字第492、494中判决书中，竟然把裁决第一项恢复劳动关系解释为仅恢复“两天”时间，到2005年6月18日为止。居然比第二项裁决工资支付到2005年12月，提前了半年！
　　判后江君分别问曹某和李某：沈劳裁字【2005】456号裁决书是生效的法律文书，工资都裁决支付到2005年12月并履行了，你们确认自2005年6月后双方无劳动关系是不是太离谱了？曹某答：“你怎么早不说，这不是他一人定的”。李某答：“这是为了和领导保持一致”。
　　江君不服，向沈阳市中级法院提起上诉。两案均由石某一人主审，她对原有的和新的证据都视而不见。【2010】沈中民五终字506、612号民事判决驳回江君上诉，维持原判。
　　2010年6月，新合并的沈阳市劳动人事仲裁委员会对受理的请求做出裁决。沈劳人裁字【2010】1号裁决书确认双方劳动关系一直存续，依法支持补订无固定期限的劳动合同。但裁决补发工资的时间和标准不符合法律规定。双方都不服，先后起诉。皇姑区法院一直拖到2010年11月15日才开庭合并审理。主审法官郎某察觉到前面的“生效判决”篡改了上次裁决的本意，却不敢纠正，延长审理期限，等待江君申请再审。但不知何故，又在2011年3月做出判决。（2010）沈皇民一合初字第833号民事判决还是按照前面判决的认定，驳回了江君的诉讼请求。
　　江君不服，再次上诉。二审主审法官谢某在询问时对生效法律文书具有既判力很清楚，但最终还是照葫芦画瓢，【2011】沈中民五终字756号民事判决驳回江君上诉，维持原判。在“判后答疑”时，她竟然不回答江君提出的任何疑问，只让江君在她提前打印好的笔录上签名。
　　生效的法律文书对法院和当事人都有拘束力，未经法定程序，任何人无权改变它认定的事实和裁决本意。法院的后诉判决不能与之相矛盾。国家劳动法律法规的立法宗旨是为了保护劳动者的合法权益，是向弱势地位的劳动者倾斜的。早在上个世纪八、九十年代，原劳动部和最高人民法院就有专门复函明确规定：用人单位违法解除劳动关系、不履行恢复劳动关系的裁决或判决期间给劳动者造成的损失，应依法承担赔偿责任。作为法官，他们不会不懂这些。很显然，他们是在故意篡改生效的裁决本意，指鹿为马，帮助违法抗法的国泰君安证券逃避法律责任。原因不言自明。
　　各位网友：沈阳这些法官是不是在“轮奸”法律？敬请留下您的看法。