国家现已对民间借贷出台了相关最新法律规定。据报道，2020年8月20日，最高人民法院发布了新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3。85的4倍计算，明确了民间借贷利率的司法保护上限为15。4。
　　相比起原《规定》中以24和36为基准的两线三区（保护上限为24，高利贷界定上限为36，即超过24的部分不受司法保护，超过36则认定为非法高利贷）有大幅下降，降幅达到36左右。
　　内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗（以下简称东乌旗）10户牧民都是和同一个名叫安某霞的职业放贷人借贷的，究竟是正常的民间借贷，还是通过！高利贷！盘剥借贷人呢？
　　1、东乌旗额吉淖尔镇哈日高毕嘎查牧民格日勒图雅和丈夫苏雅拉图，2000年10月为了购买饲草，跟放贷人安某霞以5分钱的利息借了10000元，期限3个月。到期未能还款，只还了部分利息。2001年6月放贷人来其家中催债，提出要2。5万元，否则就拿牲畜抵债。在放贷人辱骂恐吓威逼下，苏雅拉图在走投无路的情况下当夜自杀身亡。放贷人在其丈夫死后第4天，带人带大车强行从其家中抢走150只羊，造成了图雅母子失去了生活来源。牧民的全部财产就是牲畜，没有了牲畜的牧民如同失去了土地的农民一样悲惨。
　　2、东乌旗额吉淖尔镇额尔敦达来嘎查牧民额尔敦巴特尔2016年8月1日跟刘某（安某霞之子）借款15万元，规定还款日期为2017年1月1日，利息4分。额尔敦巴特尔说是放贷人让把利息6万元和本金加起来打了一个借款条，共计21万元。2016年8月5日给刘某的母亲安某霞卡里还了5万元本金，有银行明细单和汇款凭证为据，因为当时借贷是向安某霞拿的钱。但在法院定案时刘某辩称这5万元是额尔敦巴特尔与其母亲安某霞存在其他借款及还款，不认可是还的21万元中的借款，因当事人不能举证证明，所以造成一、二审败诉。当事人已就此5万元还款事实已另行起诉当地法院，一审已胜诉，对方已上诉自上一级中院。
　　3、东乌旗额吉淖尔镇哈拉图嘎查牧民苏都布与妻子达日哈2017年1月1日向安某霞借贷15万元，还款期限为2018年3月。苏都布辩称最初是2013年借了2万元，在2014年和2016年偿还了6万元，利息有按4分也有按5分计算的。达日哈辩称最初是2013年借了6万元，2013年冬天借了1万元，2014年秋天借了5千元，其余没借过。利息都是按5分计算的，我们已经偿还了6万元，不认可又借了15万元。法院经审理认定事实如下：2017年1月1日苏都布想原告借款15万元并出具《借款条》一枚，其内容为：“今有哈拉图大队苏都布从安相霞家借到现金15万元，2018年3月还款，到期不还，利息从借款之日起2分利，借款人：苏都布2017年1月1日”（以上均取材于东乌旗人民法院（2018）内2525民初1120号民事判决书部分内容，本文有删节），最终法院判定苏都布达日哈偿还借款本金及年利率24的利息。
　　4、东乌旗额吉淖尔镇哈拉图嘎查牧民刘庆明跟安某霞借贷3000元，最后放贷人拿走刘庆明2。6万元的农用车一辆。
　　5、东乌旗额吉淖尔镇哈拉图嘎查牧民萨仁通拉嘎跟安某霞借贷2万元，最后让其偿还18。5万元。此案因借贷人患病住院法院已延期审理。
　　6、东乌旗额吉淖尔镇哈拉图嘎查牧民宝音朝古拉跟安某霞借贷5万元，在放贷人多次暴力讨债下，在走投无路的情况下，将自己1万亩草场顶账给放贷人租赁14年，失去生活来源。
　　7、东乌旗额吉淖尔镇布勒呼木德乐嘎查牧民奥特根格日勒借了安某霞5万元，放贷人逼迫借贷人把利息加入本金写成7。5万元的借款条，最后法院判决借贷人偿还连本带息9。8万元。
　　8、东乌旗额吉淖尔镇布勒呼木德乐嘎查牧民乌仁其木格跟安某霞借贷2万元，放贷人否认其已偿还3。8万元，抢走150只母羊，还殴打致伤借贷人，连息带本变成8。14万元。
　　9、东乌旗哈拉图嘎查牧民索林跟安某霞借贷1万元。借贷人说已偿还了。放贷人又持借贷条起诉借贷人，因借贷人对借款条的不认可，现该案正在对借款条进行鉴定中，所以现在是休庭状态中。
　　10、东乌旗额吉淖尔镇哈拉图嘎查牧民奥云登跟安某霞借贷2万元，法院已判令其偿还放贷人12万元。
　　一位长期从事民间借贷案件的法律界人士点评此中的“套路”：多数放贷人都会把高额利息加入到本金中让借贷人写借款条，其实高额利息已经从借款本金中扣除，但在借款条中不让你注明此事。如果你逾期还不了借贷，放贷人会根据此借条去法院起诉，这就是利滚利。一般农村牧区的借贷人大都文化程度偏低，法律意识淡薄，这就造成了借贷人举证无力的情况发生。而法院重的是证据，都按照修改前的《规定》按年利率24判决偿还。
　　2019年10月21日两高两部发布的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，明确规定：违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。